Zuletzt gesehener Film!

Alien I – Das unheimliche Wesen aus einer fremden Welt Directors Cut (1 Minute kürzer als Kinofassung aber mit neuer Szene :D) 7.5/10 schöner Film :)

II - IV folgen, hab mir die Box geholt (22€ bei Amazon wer sie noch will) :)
 
Last edited:
letztends mal wieder gesehen:

Planes, Trains and Automobiles (Oder auf deutsch: "Ein Ticket für 2")


Im Prinzip is das das "Orginal", von dem der derzeit im Kino laufende "Stichtag" verdammt viel abgeschaut (eig den ganzen Mainplot) hat.

Nur ist dieser Film hier wesentlich besser (auch wenn ich Stichtag nicht so schlecht fand)!!

Steve Martin in seiner besten Phase und dazu noch der leider viel zu früh verstorbene John Candy!! Abartiges Duo!

Achja undbedingt auf englisch anschaun... sonst verpufft praktisch die witzigste Szene im ganzen Film :D

Ich habe mich selten so bei einem Film amüsiert: 9/10 (Höchstwertung für ne Komödie)




Dann hab ich noch was gesehen, was leider garned so lustig war: Buried Alive - Lebendig begraben ...

Sehr beklemmender Film, der komplett IN einem Sarg spielt und auch nur einen Schauspieler hat.... keine dummen Rückblenden, keine Hallus.. nur ein Typ verzweifelt in einem Sarg bewaffnet mit einem Handy zum telefonieren!..... Grandios gespielt von Ryan Reynolds.... super düster und geht schon an die Nieren der Film

8/10
 
Lebendig begraben fand ich auch ansprechend, kann man sich einmal ansehen, allerdings bekommt er von mir:
7/10
 
Dann hab ich noch was gesehen, was leider garned so lustig war: Buried Alive - Lebendig begraben ...

Sehr beklemmender Film, der komplett IN einem Sarg spielt und auch nur einen Schauspieler hat.... keine dummen Rückblenden, keine Hallus.. nur ein Typ verzweifelt in einem Sarg bewaffnet mit einem Handy zum telefonieren!..... Grandios gespielt von Ryan Reynolds.... super düster und geht schon an die Nieren der Film

8/10

hört sich schon eng an :D
 
Harry Potter und die Heiligtümer das Tods teil 1 !!!!!!!!!!!!

Ich muss sagen der Film is echt episch einfach nur geil nur richtig scheiße das er in 2 teilen läuft -.-'

9/10
 
Sherlock Holmes 6/10

also ich fande viel zu viel gelaber^^ hab gedacht da wär mehr Action drin :)
 
Mehr? Wenn man sich den Trailer anschaut, ist das meiner Ansicht schon zu viel.....
 
Sherlock Holmes war anfangs richtig gut, hat mich nach 45 Minuten aber ziemlich gelangweilt. Hab' das Ende nie gesehen und eigentlich auch kein Interesse daran. :|
 
Machete fand ich persönlich schon cool gemacht aber irgendwie hingestupfelt, also von der "story" her die an und für sich schon haarsträubend war ^^

Aber dank vieler Titten und viel geballer 6,5/10

achja und dank dem film weiss ich das der menschliche darm 13 meter lang ist ^^
 
Wenn ich mich recht entsinne, liegt die Darmlänge um 8 Meter herum, je nach Größe des Menschen. Sowas weis man übrigens aus dem Biologieunterricht. :)
 
Das Verhältnis von Darmlänge zu Körperlänge beträgt beim Menschen (ein Allesfresser) etwa 6:1 und liegt damit zwischen dem eines reinen Fleischfressers wie der Katze (3:1) und dem eines Pflanzenfressers wie dem Schaf (24:1). Dieses Verhältnis (neben den Zähnen, dem Magen und dem Blinddarm) deutet darauf hin, dass der Mensch zu leichter verdaulicher, tierischer Nahrung tendiert.

Also bei einem 1,80 großen Menschen so um die 10 Meter...

Quelle
 
Aliens2 – Die Rückkehr,... hat mir sogar ne Spur besser gefallen als der erste, weil mehr passiert ist und natürlich mehr Aliens :D 8/10
 
The Expendables

Hmmm, also irgendwie bin ich zwiegespalten. Der Film ödet über weite Teile irgendwie ziemlich an. Diese Teile sind:
1) Die Action ist weitgehend eher standard bis lahm. Was ist aus dem guten Gemetzel-Style aus Rambo 4 geworden, Sly?? Außerdem wirkt das so, als wären die eh die Übermenschen und es kann ihnen kein Haar gekrümmt werden. Es geht ja nicht mal einer vom Team drauf. Wo ist da die Gefahr?
2) Überragend nervig sind vor allem Stallone und Statham. Ich weiß nicht, die gehn mir in dem Film so dermaßen auf den Wecker mit ihrem "Yo, Bro"-Gelaber und ihrem Geseier über ihre Weiberprobleme. Echt jetz, Jungens, solches Whiteboy-Gelaber will doch keiner hören. Kommt mal aus der Bromance-Pubertät.
3) Die sind quasi gar nicht im Dschungel. Was soll das? Ich will den Standard-Plot haben: Harte Säue werden im Dschungel sitzengelassen, gefoltert, brechen aus und zerlegen Menschen in Einzelteile. Die hocken die halbe Zeit nur auf der Veranda rum und verprügeln irgendwelche Whiteboys auf dem Basketballplatz. Und der pöhse General ist ja wohl mal auch ein ultimatives Weichei. Der ist doch kein Gegner. (Lahm)²!!

Was gut war am Film: Die Nebenrollen! Egal ob Chris Roberts als richtig guter mieser Dreckskerl, Jet Li als zu kurz geratener Chinese (guten Schmäh hat der Mann) oder Dolph Lundgren, der wirklich nicht schlecht schauspielert in der Rolle. Alle überragt natürlich strahlend Mickey Rouke. Der Mann hat's einfach drauf und macht eine Nicht-Rolle zur interessantesten und sympathischsten Figur im Film. Sogar diese Szene mit der "Weißt du damals in Bosnien..."-Geschichte, die eigentlich total platt und blöd ist, zieht er weltklasse ab und macht's glaubhaft.

Insgesamt geb ich wohl eine 6,5/10. Durchschnitt.
 
Wo ist dein Geschmack verloren gegangen, Rourkes Darstellung soll authentisch sein? Mal abgesehen von der sowieso verlorenen Rolle, Ungefähr so glaubhaft wie Wahlversprechen. Die Übermenschlichkeit ist zudem gewollt, war ja in Rambo IV nicht anders, was auch so ziemlich eine der wenigen Parallelen zu den Film ist. Nunja jedem das seine.

Im Schnelldurchlauf meine letzen (hauptsächlich Rewatch) Kandidaten:

Departed - Unter Feinden

Nettes Remake das da an mir bis jetzt vorbeigegangen ist, kommt jedoch nicht an die Intensität des Originals heran. Die Handlung wird nach Boston verlegt. Erwähnenswert ist Jack Nicholson, der hier leider dermaßen ambitioniert ans Werk geht, das seine Rolle einfach zu überzogen wirkt. Im Gegensatz daszu wirkt Matt Deamons Schauspiel zwar solide, aber auch nicht sonderlich überragend. Ansonsten haben mir die schauspielerichen Leistungen gefallen. Achja das unnötige neue Vater/Sohngeleier lässt den Twist zum Ende hin natürlich ziemlich konstruiert wirken.

7,75

Verblendung

Erster Teil der Verfilmung zu Stieg Larsons Millenium Trilogie und auch die beste. Eine durchaus gelungene Straffung in das Medium Film. Einer der besten europäischen Filme der letzen Jahre. Mit Lisbeth Salander haben wir nicht nur einen der interesanntesten Charaktere der neuren Kriminalliteratur, sondern auch eine herrausragende Darstellung durch Noomi Rapace. Grusselig das die Dame nun für einen weiteren Teil der schrecklichen Sherlock Holmes Neuverfilmungen eingeplant ist. Und noch viel schauriger ist die Ankündigung eines US Amerikanischen Remakes der Trilogie, ein vorprogramierter Schuss in den Ofen.

9/10

Chihiros Reise ins Zauberland

Was soll man sagen, einer von Myazakis größten Würfen.

10/10

Das wandelnde Schloss

Dieser wiederum nicht, hier versinkt der gute etwas im Gigantismus und Effektewahn. Zumal mir das Szenario der Vorlage nicht sonderlich gefällt.
7/10

Ghost in the Shell

Top, Meisterwerk.
10/10
 
Last edited:
Harry Potter Teil 7.1

Ja Ne. Irgendwie ist nachm vierten Teil der Charme flöten gegangen.
Teil 7.1 ist zwar wieder etwas besser als der sechste, aber irgendwie hat man das Gefühl,
das die Schauspieler nicht mehr wirklich Lust auf ihre Rollen haben.

Hab bis jetzt alle Teile im Kino gesehen, deshalb werd ich mir das (hoffentlich) grosse Massakerfinale
in Teil 7.2 auch geben.

Alles in allem ne 6 von 10 Punkte
 
Wo ist dein Geschmack verloren gegangen, Rourkes Darstellung soll authentisch sein? Mal abgesehen von der sowieso verlorenen Rolle, Ungefähr so glaubhaft wie Wahlversprechen. Die Übermenschlichkeit ist zudem gewollt, war ja in Rambo IV nicht anders, was auch so ziemlich eine der wenigen Parallelen zu den Film ist. Nunja jedem das seine.
o_O
Von authentisch hab ich nichts gesagt. Ich sagte, dass er den blöden Dialog glaubhaft macht insofern man es ihm abkauft und es nicht hölzern wirkt, so als wär's ein auswendig gelernter Text. Und das ist bei einem so an sich sehr blöden Dialog ziemlich schwer ist. Und er wirkt sogar charismatisch und sympathisch dabei. Keine Ahnung, was du mit "verlorener Rolle" sagen willst.
Und sorry, aber du hast keine Ahnung von den prinzipiellen dramaturgischen Grundlagen eines klassischen Actionfilms. Der Knackpunkt ist ja gerade, eine Situation zu kreieren, die aufzeigt, dass der Hed nicht unsterblich und unüberwindlich ist, sonst ist es ja langweilig, wenn der Held nicht mal eine Schramme hat. Und so isses bei Expendables nun mal.

Grad eben wieder mal gesehen: Die Fliege
Eines der wirklich sehr wenigen Remakes das nicht scheiße sondern im Gegenteil extrem gut und sogar besser als das Original ist. Großartige Effekte, die noch heute top sind und weit echter ausschaun als der ganze CGI-Mist. Dazu noch extrem extrem gute Schauspieler und ein ziemlich gutes Drehbuch. 1A!
9/10

@Asgard: Dito. Nur finde ich, dass der 4. der absolut schelchteste der ganzen Reihe ist. Eine Review zu allen Teilen (hatte vor kurzem einen Harry-Potter-Marathon wo ich zum ersten mal alle gesehen hab) folgt noch...
 
Back
Top Bottom