Dümmste Filmszene aller Zeiten...

Oh Star Trek... sehr schönes Beispiel, allen voran TNG, da es Mo-Do Nachts auf Kabel1 läuft. Ich habe mir einige Folgen angeguckt und als ehemaliger Star Trek Fan muss ich jetzt sagen: Oh mein Gott, was für ein Quatsch diese ganze Sendung ist!
Diese Sendung entbehrt jeglicher Logik. Und ich will jetzt nicht von neuen Crewmitgliedern sprechen, die sofort sterben oder vom gefährlichen Ionensturm... nein, dass ist alles Mittermeyergrütze.

nein, die Sendung kränkelt an anderen Stellen.


Warum gibt es auf der Brücke des Schiffs 2 Steuerkonsolen? Warum braucht man 2 "Rudergänger"? Man muss nur Gas geben oder wegnehmen und den Kurs einstellen. Welche Sensoren die dort vorne bedienen sind völlig irrelevant, da Worf die gleichen Daten an seiner Station hat (was auch wieder quatsch ist, wieso man von allen Stationen die gleichen Daten abrufen kann. Riker kann das von seinem Hocker nämlich auch alles).
Warum dürfen die Rudergänger sitzen, während alle anderen im hinteren Bereich der Brücke stehen müssen?
In vielen Folgen wird LaForge aus dem Maschinenraum hoch auf die Brücke gerufen. Auf der Brücke angekommen, geht er an seine Station und ruft die Daten des Maschinenraumes ab. Wieso? Ich mein, die Enterprise hat ein High-End Kommunikationssystem. Warum kann LaForge nicht einfach auf dem Maschinendeck bleiben, wenn er auf der Brücke genau das gleiche macht wie dort.

Der Knüller auf der Brücke ist aber die Kommandostruktur. Diese ist so katastrophal, dass ich mich frage, wie die Enterprise bzw. die ganze Föderation überhaupt so weit kommen konnte.
Wir haben auf der Brücke: Picard als Kommandant und Riker als ersten Offizier, manchmal sogar einen wachhabenden Offizier (meistens Data). Alle beide (bzw. drei) geben in Krisensituationen munter Befehle. Manchmal sogar abwechselnd, sodass der Rudergänger eigentlich gar nicht wissen kann, wer überhaupt das sagen hat. Noch besser wird es, wenn sich LaForge/Data/Worf in die Befehlskette einklinken und ebenfalls Befehle an andere Crewmitglieder, teilweise sogar an andere Brückenoffiziere, verteilen. Sowas würde in der Realität zum reinsten Chaos führen. Zumal in einer Krisensituation ohnehin nicht alle Offiziere auf der Brücke sind, aber das wäre wohl zu sehr realitätsnähe.

Was mich auch immer wieder verwundert, ist die Person Counselor Deanna Troi. In manchen Folgen kann sie noch nichtmal die Emotionen und Gedanken von Personen spüren, die sich im selben Raum befinden, in anderen Folgen wiederum spürt sie die Angst von Capt. Picard vor seiner Herzoperation quer durch den ganzen Alpha-Quadranten (wirklich so geschehen in Staffel 2 oder 3, als Picard eine gefährliche Herz-Op hat).

Sicherlich, ich bin mir durchaus bewusst, weshalb die Regisseure und Produzenten TNG so gestaltet haben. Die Notwendigkeiten, alle Hauptcharaktäre auf der Brücke zu haben, kann ich nachvollziehen. Aber wenn man sich das alles mal auf der Zunge zergehen lässt... Herrlich :D

Bezüglich Matrixquatsch: ich lese gerade bei Swizz1st, dass Zion schon 6 mal zerstört worden sei. Hö, hab ich schon so viel vom Film vergessen oder liegt hier eine kleine Verwechslung vor? Die Matrix wurde 6 mal neugestartet, doch nicht Zion. Wenn Zion zerstört worden wäre, wäre der ganze Konflikt doch hinfällig geworden. Oder liege ich hier falsch?
 
joooo Neustart war jetzt meine Wortkreation. Aber irgendsowas wurde doch gesagt, dass es vorher 6 Matrixversionen gab und nicht 6 Zionversionen.

Nach einigem Überlegen ist es mir auch selbst eingefallen: im ersten Teil sagt doch Agent Smith beim Morpheusverhör: "In der ersten Version der Matrix war alles perfekt, es herrschte Friede Freude Eierkuchen. Doch die Menschen nahmen das Programm nicht an. Es kam zu Missernten." Ergo musste man die Matrix doch neugestalten/neustarten. Es gab also schon vorher Matrixversionen. Und ich glaube im Architektengespräch gab es ähnliche Hinweise. Und darum gings mir. Ich wüsste nicht, dass im Film vom "Neustart Zions" die Rede war.

Edit: Welche Volltrottel konnten denn nach Matrix 2 annehmen, Zion sei zerstört worden o_0 Hä, wie kann man denn überhaupt auf die Idee kommen? Für mich nicht nachvollziehbar
 
Bezüglich Matrixquatsch: ich lese gerade bei Swizz1st, dass Zion schon 6 mal zerstört worden sei. Hö, hab ich schon so viel vom Film vergessen oder liegt hier eine kleine Verwechslung vor? Die Matrix wurde 6 mal neugestartet, doch nicht Zion. Wenn Zion zerstört worden wäre, wäre der ganze Konflikt doch hinfällig geworden. Oder liege ich hier falsch?

Architekt: "Du bist hier, weil Zion kurz vor ihrer Zerstörung steht. Das Leben aller Bewohner wird beendet und deren gesamte Existenz ausradiert werden."
Neo: "Bullshit!"
Neos auf den Bildschirmen: "Bullshit!"
Architekt: "Verleugnung ist die vorhersehbarste aller menschlichen Reaktionen. Aber es sei dir versichert, dies wird das sechste mal sein, dass wir sie zerstört haben werden. Und wir sind mittlerweile außerordentlich effizient.


ok es war 5 mal und dies wäre das 6te mal.
 
Mh, okay. Jetzt versteh ich zwar den Film nicht mehr, ist aber auch egal :D
 


da kommt trotzdem nix von wegen "Neustart" vor - ob jetzt Matrix oder Zion ^^

es geht darum den Code zu verändern @________@
 
Die Matrix Macher ham ihren Film am Ende selbst nimmer verstanden.

Alle "Menschen" in Zion sind auch nur Programme die glaube frei zu seien. Wieso sonst könnte ein Programm nach draussen (Smith), wie sonst könnte Neo im RL plötzlich Maschinen killen. Aber da fällt wohl einfach zu viel ab. Es hätte bei 1 bleiben sollen.
 
Sie wollten es wohl Ultra-Komplex machen und sind eindeutig daran gescheitert :D
 
Die Matrix Macher ham ihren Film am Ende selbst nimmer verstanden.

Alle "Menschen" in Zion sind auch nur Programme die glaube frei zu seien. Wieso sonst könnte ein Programm nach draussen (Smith), wie sonst könnte Neo im RL plötzlich Maschinen killen. Aber da fällt wohl einfach zu viel ab. Es hätte bei 1 bleiben sollen.

So schauts aus. Die hätten es wirklich beim ersten belassen sollen. Mit dem war ja auch schon alles gesagt. Und zum Thema "Code verändern" sag ich besser nix :D
Ich sach nur egal was du dran veränderst: Code bleibt immer nur Code.
Ihr wisst was ich meine :alien
 
Ironman

Ja, in diesem an sich guten Film gab es aber auch einen Handlungsstrang, der völlig hirnrissig war: Die Enführung in Afghanistan.

Also da entführen ca. 30 Terroristen den späteren Iron Man und sperren ihn in eine Höhle ein, damit er dort eine Rakete baut. Okay, soweit lasse ich es mir noch gefallen.
Aber was macht der Iron Man? Zuerst baut er sich einen kleinen Fusionsgenerator oder sowas um sich die Splitter vom Herz abzuhalten. Klar... in einer Höhle in Afghanistan baut er den weltkleinsten High-End-generator....
Als Zweites baut er sich den Kampfanzug. Okay, ebenfalls ziemlich fragwürdig, aber MacGyver und das A-Team hätten das auch so hinbekommen. Doch bei den letztgenannten gab es einen kleinen Unterschied: Diese wurden nicht von Kameras beobachtet!!!! In der Höhle sind 2-3 Kameras angebracht und der Iron Man schafft es trotzdem sich da einen Anzg zurechtzuschweißen, obwohl er eine Rakete hätte bauen sollen. Spätestens als er sich den Helm probeweise aufgesetzt hatte, hätten die Terroristen doch stutzig werden müssen.
Und warum haben die Terroristen überhaupt so eine Angst vor ihm? Sie haben doch ständig die Gewehre in der Hand, Iron Man hatte dagegen nichts (erst als er den Anzug hatte hatte er nen stylischen Flammenwerfer :D)

Für mich ist dieser ganze Handlungsstrang einfach nicht nachvollziehbar.
 
Du suchst bei einer Superhelden-Comic-Verfilmung nach einem nachvollziehbaren Handlungsstrang? Ich bitte dich. :D
 
Ich glaube schon dass es einen Spinnenman gibt der sich von Haus zu Haus schwingt.
 
OMG wer denkt sich blos sone scheiße aus!

Als er mit dem Pferd durch den LKW gerutscht ist, dachte ich, ich hätte alles gesehen. Dann fliegen immer wieder irgendwelche Autos durch die Luft! Ham die keine Bremsen? Und zum schluss nochmal alles schön explodieren lassen.... oh mann
 
OMG wer denkt sich blos sone scheiße aus!

Als er mit dem Pferd durch den LKW gerutscht ist, dachte ich, ich hätte alles gesehen. Dann fliegen immer wieder irgendwelche Autos durch die Luft! Ham die keine Bremsen? Und zum schluss nochmal alles schön explodieren lassen.... oh mann



jetzt mal ohne Flacks - ich hab noch NIE was männlicheres gesehen.

scheisse, das ist wie Ron Jeremy als Action-Star !

SAUgeil :D


ich hab gestern btw wieder ne doofe Szene gesehen.

Mr. Nice Guy --> Die Filmen doch die beiden Banden die sich bekriegen aus so nem kleinen Versteck (nen Loch oben inne Mauer oder sowas). Später als die dann im Film irgendwann mal das "Video" zeigen was die da angeblich gefilmt haben, ist das nix anderes, als dass was man als Zuschauer schon gesehen hat. Mit Schnitten und allem drum und dran.... das fand ich sau doof -.-


[/color]
 
Japp genau. Das gleiche gibt es auch in einem älteren Star Trek Film (ka welcher genau), indem die Enterprise ein Klingonenschiff zerstört.
Während der entsprechenden Gerichtsverhandlung wird ein Videobeweis der Zerstörung des Klingonenschiffes durch die Enterprise gezeigt, doch die Aufnahmen sind die gleichen, die eigentlich nur für den Zuschauer gedacht waren.

Solche Schlammpigkeiten sind sehr Schade, da sie zeigen, dass die Verantwortlichen hier einfach keinen Bock hatten, neues Filmmaterial zu verwenden.
 
jap, war in "das unentdeckte land" mi dem videobeweis vor gericht (teil 6) und in teil 3 sieht jim nochmal das computerlogbuch aus teil 2 an und es ist ... ja - exakt der schnitt und die aufnahmen aus teil 2
 
OMG wer denkt sich blos sone scheiße aus!

Als er mit dem Pferd durch den LKW gerutscht ist, dachte ich, ich hätte alles gesehen. Dann fliegen immer wieder irgendwelche Autos durch die Luft! Ham die keine Bremsen? Und zum schluss nochmal alles schön explodieren lassen.... oh mann

Ich hab selten bei einer Action-Szene mehr gelacht als da.
Aber das mit dem Pferd schießt eindeutig den Bock ab :D:D
 
Back
Top