Änderung der Regelung zum ZOTM?

Soll ein Zitatelimit eingeführt werden?

  • Ja, ich bin FÜR eine Begrenzung

    Votes: 19 37.3%
  • Nein, ich bin GEGEN eine Begrenzung

    Votes: 22 43.1%
  • Wayne

    Votes: 10 19.6%

  • Total voters
    51
Joined
Aug 3, 2001
Messages
14,969
Reaction score
0
Stefros schlug vor einigen Tagen wohl eher scherzhaft vor, eine Art "Zitatelimit" für User einzuführen, d.h., jeder User darf nur eine bestimmte Anzahl von Zitaten posten. Wie hoch das Limit im Endeffekt wird, kann man zu einem späteren Zeitpunkt klären.

Nach einigen Tagen reiflicher Überlegung bin ich zu der Überzeugung gelangt, dass diese Idee gar nicht mal so verkehrt ist und ruhig einer Diskussion und Abstimmung bedarf. Durch die Reglung würde man auf der einen Seite erreichen, dass man sich zweimal überlegt, ein Zitat zu posten, auf der anderen Seite verprellt man dadurch auch nicht einen User, da er immer noch Zitate posten kann... nur nicht mehr so viele^^ Restriktionen wären zwar vorhanden, aber doch nicht so hart.

Dies hier soll zunächst mal als Kampfabstimmung dienen, ob das UF-Volk überhaupt mit einer solchen Regeländerung zu frieden wäre oder ob alles beim alten bleiben solle.
 
Musste lachen als ich "jeder User" gelesen habe :D
Hättest auch direkt freezy hinschreiben können.

Mir egal, wer wie viel postet. Wenn die Zitate dann ach so scheiße sind, dann votet man eben nicht dafür. So einfach ist das.
 
Ich persönlich halte dies für eine sehr gute Möglichkeit um eine einseitige Entwicklung des im Zitat-Melde-Threads vorhandenen Humores zu vermeiden!

Deshalb bin ich absolut dafür.
 
Ich schliesse mich der Ansicht unseres Meisterspions an; lasst humoristische Freiheit walten!
Es wird niemand gezwungen irgendetwas lustig zu finden und daraus resultiert, dass man sich der Abstimmung enthalten kann.
 
Wer was lustig findet solls posten. Wers nich tut soll sich dann aber auch net aufregen. Kann rugih so bleiben. Wer kein Bock hat stimmt halt nich ab.
 
Hab mal dagegen gestimmt. Jeder hat nunmal nen anderen Humor. Einer kann sich leichter für etwas begeistern, als der Nächste. Und selbst wenn es ein Limit gäbe, hätten viele zu meckern, dass die Zitate zum teil nicht lustig wären.
 
Ich stimme dem Hirnschaf zu, da auch das keine Garantie dafür ist, dass dann plötzlich lustigere Sachen zur Auswahl stehen. Vielmehr würden Sachen untergehen die keiner mehr reporten darf. Es ist nunmal so, dass viele zu faul sind zu reporten und die Arbeit dann an ein paar wenigen hängenbleibt. Bei weiteren guten Zitaten müsste man dann unnötig User anbetteln das doch zu reporten. Und dann wird sich beschwert warum kaum gute Zitate zur Auswahl stehen...
 
freezy ist für das UF-Volk, wie es die Inquisition für die Menschen Europas war. Ob nun schuldig oder nicht, aufs Schaffot geführt wird man trotzdem und stirbt einen qualvollen Identitätsverlust neben den ganzen anderen unlustigen/schlechten Zeugs.

Was ich damit sagen will: Zumindestens um ihm Einhalt zu gebieten, wirkt solch eine Regelung doch sehr reizvoll.
 


und ich bin immernoch dafür, dass des ganze wie früher gemacht wird:

einer sammelt und am Jahresende postet der des und alle findens lustig :)

ohne den ganzen Wettbewerbsmist und ach und hachje -.-

ganz im ernst, allein die Auswahl für das Zitat des Jahres war zum Großteil einfach nur Lobbyarbeit. Die meisten Zitate waren eher bescheiden. Da waren unter den Monatsdingern wesentlich bessere Sachen dabei...


 
Mich nervt nur, dass manche Leute krampfhaft irgendwelche Sprüche raushauen, nur um sich in dem Thread wiederzufinden. Dann hast nen anständigen Thread und ständig diese hohle scheiße dazwischen wie z.B. von Asgard. Wann hat der seinen letzten vernünftigen Beitrag geschrieben?
 
Das war schon vorher so ^^
 
Mich nervt nur, dass manche Leute krampfhaft irgendwelche Sprüche raushauen, nur um sich in dem Thread wiederzufinden. Dann hast nen anständigen Thread und ständig diese hohle scheiße dazwischen wie z.B. von Asgard. Wann hat der seinen letzten vernünftigen Beitrag geschrieben?

Ich vermute nicht mal in der Grundschule :D
 
Mich nervt nur, dass manche Leute krampfhaft irgendwelche Sprüche raushauen, nur um sich in dem Thread wiederzufinden. Dann hast nen anständigen Thread und ständig diese hohle scheiße dazwischen wie z.B. von Asgard. Wann hat der seinen letzten vernünftigen Beitrag geschrieben?

Ach Göttchen, biste immer noch nicht drüber wech.
Abgesehen davon hab ich schon vor Jahren nur Scheisse geschrieben.
Aber das liegt wie immer im Auge des Betrachters. Einige finden es
witzig, andere nicht.

Und mir ist es Furz egal ob irgendein Zitat
von mir die Monats oder Jahresabstimmung gewinnt. Von mir
aus kann man mir die 200 Renos wieder abziehen und das Zitat des Jahres
jemanden anderes zusprechen. Nur das T-Shirt will ich haben. :D

Btw. In meinen Augen schreibst du auch fast nur Scheisse,
nur das deine ernst gemeint ist. ^^

Asgard hat die Grundschule doch eh nie bestanden :D

In Singen und Klatschen hatte ich ne 2. ^^
 
Ohne Asgards weisen, ok manchmal auch weißen Beiträgen, würde es im OT Bereich genauso wie im CNC Bereich zugehen. Oo
Wenigstens wird hier für Unterhaltung gesorgt oO
 
Ich würd die Reglung so lassen, viel ändern würde sich in meinen Augen damit nicht. :?

Sttdessen würd ich lieber bei der Zitat des Jahres-Umfrage die Top3 aus jedem Monat nehmen (statt nur das Beste bzw das mit den meisten Stimmen) um so einigen guten Zitaten nochmal ne Chance zu geben.
 
Es wäre aber unlogisch, wenn Zitat #2 vom April beim QOTY auf einmal besser wäre als das Zitat #1 vom April.

Beim Tor des Jahres stehen auch nur die 12 Monatssieger zur Verfügung :deal
 
Beim Tor des Monats macht ja auch freezy nicht mit.... :p


Was ich damit sagen will: Ein Zitat lebt von der Situation - Sachen die ZOTM werden, können bei der ZOTY-Entscheidung schon völlig langweilig geworden sein. Dadruch, das man die Top3 nimmt, hat man bessere Chancen das ein gutes/zeitloses Zitat gewinnt statt eines das mal ein paar Tage lang gehyped wurde.
 
Last edited:
Back
Top