Wird C&C4 gegen die Konkurrenz bestehen können ?

[nod MOD]

Hm...vielleicht

 

[eXs.bLoOd]

Mal ehrlich da gefällt mir aber C&C4 grafisch sogar auf Low besser

da is tibsun auf high anschaulicher

 

[CnCMoonX]

C&C4 wird neue Maßstäbe setzen und Millionen von Spielern über Jahre in seinen Bann ziehen!

Das meinst du doch nicht ernst oO

 

[MrYuRi]

C&C4 wird neue Maßstäbe setzen und Millionen von Spielern über Jahre in seinen Bann ziehen!

Genau so ist es! Die ganzen Nörgler werden sich noch wundern

 

[CnCMoonX]

Also mal erhlich C&C4 hat absolut nichts an Taktik und Strategie das Spiel ist einfach nur scheiße.Ich hatte jetzt schon ein paar Kämpfe und es ging immer so aus.

Da man immer diese 2500 Punkte erreeichen muss und es kein Geld gibt ist es für ein Team unmöglich ein Spiel zu gewinnen wen man deutlich im Rückstand liegt 1500 zu 500 (Beispiel) hatte ich aber wirklich schon öfters oder 1900 zu 1000.

Es gibt keinerleich Taktik im Spiel im vergleich zu TS:FS oder SC:BW alles läuft auf Massen schlachten aus.

TS:FS gab es sehr viele Taktiken wo man mit einen Disi,MK2,Ghosti,CC das ganze spiel noch umdrehn konnte auch wen man Geldtechnisch im Rückstand lag.wen eine ganze Armada Titans auf die base losging konnte man mit einer EMP und Bombern/Streurakete diese Abwehren wobei der Gegner daran zu knabbern hatte den EMP außergefecht zu setzten.

Das Feuerwall konnte richtig eingesetzt Bomber und Banshes vom Himmel hollen oder eine Rakete,Molochs,Atteleriefeuer abwehren.

Durch die Fähigkeiten der Gebäude und Einheiten war man nicht nur vom Geld abhänig,wobei man auch wen man ein gutes Micro hatte zwei Gegner abwehren konnte,das habe ich bei C&C4 noch nicht gesehn in den Kämpfen die ich hatte und ich beobachte dabei immer die gesammte Map was mein Team auch macht.

Bei C&C4 kann man niemals mit einer Einheit den gesammten Verlauf des Spiels kippen und alleine gegen zwei Gegner ankommen.

 

[Seke]

Bei C&C4 kann man niemals mit einer Einheit den gesammten Verlauf des Spiels kippen und alleine gegen zwei Gegner ankommen.

Naja das kann man bei SC und CNC3 auch nur durch die Ghosts bzw. Kommandos. Aber so wie ich CNC4 zusehen bekam, sieht es sehhhr einseitig aus und nicht wirklich Taktisch... So wie ich es erwartet hatte... Wenn sich 2 Crawler gegenüber stehen, was irgendwann im Laufe des Matches passiert, dann werden massig einheiten gepumpt und der der nicht gut genug spamt verliert dann. Einfach laaangweilig... So wie ich das sehe wird es auch keinerlei besondere "Taktiken" geben... (wie z.B. in KW der Reckkoner Rush usw.)

 

[Lunak]

Also mal erhlich C&C4 hat absolut nichts an Taktik und Strategie

Ganz um Gegenteil gerade jetzt muss man sein Hirn einschalten und von vornherein Rollen festlegen und tauschen

Da man immer diese 2500 Punkte erreeichen muss und es kein Geld gibt ist es für ein Team unmöglich ein Spiel zu gewinnen wen man deutlich im Rückstand liegt 1500 zu 500 (Beispiel) hatte ich aber wirklich schon öfters oder 1900 zu 1000.

Man kann das Game immer drehen, hab ich auch mehr als einmal mim Team fertig gebracht.

Bei C&C4 kann man niemals mit einer Einheit den gesammten Verlauf des Spiels kippen

Wäre auch das dümmste was man in einem auf Teamplay ausgelegten Game machen könnte

und alleine gegen zwei Gegner ankommen.

Tja da kann ich dir wiedersprechen man kann alleine 2 Gegner längere Zeit aufhalten.

 

[Seke]

Tja da kann ich dir wiedersprechen man kann alleine 2 Gegner längere Zeit aufhalten.

Aufhalten aber mit Sicherheit nicht besiegen. :P

 

[Lunak]

In C&C4 kann man niemanden besiegen solange nicht das Scroelimit erreicht ist und nochmal für alle hier ist TEAMPLAY gefragt was ja 90% der C&C Gemeinde fehlt.

 

[Seke]

In C&C4 kann man niemanden besiegen solange nicht das Scroelimit erreicht ist und nochmal für alle hier ist TEAMPLAY gefragt was ja 90% der C&C Gemeinde fehlt.

Mir nicht... 2on2 hab ich nur mal aus Fun hin und wieder gespielt da ich lieber mein eigenes Können unter Beweis stellen will. 3on3 oder 4on4 nie. Freue mich jetzt schon auf die Flamerei in CNC4. "OMG FUCK NOOB M8 OMG!!!"

 

[Lunak]

jo das wird noch lustig

 

[C_Caesar]

HaHa CNCmoon ^^ also was du da sagst basiert das auf deiner erfahrung von 50 spielen höchstens?
da kann man doch wirklich noch nciht solche aussagen treffen
Ich hab schonmal 2300 zu 800 zurückgelegen, dann hab ich mich besser abgesprochen und wir haben commandpoints eingenommen und die taktik endergebnis 2500 zu 2470 für uns!!
ansonsten kann man alleine auch gegen 3 leute ankommen, weil man selbst ein größeres einheitenlimit bekommt, Und: konnte man in Tiberium Dawn TibSun oder TibWars alleine gegen 2 oder 3 ankommen?, wohl kaum :
beim rest stimm ich lunak auch zu; passt mit nicht begründeten aussagen besser auf ^^ :D

 

[denda]

Es sollte nur etwas gegen die knappen Wins/Loss gemacht werden. Der Sieg ist mir nicht wichtiger als der Spielspaß und in einem spannenden Spiel irgendwie 2500:2400 zu gewinnen/verlieren suckt mächtig Balls irgendwie.

Vielleicht könnte man sich ja die Lösung dazu aus Tennis/Volleyball etc. abgucken: Man gewinnt nur mit Vorsprung.
Vielleicht könnte man diesen auf 250 Punkte festlegen, sodass man nur dann mit 2500 gewinnt, wenn der Gegner unter 2251 Punkte hat.

 

[Mooff]

Im endgültigen Spiel ist eine 2500:2400 Niederlage bestimmt nicht so tragisch. Ich bin mir sicher, dass man wenn man als Team 2400 Punkte erreicht mit Exp zugeschüttet wird, auch wenn man verloren hat.

 

[C_Caesar]

Es sollte nur etwas gegen die knappen Wins/Loss gemacht werden. Der Sieg ist mir nicht wichtiger als der Spielspaß und in einem spannenden Spiel irgendwie 2500:2400 zu gewinnen/verlieren suckt mächtig Balls irgendwie.

Vielleicht könnte man sich ja die Lösung dazu aus Tennis/Volleyball etc. abgucken: Man gewinnt nur mit Vorsprung.
Vielleicht könnte man diesen auf 250 Punkte festlegen, sodass man nur dann mit 2500 gewinnt, wenn der Gegner unter 2251 Punkte hat.

Was für ein Quatsch???
Also zumindest im Moment Verliere ich lieber 2500 zu 2470 als 2500 zu 150 zu gewinnen!! und in der endgültigen ladder werden sicher die experiecepoints und der vorsprung ausschlaggebend für die ladderpunkte sein

 

[denda]

Caesar dein Einwurf ergibt keinen Sinn. Dein "Was für ein Quatsch???" beweist doch schon, dass du selbst erkannt hast, es nicht verstanden zu haben.

Wenn du lieber knapp verlierst als zu gewinnen, zeigt es ausserdem, dass dir knappe Matches viel Spaß machen, was meine Vorschlag ja nur unterstützt.

 

[Neronymus]

Aufhalten aber mit Sicherheit nicht besiegen. :P

Ich habe eben festgestellt: Man kann sogar gg 3 antreten und gewinnen^^ Es stand 1300-800 für den Gegner, bevor meine m8 abgehauen sind. Gegner waren nicht dumm und wußten, worum es in CnC4 geht ;-)

 

[Hoopster]

Genau so ist es! Die ganzen Nörgler werden sich noch wundern

ich glaube an vieles aber nicht daran! in sämtlichen umfragen wird schlecht über das spiel geredet. in allen pc zeitschriften wird sich nicht positiv drüber ausgelassen. das war bis jetzt noch in keinem spiel so von ea, und wenn doch ist es kein renner geworden. es sind einfach zuviele negative aussagen die kommen.

 

[Sven]

Äh, du hast schon gemerkt, dass das pure Ironie war?

 

[Dhaos]

Das war schon Sarkasmus xD
Ich glaub, selbst die hoffnungslos-optimistisch geprägten werden langsam wach. Ob sich das auch in den Verkaufszahlen widerspiegeln wird?