Mondlandung in voller Länge erleben.

und das an den Bilder rumgefuscht wurde kann nicht bestritten werden :)

Nein, natürlich nicht. Und die USA werden von den Aliens reagiert, die in den Rosswell abgestürtzt sind. Wooosaaa!

Und btw habe ich mir auch aller Hand von diesen Verschwörungstheorien angeguckt und das nicht nur zur Mondlandung, sondern 9/11, Seatle 99, Rosswell und die ganzen anderen Hirngespinste andere leute die zu viel Freizeit haben.


Achja zu deinen Bildern:

Während der Mondspaziergänge wurden modifizierte Hasselblad-Kameras[8][9][10] verwendet. Mit diesen wurde „blind“ fotografiert.[11][12] Das heißt, dass die Astronauten keinen für normale Kameras obligatorischen Sucher hatten. Verschwörungstheoretiker werten dies als unlösbares Paradoxon, da trotzdem scharfe Fotografien entstanden. Da die Kameras aus praktischen Gründen auch noch in Brusthöhe an den Overalls befestigt waren, wird weiterhin die Originalität der Fotos angezweifelt, da die publizierten Fotos beispielsweise keine „abgeschnittenen“ Köpfe aufwiesen und die darauf abgebildeten Motive auch sonst gut gelungen waren. Dabei muss jedoch beachtet werden, dass die Astronauten über sechs Monate hinweg im Training mit einem professionellen Fotografen gelernt hatten, mit diesen Kameras gute Fotografien zu schießen. Für schwierige Fotos konnten diese Kameras wie ein Gewehr gehalten werden, um genauer auf das Motiv zielen zu können. Die Schärfe der Bilder erklärt sich durch eine spezielle Vorrichtung an den Kameras, durch die bei vier verschiedenen Schärfungen – nah, weit, fern und unendlich – der Mechanismus einrastet. Um die Bilder überhaupt schießen zu können, wurde der Auslöseknopf für die auf dem Mond eingesetzten Kameras vergrößert.

Die durch die Medien bekannten Fotos sind zudem nach ästhetischen Gesichtspunkten ausgewählt, nachträglich zurechtgeschnitten oder zur Kontrastangleichung nachbearbeitet. Es gibt auch genügend Beispiele weniger oder nicht gelungener Fotos[13], die auf Grund der mangelnden Ästhetik nicht explizit der Presse und Öffentlichkeit präsentiert wurden
 
Kann es doch, anscheinend handelt es sich um einen ganz einfachen Fotoefekt, der Ausbluten genannt wird. Kenne mich mit Fotographie nicht wirklich aus, aber das wird dir sicherlich jemand bestätigen können, der es kann.

Zitat Wiki:
Auf vielen NASA-Aufnahmen sind Fadenkreuze der Kameras abgebildet. Die Kreuze sind für Vermessungstechniken gedacht und wurden extra für die Apollo-Missionen mit der so genannten Réseau-Glasplatte in die Kamera integriert. Solche Kreuze werden augenscheinlich manchmal durch Objekte auf dem Mond überdeckt. Das wurde als Beleg für Fotomontagen interpretiert. Eine Erklärung für dieses „Überdecken“ liegt in dem fotografischen Effekt des Ausblutens. Bei genauerer Sicht auf die Originalbilder ist der Effekt oft gut zu erkennen, da die Kreuze oft auch nur teilweise „überdeckt“ werden. Beispielsweise werden auf Fotos der US-Flagge die Kreuze oft nur in den weißen Streifen überdeckt und erscheinen vor den dunkleren roten. Die folgenden zwei Fotos aus den Apollo-Missionen 12 und 17 lassen klare Überblendungen insbesondere am Flaggenmast erkennen.

Schon alleine die Argumentation der Theorie ist ziehmlich banal. Verschwörungstheorien zeichnen sich dadurch aus das sie einen geschlossenen Kreis bilden, der Absolut ist und unangreifbar sein soll. Sämtliche Gegenaussagen oder Beweise sind entweder gefälscht, durch die Verschwörung verblendet oder selbst Teil eben dieser. Verschwörungstheorie hat mit einer realen Verschwörung wenig zu tun, sie versucht lediglich alles in ein einfaches Weltbild zu stopfen, das abgerundet und in sich Schlüssig erscheinen will. Metaphysik für Arme, wie PJ immer zu sage pflegt.

@Jahrhead:
Es soll auch Menschen geben die zu Ostern die Ü-Eier auf dem Rasen nicht entdecken.
 
Ka

@Jahrhead:
Es soll auch Menschen geben die zu Ostern die Ü-Eier auf dem Rasen nicht entdecken.


Waren die Ü-Eier Rot? Dann könnte ich diese Menschen verstehen und das Übersehen nachvollziehen.

Habe auch schon etwas zu seiner Foto-Theorie geschrieben.
 
Angeblich gabs ein Video, für den Fall dass die Mondlandung fehlschlägt. Quasi als Absicherung. Habs bei verschiedenen Sendungen gehört, aber ich habe nur mit einem Ohr zugehört^^
 
Ich wusste doch warum ich diesen Thread in der Kegge aufgemacht habe.

Die Mondlandung ist echt, daran gibt es nicht den geringsten Zweifel!
Die Russen hätten einen riesen Radau gemacht, wenn die auch nur den Verdacht gehabt hätten, dass bei der Mondlandung etwas nicht stimmt.
Zudem befinden sich spezielle Spiegel auf dem Mond, die regelmässig mit Laserstrahlen angepeilt werden, um die Entfernung des Mondes von der Erde zu messen.

Solche Verschwörungstheorien werden von Leuten in die Welt gesetzt, die entweder keine Ahnung von Physik haben oder ihre kruden Verschwörungswerke an leichtgläubige Menschen verkaufen wollen.

@Kane: Es gab eine vorbereitete Rede, falls die Astronauten von der Mondmission nicht zurückkehren sollten.
 
Die Doku über Kubrick und die Mondlandung ist ein Fake, keine echte Doku. Also ein sog. Mockumentary. Wer sich die Mühe macht, den Abspann anzugucken, sieht die Teilnehmer rumkichern und überrascht auflachen, als sie erfahren zu welchen Fragen ihre Antworten dann in der Doku verwendet werden.

Alles weitere einfach hier nachlesen.
 
Aja genau das habe ich auch mit einem Auge gesehen, abe rbis zum Abspann bin ich nichtmehr gekomemn :D
 
Ich halte von allen andern verschwörungs theorien nicht viel,aber warum die Fahne so perfekt im "wind" weht...das finde ich,interessant ^^
 
das liegt am vakuum...

stell es dir so vor:

Wenn du auf der Erde eine Fahne in den Boden rammst, wird ihre Flatterbewegung nur sehr kurz/klein ausfallen, weil der "Luftwiederstand" die Fahne immer sofort wieder abbremst..

Auf dem Mond im Vakuum dagegen macht die (nicht starre) Flagge die Bewegungen vom "In den Boden hauen und richtig hindrehen" viel länger mit... schaut euch die Aufnahmen mal genau an... die Flagge tut nichts anderes als die Bewegungen vom "hindrehen" auszuschwingen.... keine "wehen", kein wind... garnichts!
 
Back
Top