Im May gibts 1000$ für den Gewinner der CW in CCG!

Als ich gestern in einem 3v3 cw gegen METH gesagt habe, "no scaffold abusing or no more games", gingen die Gegner auch ziemlich ab und fragten mich, ob ich nicht auch noch mit no-rush-30 etc. spielen will.
Bis vor kurzem hat noch kein einziger Spieler in ccg diesen Bug jemals genutzt, weil er verboten war.
Für mich gehört er auch weiterhin verboten.
Deswegen werden die Gegner sich genau überlegen, ob sie scaffold-abusing nochmal gegen uns nutzen oder nicht.
Schließlich brauchen sie möglichst viele Punkte zum 1000-Dollar-Gewinn :D

-> Ich nenne es Bug und da wird keiner meine Meinung ändern können. Also bitte nicht wieder anfangen zu argumentieren; hatten wir in diesem Thread schon genug.
 
meine fresse, hört ihr euch eigentlich noch reden?
scudbug, gerüste-müll, force-fire, money-bug, laserturm-weitschuss, nuklear-geschütz-20mal-hintereinadner-baller-action blablup etc. usw. ojemineh.
diese ganzen klamotten sind OFFENSICHTLICH bugs. stehen sie in nem offiziellen handbuch? sind sie so von den entwicklern gewollt? eher nicht oder wie?
jetzt wird hier diskutiert ob das eine mit skill zu tun hat und ob das andere verboten werden muss bzw. bleiben soll?
es gibt da exakt 2 möglichkeiten: alles oder nix. wobei man logischer weise eher für nix sein dürfte. :kek
irgendwelche dieser rules könnt ihr ja gerne intern mit euren mates spielen, aber im endeffekt sind sie doch alle auf dem gleichen level anzusetzen: bug-abusing.

Jo schwarz oder weiß. Das ist ja eine geile devise...
 
Last edited:
Als ich gestern in einem 3v3 cw gegen METH gesagt habe, "no scaffold abusing or no more games", gingen die Gegner auch ziemlich ab und fragten mich, ob ich nicht auch noch mit no-rush-30 etc. spielen will.
Bis vor kurzem hat noch kein einziger Spieler in ccg diesen Bug jemals genutzt, weil er verboten war.
Für mich gehört er auch weiterhin verboten.
Deswegen werden die Gegner sich genau überlegen, ob sie scaffold-abusing nochmal gegen uns nutzen oder nicht.
Schließlich brauchen sie möglichst viele Punkte zum 1000-Dollar-Gewinn :D

-> Ich nenne es Bug und da wird keiner meine Meinung ändern können. Also bitte nicht wieder anfangen zu argumentieren; hatten wir in diesem Thread schon genug.

find ich gut, ist denk ich auch der richtige weg damit umzugehen:)
 
klar. alles dazwischen ist bei games doch wischi-waschi.

ich finde man sollte es sich so drehen, das der größtmögliche spaß faktor dabei rauskommt;) darum gibts ja auch total viele leute die "no rush 10 no aurora" usw spielen.
 
glaube nicht, dass qq noch rankommen kann; bei der geringen aktivität am ende
 
ich hab ja schonmal gesagt das die aktivität echt nicht gerade toll ist. und das is ja bis jetzt auch immer noch so. langsam sollte der spam doch mal losgehen. was meint ihr? kommt noch was zum ende hin?
 
Zum Ende hin kommt sicher nichts mehr denn es haben eh nur noch 2-3 Clans eine Chance auf Platz 1, warum sollten die restlichen Clans noch spielen. Und zwei Teams untereinander können nicht wirklich viel zocken ^^
 
Jetzt kommts halt nur noch darauf an, wer von den beiden Teams METH/EoE die meisten Spiele macht.
qq war zwischendurch zu lange inaktiv, bzw es hat nur einer von denen gespielt (skynny/attackmove).
 
meiner meinung nach kann qq es noch schaffen, bei dem system sind 2-3000 punkte unterschied nicht allzu viel, hat man ja an meth gesehen, die innerhalb von ein paar tagen von 0 an der spitze waren...
aktivität war echt höher als ich dachte, leider sind auch wieder die typischen merkmale von ccg dabei gewesen, geflame und arroganz:p aber ansonsten echt en guter monat, könnte immer so sein...
 
die einfache frage ist doch: gegen wen will [qq] die punkte aufholen? meiner meinung nach unrealitisch, wegen wenig möglichen gegnern.
 
also was ich bisher verfolgt hab bei ccg in der cw ist das die top 3 clans selten gegeneinander spielen die bashen lieber hzfi oder tod. oder andere noobs um die Punkte zumachen... aber selten spielen die gg sich... das fällt mir auf von daher kann qq nur eins machen mit excal spamen spamen....
und EoE und Meth naja die sind eh voll an spamen was games angeht und die Stats von denen sind ja auch krass die top 5 Leute haben alle 60-80% wins zum teil.... und sind meiner meinung nach auch end die noobbasher wenn man sieht wie viele Spiele Meth und EoE oder qq macht und dann sieht man das die nicht gg spielen.... schon irgendwie komisch find ich das...
was meint ihr?
 
Je über 20% der Spiele der oberen 3 Clans sind untereinander gemacht worden, das ist durchaus eine ordentliche Zahl.
Stats von 60% Wins sind Kindergarten, 80% ist für einen guten Spieler auch kein Problem da die Mehrheit einfach deutlich schlechter ist. Von Noobbasher keine Spur, die Spieler können wirklich was, ist ja nicht ihre Schuld, dass wenig Konkurrenz da ist.
 
Je über 20% der Spiele der oberen 3 Clans sind untereinander gemacht worden, das ist durchaus eine ordentliche Zahl.
Stats von 60% Wins sind Kindergarten, 80% ist für einen guten Spieler auch kein Problem da die Mehrheit einfach deutlich schlechter ist. Von Noobbasher keine Spur, die Spieler können wirklich was, ist ja nicht ihre Schuld, dass wenig Konkurrenz da ist.

Kann ich nur zustimmen.

Geh mal auf die CCG Video section, Koch. Da haben spieler wie Cheguev (Taifun), Nubzor (rarely) oder Danzor (dakilla) videos reingestellt. Die können wirklich spielen. Im 1v1 bin ich chancenlos; hab ich 1 von 9 spielen gewonnen und das gegen den vermeintlich "schwächsten" EoE Atze.
 
Naja es gibt ja schon Beschwerden, dass bestimmte Clans bestimmte Spiele nicht bekommen, wie man lesen kann.
Aber das ist normal, vor allem in so einem Monat.
 
ffs?

# 1 [METH] 511 - 161 (76%) 292 (57%) +3 0 days 15,909 pts
# 2 [EoE] 575 - 153 (79%) 367 (64%) -2 0 days 15,122 pts
# 3 [qq] 517 - 163 (76%) 296 (57%) +10 0 days 12,355 pts
# 4 [WW] 40 - 65 (38%) 24 (60%) -1 0 days 3,831 pts
 
Back
Top