Internetzensur in Deutschland - coming soon

[Nihilist]

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,601517,00.html

Ich halte es für eine mega schwachsinnige Aktion die mal wieder den braven Bürger einschränkt und unser Land einen Schritt weiter in Richtung Überwachungs und Kontrollstaat drängt. Es wird nicht lange dauern bis derartige Methoden dazu führen werden andere Internetseiten die dem Staat nicht passen zu filtern. Außerdem ist es technisch nicht 100% möglich die Webseiten aus dem Netz zu nehmen.... Wieder einmal wird nicht am Problem selbst angesetzt,

Ich verstehe nicht warum man den kleinen 16jährigen Max (Name frei erfunden) der sich gerade das neue Album seiner Lieblingsband runtergeladen hat, binnen kurzer Zeit ermitteln kann und ihm tausend und eine Abmahnung nach Hause schicken kann. Aber bei dem ganzen Pädophilen Abschaum ist es nicht möglich diese Ausfindig zu machen, stattdessen fängt man einfach an das Internet zu filtern...

 

[swizz1st]

bald wie in china oder korea?!

 

[Wilma]

hm, liege ich als noob richtig, dass zb mit proxy-servern oder TOR der ganze quatsch umgangen werden kann?

 

[Nihilist]

hm, liege ich als noob richtig, dass zb mit proxy-servern oder TOR der ganze quatsch umgangen werden kann?

Richtig, kommt natürlich immer drauf an wie die Provider die Seite sperren, da es aber in den meisten Fällen unmöglich ist die IP zu sperren da andere Webseiten auch über diese IP laufen muss der DNS Eintrag gesperrt werden, nimmt man aber nen nicht Europäischen DNS Server zum auflösend er IP Adressen kommt man trotzdem drauf, und wenn jemand sowieso n bisschen Grips hat dann surft er derartige Seiten nur über anonymisierungsproxys bzw. TOR Netzwerke an, von daher Schwachfug... man sollte sich an die Webhoster wenden und die Seite löschen lassen, das würde imho deutlich mehr Sinn machen, wobei es auch nicht die Ursache des Problems bekämpfen würde

 

[baboon]

Wer für Kinderpornos mit seiner eigenen Kreditkarte bezahlt, braucht sich dann nicht wundern wenn die Polizei vor der Tür steht.
Da Österreich bei sowas gerne mitzieht, bin ich gespannt wie es bald bei uns gehandhabt wird.
Lasst die Hexenjagd beginnen!

 

[Kane]

Bei uns dürfen die ja schon Computer und Telefone ohne richterlichen Beschluss überwachen.
Aber ich bezweifle dass dieser Schritt nur Kinderpornoseiten blockiert, das wird sicher ein schönes Chaos werden. Sobald ne Nachrichtenseite über Kinderpornographie schriebt wird sie gesperrt un d das UF wird gesperrt weil dieser Thread hier ist^^

Dann werden alle Seiten wo "Porno" drin ist gesperrt und die Selbstmordrate in Deutschland wird in astronomische Höhen steigen!

 

[Nihilist]

Hab da n Beitrag im Gulli Forum dazu gefunden der es ganz passend beschreibt:

Und mal wieder kommt von der Frau nur totaler Müll.
Zensur ist in Deutschland laut Grundgesetz nicht gestattet. Und nichts anderes ist das hier.
Das Kinderponographie verboten gehört, ist hierbei nicht die Frage.
Es geht hier um Zensur. Und da gibt es nicht "ein bisschen".

Entweder man zensiert, oder man zensiert nicht.
Und genau da liegt der Hund begraben: Warum wird Kinderpornographie (ist ja verboten) jetzt gesperrt, aber z.B. islamistische Hetzseiten nicht (auch verboten), oder Bombenbauanleitungen (inzw. auch verboten).

Und wenn wir gerade dabei sind: Warum nicht gleich ein paar Regimekritische Seiten. Ein Grund wird sich für deren Sperrung dann auch finden lassen.

Leute, die wirklich dieses Zeug ansehen wollen, holen sich für ein paar € ein VPN und unterwandern dieses europäische Equivalent zur chinesischen Firewall.

Hier wird doch nur der Konsum und nicht die das eigentliche Leid bringende Produktion behandelt.

In 99% aller Länder ist Kinderpornographie verboten. Wie schwer kann es dann sein, die eigentlichen Server abzuschalten?

Beispiel aus dem Heise-Forum: Wenn in einem Laden Kinderpornos verkauft werden, kommt die Polizei auch nicht an und macht nur die Rolläden zu, damit man das nicht sieht.

Ergo: Alles nur blinder Aktionismus, der an der eigentlichen Situation nichts ändert.
Andererseits wird so der Weg für eine staatliche Zensur geebnet...

 

[WimblGrmpf]

jo purer aktionismus um die Wählergunst zu erlangen und gleichzeitig die Kontrolle übers netz auszubauen... supi das da wieder Geld draufgeht das überhauptnichts bewirkt...

 

[Darth Medvader]

Ich verstehe nicht warum man den kleinen 16jährigen Max (Name frei erfunden) der sich gerade das neue Album seiner Lieblingsband runtergeladen hat, binnen kurzer Zeit ermitteln kann und ihm tausend und eine Abmahnung nach Hause schicken kann. Aber bei dem ganzen Pädophilen Abschaum ist es nicht möglich diese Ausfindig zu machen, stattdessen fängt man einfach an das Internet zu filtern...

Es ist eigentlich ganz einfach: Urheberrechtsverletzungen zu verfolgen bringt den Inhabern Profit und liegt deshalb im Interesse der Lobbyisten. Da die Bundesregierung auch nur ein Handlanger des Kapitals ist, wird in seinem Sinne gehandelt. Die Zensur im Allgemeinen ist auch im Sinne des Kapitals und Globalismus, denn so kann man sozialistische Seiten aus dem Netz nehmen und eine neue sozialistische Bewegung bereits im Keim ersticken.

 

[neosid'jan']

letzlich ist es Technisch sehr schwer derartige Seiten hochgehen zu lassen so lange der Mensch der die seite leitet nicht gefasst wird kann er mit besagten methoden immer weder eine neue anlegen und die wird schwer zu finden bzw dauerhaft zu schließen sein man müsste nicht das internet nicht Zensieren sondern überwachen und dann die verantwortlich personen finden und entsprechend mit ihnen verfahren s das sie nicht mehr in der lage sind neuen content zu produzieren. und der alte content gelöscht wird.

Ich achte echt nicht auf perfekte Rechtschreibung & Zeichensetzung, aber deine Texte sind einfach nicht leserlich! Wenn ich da bei dem "Satz" am Ende angekommen bin, dann hab ich den Anfang schon vergessen... Sei doch so nett und achte ein wenig mehr drauf (fällt mir bei dir immer wieder auf). Es macht einfach keinen Spaß deine (in diesem Fall ein gutes-) Kommentar(e) zu lesen.

 

[Hanniball478]

Letzlich ist es technisch sehr schwer derartige Seiten hochgehen zu lassen, so lange der Mensch der die seite leitet nicht gefasst wird, kann er mit besagten Methoden immer weder eine neue Seite einrichten. diese wird dann schwer zu finden bzw dauerhaft zu schließen sein. Man müsste nicht das Internet zensieren sondern überwachen und dann die verantwortlich Personen finden und entsprechend mit ihnen verfahren, so das sie nicht mehr in der lage sind neuen Content zu produzieren und der alte content gelöscht wird.

Es ist aufgrund der ungeheuren und beständig steigenden Datenmenge aber eben sehr schwer das Internet sinnvoll zu überwachen da das die Staatsausgaben doch zimlich erhöhen würde .

Insofern werden die etwas wirklich sinvolles zur überwachung des internets sowieso nicht hinkriegen es sei denn sie entwickeln eine moralische KI was wohl noch schwieriger währe.

So besser ?

 

[Little.]

Hab da n Beitrag im Gulli Forum dazu gefunden der es ganz passend beschreibt:

Zensur ist zwar prinzipiell verboten. Im Zuge des StGB darf durchaus etwas wie Zensur stattfinden. Nur fehlt für diesen Schritt hier eine entsprechende Regelung. /afaik. Bin kein Jurist
Auch "In 99% aller Länder ist Kinderpornographie verboten. Wie schwer kann es dann sein, die eigentlichen Server abzuschalten?" zeigt das der Autor scheinbar nicht sooo sonderlich tief in der Materie ist.

Das das ganze nur Aktionismus ist ist klar. Das es dem Grundgedanken des Internets widerspricht auch. Aber das Hauptproblem ist doch dass man es einfach nicht gebacken bekommt in diesen Fällen weltweit rechtliche Richtlinien zu schaffen und zusammen zu arbeiten. Deswegen schustert sich jedes Land seine eigene Notfalllösung zusammen, mit der im Endeffekt nichts erreicht wird.

 

[Lunak]

bald wie in china oder korea?!

Was heißt da bald, schon mal die google Ergebnisse von google.com und google.de verglichen?
Bei gewissen Themen ist da ein gravierender Unterschied in der Trefferanzahl.
com > de
Preisfrage warum wohl?

 

[Darth Medvader]

Preisfrage warum wohl?

Weil Google aus rechtlichen Gründen rechtswidrige Ergebnisse entfernen muss, da sonst Konsequenzen drohen. Afaik unterliegt Google.de dem deutschen, Google.com dagegen dem US-amerikanischen Recht, weshalb bei diesen "bestimmten Themen" nach deutschem Recht mehr Seiten als rechtswidrig eingestuft werden als in amerikanischen.

 

[eXc|marine]

Wenn ich sowas lese könnte ich mich so aufregen! Was soll dieser Schwachsinn jetzt wird doch wirklich in DEUTSCHLAND das Internet zensiert. Wie tief kann man nur als HighTech Land sinken. Demnächst gibts dann nur noch eine Adresse im Inet. www.deutschland.de. Klar es geht um Kinderpornos das tut mir jetz nich weh wenn die geblockt werden aber es geht einfach nur um Prinzip. Diese Schlampe und ihre Partei werd ich bestimmt nich wählen und den Spassten von Schäuble auch nicht. Einfach krank der Überwachungs- und Zensierungswahn. Und als kleiner Bürger kann man nichts dagegen machen.
Deprimierend


Sry für Flames, wen ich mich abgeregt hab editier ich sie bestimmt raus

 

[Talatavi]

Ich finde es gut wenn solcher Dreck erst gar nicht auf deutschen Monitoren erscheint bzw. erreichbar ist.
Insofern halte ich die Initiative für richtig und wichtig.
Fraglich bleibt nur ob süchtige Pedos nicht doch ein Hintertürchen finden werden.
Ob man das als staatliche Zensur oder legale Maßnahme zur Eindämmung von CP wahrnimmt, liegt im Auge des Betrachters.
Ich glaube aber nicht das es sich ausweiten wird wie die Web-Zensur in China.
Aber da kann ich mich auch irren... wäre ja net das erste Mal.

 

[iLLu`]

Was heißt da bald, schon mal die google Ergebnisse von google.com und google.de verglichen?
Bei gewissen Themen ist da ein gravierender Unterschied in der Trefferanzahl.
com > de
Preisfrage warum wohl?

Wenn ich google.com eingebe, werde ich automatisch zu google.de weitergeleitet mach ich was falsch ? Wollte das gerade ausprobieren.

 

[Darth Medvader]

Wenn ich google.com eingebe, werde ich automatisch zu google.de weitergeleitet mach ich was falsch ? Wollte das gerade ausprobieren.

Da musste auf Google in Englisch klicken

 

[Grischa]

Ich bin gegen Zensur des inets

es fängt bei Kinder Porno an und hört am ende mit der Totalen Kontrolle auf...

man sollte lieber die Server zurück verfolgen und die Leute die dahinter stehen in den Knast werfen.

Klar das ist nicht so einfach aber der einzig richtige weg.

Aber ich habe in letzter zeit echt angst das die Kontrolle und Zensur der Neuen Medien zum Altar wird. In der Schweiz versuchen ein paar linke Vollpfosten (und ich bin selber links o0) die Videospiel ähnlich wie in Deutschland zu „Filtern“ .

Aber das ist ja noch nicht alles überall sind Kameras Gespräche werden gespeichert der Deutsche Internet Trojaner und und und....

darüber wurde ja auch kürzlich im CC gesprochen und die sehen ähnlich wie ich Schwarz für die Zukunft....

 

[Bandito]

Ganz ehrlich...ich find es ehrlich gesagt extrem abtrus das Herausfiltern von Kinderpornografie als Zensur zu bezeichnen. Sicherlich kann man darüber diskutieren, ob sich daraus irgendwann wie Zensur entwickeln kann, aber dann bitte auf Basis eines Artikels wo es NICHT um das Filtern von Kinderpornografie geht.