News Ra3 Summit: allgemeine Informationen

[User_20756]

die japaner haben sich bewegende gebäude.

 

[Darth Medvader]

Nein, die bekommen gar keine Gebäude sondern haben gleich bei Spielstart 100 Godzillas die nen Bauhof mit einem Schlag zerlegen und 100 Mio HP haben, auserdem 99% Schadensreduce auf alles und der Schadenstyp "Imba" der an jeder Rüstung 1000% Schaden macht.
EA würd ich sowas durchaus zutrauen^^

 

[Nimphelos]

Nein, die bekommen gar keine Gebäude sondern haben gleich bei Spielstart 100 Godzillas die nen Bauhof mit einem Schlag zerlegen und 100 Mio HP haben, auserdem 99% Schadensreduce auf alles und der Schadenstyp "Imba" der an jeder Rüstung 1000% Schaden macht.
EA würd ich sowas durchaus zutrauen^^

EA nicht, aber wenn die wieder jemand fürn Outsourcing Project anheuern dann vielleicht ja ^^

 

[Nickoteen]

Nein, die bekommen gar keine Gebäude sondern haben gleich bei Spielstart 100 Godzillas die nen Bauhof mit einem Schlag zerlegen und 100 Mio HP haben, auserdem 99% Schadensreduce auf alles und der Schadenstyp "Imba" der an jeder Rüstung 1000% Schaden macht.
EA würd ich sowas durchaus zutrauen^^

das spiel möcht ich spielen bestimmt voll geil

 

[Crystal-Nova]

Mensch, Leute, malt doch nicht gleich den Teufel an die Wand.

 

[AnNo1935]

Richtig lasst und abwarten vllt wird es hammer geil vllt wird es der größte scheiss....

und?.....


wir werden es immer und immer wieder kaufen....

 

[Darth Medvader]

Wenn du es einfach mal NICHT kaufen würdest, würde EA vllt auch mal was Anständiges rausbringen?

 

[Screamowic]

Entweder das oder sie würden sich wundern was schief gelaufen ist und denken dass Strategiespiele wohl einfach nicht mehr zeitgemäß sind und C&C einstellen...

 

[Nimphelos]

Wenn du es einfach mal NICHT kaufen würdest, würde EA vllt auch mal was Anständiges rausbringen?

hätte wäre würde wenn ~~

 

[LabZ]

Entweder das oder sie würden sich wundern was schief gelaufen ist und denken dass Strategiespiele wohl einfach nicht mehr zeitgemäß sind und C&C einstellen...

Ich halte es auch für sehr viel wahrscheinlicher, dass bei schlechten Verkaufszahlen (erstmal) kein weiteres C&C kommt und nicht noch mehr Geld in was auch immer (wie Support) investiert wird.

 

[Predatory fish]

und?
dann verkaufen sie die Marke C&C vielleicht, was Besseres könnte gar nicht geschehen...

Ein Krieg ist erst verloren, wenn man ihn verloren gibt.
E. v. Manstein

 

[LabZ]

Wie viele Marken hat EA schon verkauft?

--- Pause zum Nachdenken ---

Das macht man höchstens kurz vor dem Ruin, wie z.B. Atari.

 

[Predatory fish]

EA bringt zu Geld, was zu Geld zu bringen ist

sie wissen genau, dass die Marke C&C noch einiges wert ist (das sieht man ja daran, wie sie wissen, dass sie Patches gar nicht nötig haben, da es Leute gibt, die jedes cnc kaufen würden)

hat EA schon eine Marke, die sie nicht selbst entwickelt haben, an die Wand gefahren? (ich weiß es nicht)

 

[Mooff]

Ok, wenn jetzt niemand mehr C&C-Spiele kauft, dann sieht EA a) das es sich nicht lohnt und b) das es sich lohnt die Marke zu verkaufen, weil sie noch so beliebt ist. Ok, wieder was gelernt.

 

[Predatory fish]

wenn sie analysieren, dass es Bedarf nach cnc gibt, aber EAs Ansehen bei cnc im keller ist und sie nicht die Kapazitäten haben, mit cnc umzugehen, ja

ich würde ein cnc von ner kleinen Spielfirma sofort kaufen, um ihnen ne Chance zu geben - mit dem Geld, könnten sie Patches dann finanzieren
sie könnten die Marke wieder aufbauen und langfristig viel damit verdienen

die andere Alternative wäre, wie bereits von Madu erklärt, dass sie wirklich mal ein gutes cnc rausbringen

*Gedankenspiele*

 

[LabZ]

Und die kleine Firma hat dann die Kohle für so eine Marke?

hat EA schon eine Marke, die sie nicht selbst entwickelt haben, an die Wand gefahren? (ich weiß es nicht)

Diverse Marken wurden länger pausiert (leider), ich denke da nur an Bullfrog und Theme Park (nach langem wieder da, aber für DS) oder Dungeon Keeper.

Aber Verkäufe von Marken fallen mir keine ein. Es ist also wirklich sehr unwahrscheinlich.

 

[taker]

Ich halte es auch für sehr viel wahrscheinlicher, dass bei schlechten Verkaufszahlen (erstmal) kein weiteres C&C kommt und nicht noch mehr Geld in was auch immer (wie Support) investiert wird.

Das war auch so typisch LabZ,immer optimistisch vor allem wenns um EA geht,nicht?

Wenn Ea merkt das die Community sich sowas nichtmehr gefallen lässt,dann merkt EA das sie was falsch gemacht haben und dann gibts endlich mal gute C&C Spiele mit gutem Support und wenn die dafür kein Geld haben dann sollen sie ihre riesigen Villen(mehrzahl von Villa) verkaufen und mal was richtig machen.

 

[Darth Medvader]

Also das EA kein Geld hat für Support ist der größte Schwachsinn seit langem. Die machen jährlich Milliardengewinne, wenn der Firmenchef da nurnoch 14.999.000 statt 15.000.000$ Monatsgehalt bekommt is doch so Latte

 

[LabZ]

Achso taker, sorry mein Fehler. Ich dachte es geht bei solchen Ideen wie "EA Spiele meiden" um realistische Überlegungen, nicht um möglichst optimistische Wunschvorstellungen .

Und Madu: Egal welches Aktienunternehmen mit Managementgehältern: Am Gehalt des Firmenchefs wird nicht so schnell eingespart. Wenn du davon überhaupt sprichst ist das einfach nur unrealistisch und zieht damit auch deine Vorschläge ins Unrealistische. Ob er genug verdient oder nicht, ist eine andere Sache, aber darüber brauchen wir nicht diskutieren, denn darauf haben wir eh keinen Einfluss. Und wer sagt, dass EA kein Geld für Support hat?

 

[AnNo1935]

Ich glaube EA ist in einem Teufelskreis in dem sie tief drin stecken.

Erst Spiele machen/verkaufen/Support ist kacke/verlieren Kunden/neues Spiel/noch beschießener/wieder kunden weg! und so weiter und so weiter....