Wie bewertet ihr Kanes Rache ?

Wie bewertet ihr Kanes Rache ?

  • Sehr Gut

    Votes: 12 5.9%
  • Gut

    Votes: 37 18.0%
  • Befriedigend

    Votes: 39 19.0%
  • Ausreichend

    Votes: 29 14.1%
  • Mangelhaft

    Votes: 57 27.8%
  • Ungenügend

    Votes: 31 15.1%

  • Total voters
    205
60%

Einzelspielermodus

-Story wirft noch mehr Fragen auf
-Verbuggte Missionen
-primitiver Spam verhilft immer zum Sieg einer Mission also kaum fördernd
-mal wieder nervige Videosequenzen
-globaler Eroberungsmodus verbuggt
-Automatch im gEM verbuggt
-manchmal versteckt die KI im Echtzeitgefecht Einheiten im äusseren Kartenrand ,wo man nicht hinkommt
-im Echtzeitgefecht gibt es kaum Abwechslung in der Kartenauswahl
-viel zu einfach+zu kurz (nach dem 1. Mal hat man schon keine Lust mehr)
-kein LAN-Gefecht möglich geschweige denn online (viel Potenzial verschenkt)

Dies sind nur die Hauptkriterien, die mir sofort auffielen

Mehrspielermodus

Der Mehrspielermodus ist der schwerwiegendere Kritikpunkt, da dieser eigentlich die Langzeitmotivation erwecken sollte.

-nicht durchdachtes Balancing
-Supportpowers sind nicht ausgeglichen (GDI)
-Einheitenbalancing für Tier 1 =Sucher>NodMod>Pittbull zB
-Epics nicht ausgeglichen Marv hat kein Micro und sammelt zu schnell und zu viel Tiberium
-Problemzone Steel Talons: Keine Snipers oder Kommandos? Keine Tier3 Deff?
-Viele Karten dazu gekommen doch viel zu wenige für Ranglistenspiele
-Asynchronfehler vermiesen einen den Spielspaß erheblich
-das DC'er Problem wurde zwar angegangen doch es hat sich nix geändert
-verbuggtes Lobbysystem
-Ladezeiten sind bei manchen katastrophal Low/midd-System
-etc

Extras

-Fehlverhalten des Supportmanagement: "Wir arbeiten lieber an was anderem erstmal, da das Spiel ja schon verkauft wurde und RA3 Priorität hat".Das hat natürlich sehr viel Staub aufgewirbelt
-kein ModSDK geplant
-Pre order war mal wieder ein Witz
-problematischer Worldbuilder aber diesmal war er mit dabei
 
Ich hab jetz nur 4-5 St. Kanes Rache Skirmish gezockt und mein Ersteindruck ist "Befriedigend". (Allerdings hab ich den Multiplayer-Part noch nicht getestet, dann wäre es warscheinlich "Mangelhaft" :D) Ich stimme zu, dass manche Einheiten nicht mit Liebe und Detail gestaltet wurden und lieblos daherkommen, und die Balancing-Probleme den Spielspaß ein bisschen trüben. Das Hauptspiel "Tiberium Wars" das ich noch vor ein paar Monaten noch intensiv gezockt hab, gammelt jetzt auch nur vor sich hin, weil Tiberium Wars mich noch lang nicht fesselt wie Generals, bzw. Zero Hour. Aber auf was ich mich freu ist Starcraft 2, weil Blizzard sich echt Zeit nimmt und "gut Ding will Weile haben". :D Wann ist eigt. das Erscheinungsdatum für Starcraft 2 ? Weiss das zufällig jemand ?
 
Also ich habs erst seit einer Woche und bin mit dem Spiel selbst eigentlich zufrieden. Bei der Installation gab es zwar "kleine Probleme", aber nun läuft es einwandfrei.
Bis vor 10 Minuten ging der Online-Modus auch noch prima.

Zur Balance: Ich kenne Spiele, bei denen die einzelnen Rassen/Fraktionen absichtlich nicht gebalanced wurden um zB schwachen Spielern die Möglichkeit zu geben, sich mit einer starken Rasse einzuspielen oder eben umgekehrt einem guten Spieler eine Herausforderung zu bieten indem er eine schwache/schwierige Rasse auswählt.
Schätze aber mal, dass es bei KW nicht so gedacht war :?

Bis zum Patch betrachte ich die Scrin einfach mal als dominante Spezies :D
 
Mangelhaft

-zu kleine maps
-zu wenig abwechslung
-langsamer support
-geringe spielerzahlen online
-zu kurze kampagne
-kein klassisches cnc-feeling

positiv finde ich höchstens, dass es sich um cnc handelt :touch
 
dich verstehe ich manchmal auch nicht mamut. Was gibbet an meinem Text nicht zu verstehen ??

Das Spiel ist absoluter Scheiß > folglich mit Note 6 bewertet.

Und was passiert in der Schule wenn man schlechte Noten schreibt oder rumstänkert.

Man sitzt nach bzw nimmt an Nachhilfen teil

gechecked ??
 
dich verstehe ich manchmal auch nicht mamut. Was gibbet an meinem Text nicht zu verstehen ??

Das Spiel ist absoluter Scheiß > folglich mit Note 6 bewertet.

Und was passiert in der Schule wenn man schlechte Noten schreibt oder rumstänkert.

Man sitzt nach bzw nimmt an Nachhilfen teil

gechecked ??

Man biste böse nur weil ich es nicht verstanden hab......
 
Für mich befriedigend:

Solomissionen - Note: 2

+ Videosequenzen
+ viele neue Einheiten
+ neue Unterfraktionen
+ Neuer Modus Welteroberung
+ abwechslungsreiche Einzelspielermissionen, gutes Leveldesign ( man spielt gegn alle Unterfraktionen )
+ Brauchbares Handbuch
+ abgeschlossenene Levels unabhängig spielbar
+ gute Graphik
+ Sound

- Singleplayerkampange zu kurz.
- Nur eine Seite spielbar
- Gefechtmodus : KI schwach generell bei Unterfraktionen sehr merkwürdig
- KI in Singleplayer eher schwach, anscheinend nur Skript gesteuert
- Story ungereimtheiten
- Hoher Platzverbrauch von Spielständen 10MB - 15MB

Multiplayer-Modus - Note: 4

+ Replay und Kommentarmodus
+ Einladung von Buddy möglich
+ Mapauswahl
+ Actionreiche Games max. 30min.
+ viele Lobbyräume

- zu oft asynch
- Verbindungsprobleme (zu schwacher server ?)
- Buddy-Modus funktioniert nicht immer
- Keine Einladungen bzw Chat an Leute in der Lobby möglich, wenn man gerade auf teilnehmer im gameraum wartet
- Balanceprobleme, Einige Fraktionen im Nachteil
- wenig taktische Möglichkeiten oder Überraschungseffekte
- Namensgebung der Lobbyräume
- Automatchfunktione eher schwach - Nicht möglich gleichgrangige Gegner schnell zu finden


Sonstiges - Note: 3
+ guter kostenfreier WEB Support
+ kostenloser brauchbarer Worldbuilder (vorrausgesetzt man hat 2GB Ram )
+ monatliche Berichte

- Langsame Patch Reaktion
- Hardwareanforderungen ( Bei 1GB Ram lahm )
 
Last edited:
Sonstiges - Note: 3
+ guter kostenfreier WEB Support

ähm was fürn web support ... du meinst jetzt also die stellungnamen von APOC zum beispiel ...wie"Ähm wir machen grad an RA3...bringt mehr kohle" oder was die patches hast ja noch mal extra aufgeführt?????
 
Back
Top