Patch 1.06 ist da!!! - - - - - + Ladder Reset Tuesday + 1.07 update

[James]

Aha 2 Bugifixes und insgesamt 4 Änderungen @1.06 findest du in Ordnung, wenn man bedenkt, dass sie über nen Monat dafür brauchen?

 

[Glomby]

Aha 2 Bugifixes und insgesamt 4 Änderungen @1.06 findest du in Ordnung, wenn man bedenkt, dass sie über nen Monat dafür brauchen?

Hauptsache meckern.

Die sind doch auch nebenbei schon den 1.07 am machen und wenn es die 2 Bugfixes und 4 Änderungen schon vorher gibt ist es doch gut.

Nach 3 Monaten C&C schon 6 Patches. So schlecht ihr alle EA findet, aber das machen nicht viele Publisher aber solange man über den großen Bösen meckern kann ist ja alles in Ordnung.

 

[MrYuRi]

Hauptsache meckern.

Die sind doch auch nebenbei schon den 1.07 am machen und wenn es die 2 Bugfixes und 4 Änderungen schon vorher gibt ist es doch gut.

Nach 3 Monaten C&C schon 6 Patches. So schlecht ihr alle EA findet, aber das machen nicht viele Publisher aber solange man über den großen Bösen meckern kann ist ja alles in Ordnung.

Findest du nicht, dass man sich auch anschauen sollte, was bislang gepatched wurde und welche zahlreichen Probleme es noch immer gibt? Ist ja schön und gut, dass wir wohl morgen eine "6" bei der Versionsnummer haben werden, aber letztlich entscheidet die Substanz und nicht dieser wenig aussagekräftige Wert über Qualität.

 

[Glomby]

Findest du nicht, dass man sich auch anschauen sollte, was bislang gepatched wurde und welche zahlreichen Probleme es noch immer gibt? Ist ja schön und gut, dass wir wohl morgen eine "6" bei der Versionsnummer haben werden, aber letztlich entscheidet die Substanz und nicht dieser wenig aussagekräftige Wert über Qualität.

Ja das wollte ich ja auch nicht schön reden aber ich finde auch man sollte es mit meckern nicht übertreiben. Ich war jahrelang BF2 Spieler in der EAS und musste mich genug mit EA rumärgern und fühle mich hier bei C&C fast in nem Support Paradies. Wir haben nen Community Manager!!!! und das bei EA^^

Der Wille etwas zu verändern ist ja da aber man darf halt noch nicht sofort nen Blizzard Support wünschen. Support ist ja Neuland für EA aber immerhin betreten sie das auch mal. 1.07 wird ja dann auch der erste wirkliche Balance Patch, danach wird sich dann wohl eher zeigen, in welche Richtung sich das alles noch entwickeln kann.

Also ich bin recht zuversichtlich was C&C angeht. Ich finde, man kann sich bei jedem EA Spiel über den Support beklagen aber bei C&C läufts doch schon ganz gut. Es fehlt halt noch an qualität^^

 

[MrYuRi]

Ok, dann sind wir ja doch irgendwo auf einer Wellenlinie

 

[James]

Also ich bin recht zuversichtlich was C&C angeht. Ich finde, man kann sich bei jedem EA Spiel über den Support beklagen aber bei C&C läufts doch schon ganz gut. Es fehlt halt noch an qualität^^

Bitte?

Also wenn der Support von EA gut sein soll, fress ich nen Besen

 

[Unwritten]

Bitte?

Also wenn der Support von EA gut sein soll, fress ich nen Besen

Er ist imo zur Zeit nicht schlecht, aber auch weit entfernt von gut

 

[toblu]

sirchampion??

du hast doch früher mit mir aoe3 gespielt... und der support von ES ist um WELTEN hinter dem von EA
natürlich läuft es längst nicht optimal, aber so wirklich richtig mega-schlecht, wie er immer da gestellt wird ist er imho auch nicht

 

[b3nny85]

aus AOE3 kenn ich sirschampion auch noch...ich hieß da aber _Kronos_

es gab von ES zwar kaum support, aber der war auch nicht wirklich von nöten, da das spiel nicht so verbuggt war wie CNC3 imo

 

[James]

aus AOE3 kenn ich sirschampion auch noch...ich hieß da aber _Kronos_

es gab von ES zwar kaum support, aber der war auch nicht wirklich von nöten, da das spiel nicht so verbuggt war wie CNC3 imo

Ja.
Da gibt es eigtl nichts hinzuzufügen^^

 

[Nehalem]

Ich denke ein gesundes Misstrauen ist immer gut. EA macht Patches die auch was beheben, wenigstens machen sie ETWAS.

Spielt hier jemand X3-Reunion? Der Support von Egosoft ist schlicht und ergreifend genial. Patches die was bewirken, die Entwickler helfen bei Mods und hauen mit dem letzten Patch sogar nen No-DVD-Crack mit raus oO göttlich...

 

[James]

Nachdem du schreibst, dass EA wenigstens ETWAS macht, hätte ich im Vergleich ne Firma erwartet, die rein gar nichts macht.
Also verstehe ich nicht ganz worauf du hinaus willst...

 

[TheImperator]

Na? Wo bleibt denn der angekündigte Patch?
Bei mir ist heute Montag.

 

[ENTARO]

Na? Wo bleibt denn der angekündigte Patch?
Bei mir ist heute Montag.

Weist du wie spät es gerade in LA ist?
Die sind, wenn schon überhaupt, erst aufgestanden.

 

[CeLeRitY]

Na? Wo bleibt denn der angekündigte Patch?
Bei mir ist heute Montag.

Gedulden, du dich musst.

 

[MakeTnotWar]

Ist doch schon da:
ftp://ftp.ea.com/pub/eapacific/cnc3/patch16/

 

[stefros]

Changelog:


==================================================================
Command & Conquer 3 Tiberium Wars(tm)
Patch-Informationen Version 1.06 – Juli 2007
==================================================================

Dieser Patch für Command & Conquer 3 ändert die Art, wie
Verbindungsabbrüche während Ranglisten- und Nicht-Ranglisten-Spielen
registriert werden, behebt einen kritischen Exploit und eine Reihe
weiterer Bugs.


<Registrieren von Verbindungsabbrüchen>

· Änderung der Registrierung von Verbindungsabbrüchen. Ab sofort
wird bei jedem Verbindungsabbruch während eines 1gg1-Spiels beiden
Spielern ein Verbindungsabbruch angerechnet. Es wird weder ein Sieg
noch eine Niederlage angerechnet.


<Exploits>

· Es wurde ein Exploit behoben, der Einheiten oder Gebäude gegen einen
erzwungenen Angriff eines mit Railguns ausgestatteten Mammut-Panzers
unverwundbar machte.


<Weitere Bugs>

· Ein Fehler, durch den bei Verwendung der Nod-Spezialfähigkeit "Tarnfeld"
bis zu 6000 Credits abgezogen wurde, wurde behoben. Nun werden korrekt
3000 Credits abgezogen.

· Ein Fehler, der es Spielern ermöglichte, in Online-Lobbys /tell
und /invite an Benutzer zu senden, die den betreffenden Spieler
auf ihre Ignorieren-Liste gesetzt haben, wurde behoben.

· Spieler können als Beobachter während eines Multiplayer-Spiels keinen
/tell mehr an andere Spieler schicken.

· Ein Absturz, der auftrat, wenn der Spieler /friend oder /invite ohne
einen Namen abgeschickt hat, wurde behoben.


danke dafür an |360||Merilya

 

[CeLeRitY]

Changelog:


<Registrieren von Verbindungsabbrüchen>

· Änderung der Registrierung von Verbindungsabbrüchen. Ab sofort
wird bei jedem Verbindungsabbruch während eines 1gg1-Spiels beiden
Spielern ein Verbindungsabbruch angerechnet. Es wird weder ein Sieg
noch eine Niederlage angerechnet.

unverständlich

die sollten das so machen wie bei wc3, wer die verbidung verliert bekommt einen loss der andere einen win.

so ändert das nichts an der sache das viele dcten werden wenn sie am verlieren sind...

 

[James]

Lol, d.h. wer häufig das Glück hat gegen disconnecter zu zocken, wird bald gebannt, weil auf seinem Konto unzählige verbindungsabbrüche "nachzuweisen" sind?

 

[EaGLeRuLz]

unverständlich

die sollten das so machen wie bei wc3, wer die verbidung verliert bekommt einen loss der andere einen win.

so ändert das nichts an der sache das viele dcten werden wenn sie am verlieren sind...

Da geb ich dir vollkommen Recht. Wer schnapst sich sowas aus? Das war ja bei Ra2 schon richtig so (also der der d/c't bekam den Loss) - warum also 2 Schritte zurück? Das ist ja Steinzeit...