"Aufgeben" Funktion (vllt im Add-On?)

[freezy]

Jeder war sicher schon in der Situation. Man zockt ein spannendes 2on2, steht aber selbst kurz vor der Niederlage. Nun hat man 2 Optionen in TW: Entweder man verkauft alles und kann weiter das Game beobachten. Dann bekommt aber der m8 gar nix. Oder man verlässt das Game und gibt dem m8 das verbliebene Geld und Einheiten sowie Gebäude. Dann kann man aber nicht mehr zugucken.

In ZH gab's aber z.B. neben dem "Verlassen" noch die Option "Aufgeben". Der m8 hat alles bekommen, aber man konnte noch weiterhin zusehen. Ist ebenfalls nützlich wenn man 2on2 mit unbekannten zockt, die Mist bauen und dann alles verkaufen ^^...


Wollt ihr diese Funktion mit dem Add-On zurückhaben?

 

[FiX]

Ja! Auf jeden Fall sinnvoll. Sonst sind zB diejenigen im Vorteil, wo der verlierende Partner eh nichts mehr hat, also guten Gewissens verkaufen kann -> er kann dann im Spiel bleiben und über TS o.ä. Tipps geben. Derjenige, der aus dem Spiel gehen muss, weil er selber noch einiges hat, was der Partner gebrauchen kann, kann hingegen gar nicht mehr helfen, weil er komplett aus dem Spiel ist..

 

[Knoeperkalle]

hmmmm also ich habe für nein gestimmt, weil ich finde, dass wenn man drin bleibt und ts hat, das nen vorteil für den einzelkämpfer dar stellt. das ist gut, da so noch nicht alles komplett entschieden ist. selbe wenn man das spiel verlässt.m8 bekommt geld und einheiten bonus und hat somit evtl auch die möglichkeit etwas rumzureißen. aber wenn man in ts mitm clanmate ist, am anfang dann glei aufgibt und der m8 somit alles übernimmt und man weiter per ts alles vorsagen kann, dann find ich das unfair...ähnlich wie ne taktik bei stunde null, wo man als gba mit nem kraftwerk, was man bei aufgabe des m8 bekommen hat, doppelt so schnell bauen kann...klar wenn man die leute nicht kennt und just4fun zockt ne gute sache, aber in clanwars wäre es denke ich unfair

 

[Hardstyling]

Wäre ebenfalls dafür diese Fuktion wieder zu implementieren!
Hatte schon des öfteren diese Angelegenheit... ich wollte noch mitgucken, wie das Game weiterläuft, aber denoch meinem m8 die Chance geben, also dass er meine Gebäude bzw. Kohle bekommt.
Ich finde diesbezüglich es sozusagen einfach Kacke, dass wenn ich zuschauen möchte, meinem m8 irgendwie keine Chance mehr geben kann... Denn wie soll er gegen ne Übermacht standhalten, wenn er meine Sachen nicht bekommt!
Denke, da ist wohl nichts mehr aus meiner Sicht hinzuzufügen, rein mit der Funktion und gut ist

Edit: Ich finde, ein guter Clan hat immer noch die Höflichkeit bzw. die Geste, da einfach nix darüber zu sagen was gerade vorsich geht. So handhabe ich das z.B. da ich finde, dass dies einfach gegen das Fairplay eines Spieles geht, wenn ich meinem m8 im TS alles sage, was diejenigen machen. Diesbezüglich bin ich sozusagen "still" und frage höchstens wie es läuft... aber es ist ab und an mal echt interessant, das Game dann mitzuverfolgen. Deswegen sollte die Funktion wieder rein ins Game.

 

[dezi]

Auf keinen Fall. Gab genügend Fälle wo Spieler aufgegeben haben und dann über TS alles gesagt haben. Wenn man gut genug ist konnte man auch alleine 2 Basen etc. managen und mit den Ansagen vom Mate konnte man dann gezielt stressen.

Daher ganze klar: NEIN!

 

[XXXNA]

Ich seh das genau wie Knoeperkalle und Dezi.

 

[FiX]

Dann braucht man aber eben auch eine Lösung für die Fälle, in denen der verbleibende Partner sowieso nichts mehr hat, was er seinem m8 überlassen kann und dann sein letztes Kraftwerk verkauft, im Spiel verbleibt und über TS Tipps gibt.

Der aktuelle Status ist da nicht zweckmäßig - mit dem Aufgeben-Button würde man Gleichheit für alle schaffen. Wenn man dies ablehnt, dann müsste man auch beim verkaufen automatisch aus dem Spiel geworfen werden.

 

[dezi]

Wie wärs mit der Option vor dem Spiel als Häkchen.

 

[freezy]

Öhm wenn ein Typ schon besiegt wurde, ist es für den verbliebenen eh sehr schwer das noch zu reißen. Von daher kann der ruhig den Geld und den TS Vorteil bekommen und nen spannendes Comeback hinlegen

Solche Teamtaktiken gibt's wohl nicht mehr. TW ist schnell, man hat viele Bauleisten und kann unmöglich alles alleine managen. Des Weiteren ist das Gegnervorgehen meist eh vorherzusehen.

Ich denke also nicht, dass dies ein übergroßer Vorteil wäre. Alternativ kann man Leuten ohne TS sogar noch anbieten, per ingamechat weiter zu kommunizieren, so haben alle die gleiche Chance

 

[dezi]

Öhm wenn ein Typ schon besiegt wurde, ist es für den verbliebenen eh sehr schwer das noch zu reißen. Von daher kann der ruhig den Geld und den TS Vorteil bekommen und nen spannendes Comeback hinlegen

Hast du ne Ahnung ...

 

[Apocalypso]

Finde die Funktion sinnvoll nur sollte sie deaktivierbar sein für cw´s etc da sonst eine Imbalance entsteht.

 

[Hardstyling]

Finde die Funktion sinnvoll nur sollte sie deaktivierbar sein für cw´s etc da sonst eine Imbalance entsteht.

Dito, stimme dafür, hast es auf dem Punkt gebracht

 

[TMOA]

Wie wärs mit der Option vor dem Spiel als Häkchen.

Oder generell für Ladderspiele "nein" für Funspiele "ja". Ebenso hätte ich gern, dass es in Funspielen wieder möglich ist, dass der Beobachter mit den Spielern chatten kann.

 

[freezy]

Hast du ne Ahnung ...

Willst du mir irgendwie Ahnungslosigkeit unterstellen? Naja keine Ahnung was ihr für nen laming betreibt... ^^ Bei uns wäre die Funktion echt ne Bereicherung Von mir aus halt mit Schalter ^^

 

[Schnarchnase]

Oder einfach, dass man bei Aufgabe immernoch nur den Teambereich einsehen kann

 

[Mooff]

Ich hab für ja gestimmt, obwohl man mit der Aufgeben Funktion einiges an Schmu machen kann. Man muss schon gut als TS Team eingespielt sein um überhaupt einen Vorteil zu erlangen und nicht seinen Partner in den Wahnsinn zu stressen. Auch können zwei Spieler von der APM Rate (ZOMG!) her mehr reissen, als einer alleine, ich denke nicht, dass ein allwissender Mate dort soviel ausgleicht.

 

[Locutus]

Wie wäre es denn, wenn man nach der Aufgabe des Spiels als Beobachter ins seinem Team bleiben würde.
Also man auch nur das sieht, was dein M8 sieht. Problem gelöst?

 

[dezi]

Willst du mir irgendwie Ahnungslosigkeit unterstellen? Naja keine Ahnung was ihr für nen laming betreibt... ^^ Bei uns wäre die Funktion echt ne Bereicherung Von mir aus halt mit Schalter ^^

Ich hab ein Rep eines 2on2s von einer Lan auf Platte (Generals) bei dem die Partei wo ein Spieler rausging dadurch gewonnen hat > der 2te konnte ja so direkt auf den Monitor des anderen guggen und gezielt Hit and Run betreiben und so das Spiel noch drehen.

Nun gut, hier auf der Lan wurden sie dann wegen Regelverletzung disqualifiziert ABER was willst du dagegen in einem 2on2 Online machen?

Viel wichtiger als solche Optionen fänd ich endlich mal ein gutes Automatch System AUCH für 2on2. In WC3 geht das doch schließlich auch, Mate einladen und Gegner suchen lasssen ...

Wie wäre es denn, wenn man nach der Aufgabe des Spiels als Beobachter ins seinem Team bleiben würde.
Also man auch nur das sieht, was dein M8 sieht. Problem gelöst?

Damit könnte wohl jeder leben und es wäre die sicher einfachste Lösung ohne das man extra ein Häkchen einführen muss > man geht raus > Mate bekommt alles samt Cash und man kann alles vom Mate sehen. Das klingt richtig fair

 

[freezy]

Wie gesagt ich spreche von TW. Ich weiß, dass es solche lustigen Sachen in ZH oder BFME2 gab.

In TW passiert aber viel mehr gleichzeitig, ein SPieler allein kommt da kaum klar. Deswegen wird das auch in TW kaum ein Problem darstellen. Lösungen gibt es ja genug, z.B. der Schalter oder halt, dass man nur weiterhin sehen kann, was der m8 sieht (sehr gute Idee btw).

Ich leite dann btw beide Threads ans Communityteam weiter, damit es auch Beachtung findet

 

[\\Laut]

Auf keinen Fall. Gab genügend Fälle wo Spieler aufgegeben haben und dann über TS alles gesagt haben. Wenn man gut genug ist konnte man auch alleine 2 Basen etc. managen und mit den Ansagen vom Mate konnte man dann gezielt stressen.

Jetzt soll es doch tatsächlich Leute geben die das Spiel noch aus Fun betreiben und nicht für irgend n Ranking / Rating / Laddersystem.