Rush-, Middle- oder Longgame: Was bevorzugt ihr?

Rush-, Middle- oder Longgame: Was bevorzugt ihr?

  • Total voters
    82
ich hät da mal ne frage ...
ihr kennt doch sicher dieses 2on2on2 was grad abisle im trend is auf defcon..
da kanns ja schomal passieren das es etwas länger dauert
meine frage
was war den das höchste an waffefabriken die ihr hattet....ich hatte mal son ganzes dutzend bestimmt mal
und als gba kann man sich das ja auch leisten
und meine 2te frage is wie findet ihr eigentlich diese massengebascher dann
könnt ihr da noch ne taktik erkennen ..wenn beide aufnander losgehen
..was is das sinnvollste in soner situation ..kann man irgendwie n gegner doch sticheln ,,ich stell mich da manchmal vielleicht blöd an ..den ich schalt den kopf aus und produzier ohne pause..meistens auch nur eine panzerart....
 
öhm shadow? ich steh mehr auf Rush Gamez mit SW ^^
die gibt bekanntlich auch :s
ok über die zeit lässt sich streiten, aber ich mein ja nur
es gibt rush gamez (und wenn gekonnt gekonntert wird) in denen gibst dann auch sw's vilan ^^
 
ja und wie managed du das ..gehst da alle 3min drauf und klickst was das zeug hält..
ich machs ins so später phase meistens so das ich mir von 2 bis 9 bzw 0 die waffenfabriken drauf lege also mit strg ..weil ich denk mal einheitentaktik macht man da kaum noch ausser man is air da braucht man die belegung doch noch für einheiten..
 
andi23 said:
ja und wie managed du das ..gehst da alle 3min drauf und klickst was das zeug hält..
ich machs ins so später phase meistens so das ich mir von 2 bis 9 bzw 0 die waffenfabriken drauf lege also mit strg ..weil ich denk mal einheitentaktik macht man da kaum noch ausser man is air da braucht man die belegung doch noch für einheiten..
Click to expand...
Herr van der Wijst said:
muss man lernen
Click to expand...
 
Ich finde so Middlegames am geilsten, bevor die SWs gebaut werden, weil man dann noch gute Taktiken braucht aber nich mehr alles vom Micro abhängt
 
Longgames mach ich am liebsten. Bin zwar leider ned im Inet am zoggen sondern nur gegen KI aber wenn er immer angreift und gegen meine Festung kommt die ich ma gut ma weniger gut halten kann dann macht das mir Spass. Immer ma wieder angreifen und die Gegner basis fast komplett vernichten.... jes....
Geht schonma bis 6h wenn ich richtig Bock drauf hab.
 
Davman said:
Ich finde so Middlegames am geilsten, bevor die SWs gebaut werden, weil man dann noch gute Taktiken braucht aber nich mehr alles vom Micro abhängt
Click to expand...

Zum Glück spiel ich ohne SW ....

Thunderskull said:
Longgames mach ich am liebsten. Bin zwar leider ned im Inet am zoggen sondern nur gegen KI aber wenn er immer angreift und gegen meine Festung kommt die ich ma gut ma weniger gut halten kann dann macht das mir Spass. Immer ma wieder angreifen und die Gegner basis fast komplett vernichten.... jes....
Geht schonma bis 6h wenn ich richtig Bock drauf hab.
Click to expand...

6 Stunden für ein Spiel gegen die KI ?? Da hast du ungefähr das 100fache an Geld wie die KI ... total langweilig. Wieso spielst nicht im Internet? Hast ja Internetanschluss wie man sieht. Keine Original Version wie? :kek

Wenn dem so ist, selber Schuld. Kostet 20 Euro das Pack mit Add-On oder 25 Euro...
 
Um das mal kurz anzusprechen, es gibt noch den Grund der langsamen Internetverbindung
warum jemand nicht im Netz spielt... (analogmodem)

Zum Thema : Longgames passieren ja meist nur auf großen Karten im 3v3 oder 4v4 dann machen diese aber richtig Spaß !!
Zwei greifen gleichzeitig an dieser wird von seinen m8ts unterstützt --> Panzerschlachten!
Die ganze Sache hat einen Haken ist einer von denen SW General und wurde nicht beachtet reißen seine AA ganze Armeen auseinander... bei unseren Lan`s ist dieser meist verboten oder beide Seite haben einen
 
Ich mag longgames mit viel SW ^^
klingt komisch ist aber so :P
 
Naja was ist denn daran toll zu sehen wer mehr SW bauen kann und die dann abwexelnd auf den Gegner zu hetzen?

Ich mag lange Games ganz ohne SW :D
 
mein absolutes Favourite war bisher immer so:

- es wurde pornös gerusht
- es wurde hart gefighted und der rush hat beide seiten verluste beschert
- im middlegame ließ taktisches denkvermögen eine tendenz zum sieg herauskristalisieren
- und letztendlich wurd das game dann entschieden, bevor es zur SW kam ;)
 
Ich mag eigentlich nur Rush bzw middle Games. Die Longgames geht es nachher immer wieder darum die Bunkerbarriere des Gegners zu durchbrechen und das macht mir auf dauer keinen Spaß.
Ich liebe ein strategisch gut aufgebauten Rush ebenso wie in der Mitte eines Spiels den entscheidenen Schwachpunkt zu finden und ihn dadurch in die Knie zu zwingen. Die langen Games machen Müde und bringen auf dauer leider nichts!
Der Spaßfaktor kommt besonders dann wenn der Gegner den Rush blockt und ich seinen nächsten Zug auch blocken kann! Daraus entsteht dann immer ein sehr spannendes und gelungenes Match. Bei 1on1 kann es manchmal also gern etwas länger gehen solange sich keiner einbunkert!

Greetz KillerOne
!!! Friend of Vicious and Wisler from Team Rocking !!!
 
Last edited:
Longgames gegen GLA sind am beschissensten.Überall baut er sich neu auf und versteckt sich und überall zig Tunnel.Absolut ätzend.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top Bottom