News Neuer PTR Patch (1.3.0) auf den US Servern
- Thread starter Bandito
- Start date
- Status
- Joined
- Jan 27, 2008
- Messages
- 6,517
- Points
- 280
was genau ist quark und warum? die einzigen die hier "nicht-locker" sind, sind doch die, die anderen den mund verbieten wollen aber selber nicht einen klaren satz formulieren können...
oder: ist ein thread in dem balance änderungen angekündigt werden dazu da, das nicht zu thematisieren ?
oder: ist ein thread in dem balance änderungen angekündigt werden dazu da, das nicht zu thematisieren ?
- Joined
- Mar 25, 2010
- Messages
- 284
- Points
- 0
Da steht übrigens noch was vom MS das die Einheiten die aus dem Vortex kommen für 1,5 sek. nicht anviesiert werden können.Soll das bedeuten das es keine Archon Toilet mehr gibt????Das war doch so ziemlich das einzige(bis auf Mass Recall)was dem MS die daseinsberechtigung gegeben hat.
Kiwikakis MS Style war immer recht amüsant und wenn er das auch nicht mehr macht..........
Kiwikakis MS Style war immer recht amüsant und wenn er das auch nicht mehr macht..........
- Joined
- Aug 8, 2009
- Messages
- 2,937
- Points
- 230
- Lieblings C&C
Warum rausnehmen?
Das MS ist so wie es jetzt ist nur gegen Zerg von nützen, da es:
A Zu teuer ist, das man eigentlich erst ab 4-Base es bauen kann, es sei denn man macht ne Vorebreitungs BO wie bei Kiwikaki seine FE und
B es zu lange braucht, bis es produziert ist und du nur 1 bauen kannst und
C es zu langsam ist und auch nur aus Keramik besteht.
Ich wäre für nenn rework am MS, unzwar für ein remake des Arbiter!
Ich würde auch in Kauf nehmen, das Toss deswegen eine Zeit lang op werden, aber man könnte dann durch die Wiedereinführung des Science Vessels und des Defilers und der Buffung des Siege Tanks das wieder ausgleichen.
SC2 ist so wie es jetzt ist eh ziemlich löchrig in der Balance, da vieles zu einfach geworden ist, warum nicht wieder einpaar Macro und Micro schwierigkeiten einbauen, wie z.B.:
Das man wieder nur 16 Units im Team haben kann und z.B. bei Storms wenn man 4 HT´s einsetzt alle Storms gecastet werden und das auch deswegen manche Abilitys wieder gebufft werden müssen.
SC2 besteht nur aus jämmerlichen geturtle und Lategame 200 Supply fights.
In SC1 war schon nach der Aufbauphase viel mehr Aktion, da man eine solche Riesenarmee von 200 Supply unmöglich steuern konnte.
Das wären mal geile Änderungen und wer dann meint das diese Änderungen imba wären, dann solle dieser mal SC1 spieln, dann trifft er genau auf diese Sachen
.
Achja noch was zum Infestor:
1)You can actually time your fungal growths now, shoot and run mmm will run straight into it.
When it was instant cast your infestor had to be in range the instant it hit, which made it more vulnerable.
2) 36 damage in 4 seconds is a huge buff, u can actually place one fungal, and then another 2 seconds later and kill a bunch of marines
3) medivac can no longer outheal FG damage <---- HUGE
4) scv +rine + thor balls will die very quick to infestors, just 2 FG's and not only have you damaged the thor, but all the scvs are dead within 5-6 seconds
5) the faster damage by the infestor, means the less likely they are to use their stim (even with medivacs)
6) I tested fungal growth vs protoss and its actually quite nice. The damage is quick and you can spam FG all over their deathballs.
7) Health upgrade obviously helps the infestor in combat, but it also does something else.... its much easier for it to survive feedback now.
Das habe ich auf Team Liquid gefunden, die den Patch getestet haben.
Wer meinte nochmal, das das weniger Damage macht und Zerg nicht op dadurch wird?
Los diskutiert ruhig darüber, Zerg wird so imba.
Das MS ist so wie es jetzt ist nur gegen Zerg von nützen, da es:
A Zu teuer ist, das man eigentlich erst ab 4-Base es bauen kann, es sei denn man macht ne Vorebreitungs BO wie bei Kiwikaki seine FE und
B es zu lange braucht, bis es produziert ist und du nur 1 bauen kannst und
C es zu langsam ist und auch nur aus Keramik besteht.
Ich wäre für nenn rework am MS, unzwar für ein remake des Arbiter!
Ich würde auch in Kauf nehmen, das Toss deswegen eine Zeit lang op werden, aber man könnte dann durch die Wiedereinführung des Science Vessels und des Defilers und der Buffung des Siege Tanks das wieder ausgleichen.
SC2 ist so wie es jetzt ist eh ziemlich löchrig in der Balance, da vieles zu einfach geworden ist, warum nicht wieder einpaar Macro und Micro schwierigkeiten einbauen, wie z.B.:
Das man wieder nur 16 Units im Team haben kann und z.B. bei Storms wenn man 4 HT´s einsetzt alle Storms gecastet werden und das auch deswegen manche Abilitys wieder gebufft werden müssen.
SC2 besteht nur aus jämmerlichen geturtle und Lategame 200 Supply fights.
In SC1 war schon nach der Aufbauphase viel mehr Aktion, da man eine solche Riesenarmee von 200 Supply unmöglich steuern konnte.
Das wären mal geile Änderungen und wer dann meint das diese Änderungen imba wären, dann solle dieser mal SC1 spieln, dann trifft er genau auf diese Sachen
.Achja noch was zum Infestor:
1)You can actually time your fungal growths now, shoot and run mmm will run straight into it.
When it was instant cast your infestor had to be in range the instant it hit, which made it more vulnerable.
2) 36 damage in 4 seconds is a huge buff, u can actually place one fungal, and then another 2 seconds later and kill a bunch of marines
3) medivac can no longer outheal FG damage <---- HUGE
4) scv +rine + thor balls will die very quick to infestors, just 2 FG's and not only have you damaged the thor, but all the scvs are dead within 5-6 seconds
5) the faster damage by the infestor, means the less likely they are to use their stim (even with medivacs)
6) I tested fungal growth vs protoss and its actually quite nice. The damage is quick and you can spam FG all over their deathballs.
7) Health upgrade obviously helps the infestor in combat, but it also does something else.... its much easier for it to survive feedback now.
Das habe ich auf Team Liquid gefunden, die den Patch getestet haben.
Wer meinte nochmal, das das weniger Damage macht und Zerg nicht op dadurch wird?
Los diskutiert ruhig darüber, Zerg wird so imba.
Last edited:
- Joined
- Nov 26, 2003
- Messages
- 6,763
- Points
- 0
Ich find das Mothership nicht nutzlos, aber ich mag die Einheit einfach nicht. Ich hab sie auch selbst schon gebaut, aber irgendwie braucht das Game so ne Einheit nicht. Dass SC2 sehr defensiv geworden is, das stimmt. Künstlich allerdings Micro einzufügen find ich Kacke. WhiteRA hat mal gemeint, dass es cool is, dass man nicht 400 APM braucht, sondern auch mit klugen Entscheidungen gewinnt. Das seh ich auch so. Dass das Spiel so defensiv ist, liegt wohl am schwachen early von Protoss. Im Gegensatz zum Terraner kann ich nicht pushen und alles verlieren und trotzdem die Exe halten. Ich kann auch nicht mit wenigen Einheiten auf offenem Feld rumschleichen, während viele Linge unterwegs sind. Im Protossmirror gehts ja durchaus ab, aber das is ja den meisten auch wieder nicht Recht. Ich find das z.B. ne coole Abwechslung. TvT ist defensiv, weil die Tanks einfach krass sind. ZvZ find ich zum anschauen sehr sehr geil, weil sich dauernd was bewegt. ZvT is auch ganz okay, weil der Terraner wenigstens nicht immer in der Base hockt wie der Protoss. Forcefields tragen im Übrigen auch dazu bei, dass nicht mit wenigen Einheiten skillmäßig angegriffen wird.
- Joined
- Aug 8, 2009
- Messages
- 2,937
- Points
- 230
- Lieblings C&C
Du bringst niemals den nötigen Skill dafür auf, um Zerg zu spieln.
Du macrost nicht gut genug dafür.
Ich glaube deine Queens werden schon nach 5 minuten 100 Mana haben
.
Aber mach ruhig Zerg wird eh bald OP und mit diesem NOOB Alert bei Macroschlackung kannst nicht einmal du es verkacken.
Du macrost nicht gut genug dafür.
Ich glaube deine Queens werden schon nach 5 minuten 100 Mana haben
.Aber mach ruhig Zerg wird eh bald OP und mit diesem NOOB Alert bei Macroschlackung kannst nicht einmal du es verkacken.
- Joined
- Feb 25, 2009
- Messages
- 2,342
- Points
- 0
Du bringst niemals den nötigen Skill dafür auf, um Zerg zu spieln.
Du macrost nicht gut genug dafür.
Ich glaube deine Queens werden schon nach 5 minuten 100 Mana haben
Aber mach ruhig Zerg wird eh bald OP und mit diesem NOOB Alert bei Macroschlackung kannst nicht einmal du es verkacken.
naja dein Macro ist auch nicht immer gut ^^
- Joined
- Nov 5, 2006
- Messages
- 24,933
- Points
- 330
- Lieblings C&C
Ein Quatsch mit dem eheren Fights in BW. Das ist auch nicht anders wie in SC2. Gebunkert wird nur im Mid Bereich. Ich hab lange genug Streams geschaut von BW und da war es auch oft so das ein T auf Matchpoint z.B. gegen n Z erst mit ner fetten Army und den ersten Vessels raus is. Seh da 0 Unterschiede.
- Joined
- Aug 8, 2009
- Messages
- 2,937
- Points
- 230
- Lieblings C&C
Pfffffffffffff kommt drauf an wenn du c- Streams guckst dann ja.
Hast du schonmal Streams von Flash bzw. anderen Welklasse Spielern gesehen?
Selbst B Spieler beginnen nach der Aufbauphase mit Pushen und kämpfen mit kleinen Kampfverbänden.
Es ist unmöglich in SC1 200 Supply zu microen oder zu mindest anständig.
Hast du schonmal Streams von Flash bzw. anderen Welklasse Spielern gesehen?
Selbst B Spieler beginnen nach der Aufbauphase mit Pushen und kämpfen mit kleinen Kampfverbänden.
Es ist unmöglich in SC1 200 Supply zu microen oder zu mindest anständig.
Luke wenn wir danach gehen dann is dein Macro des öfteren schlecht^^.
- Joined
- Apr 15, 2010
- Messages
- 4,464
- Points
- 215
dein macro is auch des öfteren net gut und das genauso oft wie das von luke
ich glaub sogar luke hat etwas besseres
- Joined
- Nov 26, 2003
- Messages
- 6,763
- Points
- 0
- Status
Similar threads
