Grafikarten

ElDonoX

Joined
Sep 1, 2005
Messages
2,449
Points
270
Hi,

ich werde mir bald einen pc zu legen, jetzt brauch ich eine kurze info, ob diese beiden grafikkarten überhaupt was taugen oder nicht.
ich habe von der thematik aboslut keine ahnung, und das ganze fachchinesisch auf google.de versteh ich eben so wenig.
evntl kann mir ja jemand einen erfahrungsbericht zu den beiden karten schreiben.


die modelle wären:

256mb ATI radeon 3450 dual dvi, full height

&

512mb nVidia quadro fx580 2DP 1 DVI


ich will diese grakas nicht ausschließlich fürs zocken hernehmen, aber die aktuellen spiele sollte sie in einer passablen auflösung schon darstellen können.
liege ich damit total daneben? laut google kostet die nvidia ca 130eur... in dem rahmen sollte eine evntl. alternative auch liegen.

Danke :)
 
ich würde schon mal sagen das du total daneben liegst. aber um dir jetzt irgendwas besseres zu empfehlen fehlt mir glaub ich die kompetenz. so spontan würde ich bei nem budget von 130 schleifen zu ner Radeon HD 5770 tendieren. mal schauen was die hardware affen vorschlagen. :)
 
Es kommt halt auch drauf an was so im Rest des PCs seine Arbeit tut.
 
Ich hab nur nen groben plan, aber es wird in richtung

AMD 2,8 Ghz, 80 Watt,
4GB DDR3 Dual Ram
250gb festplatte
Windows 7
 
die HD 3450 ist eine Low-End HD Karte
Die quadro ist eine CAd-Karte und dementsprechend äusserst teuer...
Wenn du mit der Karte nur zockst, wirst du keinen Unterschied zur Geforce 9500 GT spüren, welche für unter 40 Euro zu haben ist.

ööh was ist das für ein Prozessor?
Phenom II X2 B53 kanns ja wohl nicht sein...
Zumindest finde ich keinen anderen mit TDP 80W. Da du DDR3 angegeben hast, kommt ja wohl nur ein Athlon II oder ein Phenom II in Frage.

Bei einem Doppelkernprozessor dürfte wie Earthman schon geschrieben hat die HD 5770 die beste Karte sein. Ab 120 Euro (unbedingt mit 1GiB Grafikkartenspeicher kaufen!)
Noch besser wäre die HD 5850, kostet aber mehr als 250 Euro.


In welcher Auflösung spielst du denn?
 
Last edited:
Hier gibts übrigens ne umfangreiche Rangliste für Grakas!

http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm

Dürfte für viele ne einfache Möglichkeit sein zu sehen, wo seine Favorites im Ranking liegen, ohne sich gross in die Materie einarbeiten zu müssen.
Steht auch immer eine CPU-Empfehlung in Mhz dabei, mit der man schauen kann ob Wunschkarte überhaupt schon/noch Sinn macht!
Graka und CPU sollten ja zumindest ähnlich in der Leistungsklasse sein!
 
Just-Me said:
ööh was ist das für ein Prozessor?
Phenom II X2 B53 kanns ja wohl nicht sein...
Bei einem Doppelkernprozessor dürfte wie Earthman schon geschrieben hat die HD 5770 die beste Karte sein. Ab 120 Euro (unbedingt mit 1GiB Grafikkartenspeicher kaufen!)
Noch besser wäre die HD 5850, kostet aber mehr als 250 Euro.


In welcher Auflösung spielst du denn?
Click to expand...

Doch es wäre der Phenom II X2 B53 dual core. ist der sonderlich schlecht?
also ich hab nen 22 Zoll bildschirm.
da wird die auflösung denk ich dann bei 1680 x 1050 liegen. muss aber nicht zwingend, ich brauch jetzt keine high end details...


hab mir eben mal das ranking angesehen, da würde die HD 5770 schon recht gut abschneiden.
 
Duke Fak said:
Hier gibts übrigens ne umfangreiche Rangliste für Grakas!

http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm

Dürfte für viele ne einfache Möglichkeit sein zu sehen, wo seine Favorites im Ranking liegen, ohne sich gross in die Materie einarbeiten zu müssen.
Steht auch immer eine CPU-Empfehlung in Mhz dabei, mit der man schauen kann ob Wunschkarte überhaupt schon/noch Sinn macht!
Graka und CPU sollten ja zumindest ähnlich in der Leistungsklasse sein!
Click to expand...

Ist das tatsächlich aktuell?
Ich habe mir im okt 2008 die 4870 x2 gekauft und kann mir irgendwie nicht vorstellen das ich noch immer die zweitbeste grafikkarte habe ^^
 
ElDonoX said:
Doch es wäre der Phenom II X2 B53 dual core. ist der sonderlich schlecht?
Click to expand...

Des ist ein Business-Modell und kaufen kann man den nicht wirklcih...oder woher kriegst den?
Eigentlich sind Modelle wie der AMD Phenom II X2 550 Black Edition, 2x 3.10GHz 80W TDP verbreiteter, 75 Euro.

Empfehlen würde ich den aber nicht mehr, lieber einen AMD Athlon II X3 435, 3x 2.9GHz 95W TDP für 65 Euro...im P/L-Verhältnis einfach top :top

Wenns ein Phenom II sein soll, dann gleich den http://geizhals.at/deutschland/a486332.html Phenom II X4 945 C3 oder den http://geizhals.at/deutschland/a485791.html Phenom II X4 955 BE C3

@Duke Fak naja die Vergleiche sind mit Vorsicht zu geniessen
So wird die HD 5830 höher gestuft als eine GTX 285, bricht jedoch mit Vollbildglättung ein und ist damit etwa so stark wie die GTX 275. Deswegen würde ich für die HD 5830 nicht mehr als 180 Euro bezahlen, kostet aber 200 Euro.

@Auflösung: Eine HD 5770 ist ideal. Eine wirkliche Alternative gibts nicht, v.a. nicht in dem Preissegment.
 
Last edited:
ich bekomm den pc über nen kumpel, der wiederum bei dell einkaufen kann und darf, und das nicht als einzelkunde.
 
Workstation oder was?
Kauf Dir lieber so einen PC dürfte am Ende billiger kommen!
Keine Ahnung ob das immer noch so ist, aber der Kartensupport bei Dell war lange Zeit Banane!
Sollten auch mal ne Dell WS mit ner Gamercard aufrüsten....machte nur Probleme und Dell-Support winkt ab sobald man nicht deren Karten nimmt, die dafür freigegeben wurden!

@Just-Me:
In der Summe ihrer Eigenschaften wird die 5830 wohl vor der GTX285 liegen und wenn es nur dem geschuldet ist das sie DX11 ist. Ob es in P/L eine gute Karte ist, ist eine andere Frage.
In der Rangliste liegen die 3 Karten direkt beieinander mit Rang 8,9,10 was ja schon andeutet, das hier evtl keine gigantischen Unterschiede zu ewarten sind.
Und ganze ohne Vergleich von Benchmarks und Preise zwischen den Karten die mir zusagen geht es sowieso nicht.
Aber die Rankingtabellen sind so oder so eine gute Hilfe um sich überhaupt mal einen Überblick zu verschaffen, was der Markt bietet und wo ein evtl gefundenes Schnäppchen in etwa liegt

Alternativ kann man natürlich dumm sterben und einfach in einem Forum seine CPU posten und hoffen die folgenden GPU-Empfehlungen taugen was!
 
okay, da muss ich mich dann einfach nochmal genau informieren wie es sich verhält, wenn man sich den Pc ohne graka kauft und dafür sich selber eine beschafft.
danke schon mal für die infos, mein prob ist halt, dass der pc nicht mehr als 500-600eur kosten sollte abzg. aller vorteile^^
 
wieso nicht einen selber zusammenbauen oder vom Kumpel zusammenbauenlassen?
Wie sieht denn dein 500-600 Euro PC denn genau aus?

Alternativ kann man natürlich dumm sterben und einfach in einem Forum seine CPU posten und hoffen die folgenden GPU-Empfehlungen taugen was!
Click to expand...
Bei den neuen Karten findet man genügend Tests, hier gehts ja nicht um eine alte (langsame) Karte.
Deswegen bin ich mal so frei, einen äusserst aktuellen Vergleich zu posten:
http://www.computerbase.de/artikel/...force_gtx_470/18/#abschnitt_performancerating
 
Last edited:
ja ich weiß schon, dass es viele tests usw gibt, allerdings hab ich keine ahnung auf was es ankommt und was jetzt was bedeutet... deshalb meine frage, wenn dann ein paar modelle rausgekommen sind, kann man tatsächlich das forschen anfangen.

ähnlich verhält es sich auch mit dem 500-600eur pc, ich hab absolut kA was ich dafür brauch und was jetzt "gut" bzw schlecht ist, laut google.de finden sich zwar viele 500eur pcs, aber ob die jetzt was taugen?

hab jetzt mal ein spiel rausgesucht, was in meinen augen eine gute grafik bieten sollte, und ob es dann überhaupt möglich ist nen pc für diese anforderungen in dem schema zu "kaufen" "basteln"

Assasions Creed 2 für PC
Systemanforderungen
Minimalanforderungen laut Hersteller
Dual Core-Prozessor 2.6 GHz Intel Pentium D oder AMD Athlon 64 X2 3800+ (Intel Core 2 Duo 2.2 GHz oder AMD Athlon 64 X2 4400+ oder besser empfohlen)
2,0 GByte RAM (3,0 GByte für Windows 7 und Windows Vista)
Direct-9.0-Grafikkarte mit mindestens 256 Mbyte RAM
Windows 7, Windows Vista, Windows XP
DirectX 9
12 GByte freier Festplattenplatz
1280x1024 Multisampling deaktiviert, Charakterdetails niedrig
Core 2 Duo E6600, Athlon 64 X 2 6000+
Geforce 9600 GT, Radeon HD 3850
Click to expand...

also mittel sollte wenn schon drin sein...

sorry für die umstände.
 
Selbst zusammengestellt (ohne Betriebssystem, Peripheriegeräte, Monitor etc.)

Variante 1 570-620 Euro:

PROZESSOR
AMD Phenom II X4 945 C3 95W
http://geizhals.at/deutschland/a486332.html

oder

AMD Phenom II X4 955 BE C3 125W
http://geizhals.at/deutschland/a485791.html

MAINBOARD
MSI 770-G45
http://geizhals.at/deutschland/a486382.html

SPEICHER
GeIL Value DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL7-7-7-24
http://geizhals.at/deutschland/a272373.html

GRAFIKKARTE
PowerColor Radeon HD 5770
http://geizhals.at/deutschland/a496801.html

NETZTEIL
Cooler Master Silent Pro M500
http://geizhals.at/deutschland/a342994.html

oder

be quiet Pure Power 430W
http://geizhals.at/deutschland/a448450.html

FESTPLATTE
Western Digital Caviar Blue 640GB
http://geizhals.at/deutschland/a314668.html

OPTISCHES LAUFWERK
LG Electronics GH22NS50
http://geizhals.at/deutschland/a442024.html

GEHÄUSE
Antec Three Hundred
http://geizhals.at/deutschland/a327602.html

Anmerkung:
be quiet Pure Power 430W ist dann zu vorzuziehen, wenn später keine Grafikkarte in der oberen Leistungsregion gekauft werden sollte.

__________________________________________________________________

Variante 2 480-500 Euro:

PROZESSOR
AMD Athlon II X3 435 C2 95W
http://geizhals.at/deutschland/a473381.html

MAINBOARD
MSI 770-G45
http://geizhals.at/deutschland/a486382.html

SPEICHER
GeIL Value DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL7-7-7-24
http://geizhals.at/deutschland/a272373.html

GRAFIKKARTE
PowerColor Radeon HD 5770
http://geizhals.at/deutschland/a496801.html

NETZTEIL
be quiet Pure Power 430W
http://geizhals.at/deutschland/a448450.html

FESTPLATTE
Samsung SpinPoint F3 500GB
http://geizhals.at/deutschland/a447077.html

OPTISCHES LAUFWERK
LG Electronics GH22NS50
http://geizhals.at/deutschland/a442024.html

GEHÄUSE
Xigmatek Asgard
http://geizhals.at/deutschland/a461085.html
 
Last edited:
Danke ist schon rauskopiert :)

bei der festplatte gäbs sogar noch einsparungspotential, da mir eine 200gb wohl locker reichen würde, alles andere ginge dann auf eine externe...
 
naja das P/L-Verhältnis von Festplatten mit weniger als 500GB ist miserabel. So kostet die 320gb Version der Caviar Blue 10 Euro weniger als die 640gb Edition. Die Samsung 250 gb 7 Euro weniger als die 500gb-Edition.
Deswegen würd ich gleich die Samsung 500/ WD Caviar Blue 640 kaufen.
Ausserdem ist es bequemer vieles auf der Internen zu speichern, alleine schon wegen der Geschwindigkeit ;-)
Spiele und Programme gehören sowieso auf die Interne.
 
wenn das so ist, dachte die unterschiede wären gravierender... :)
mal schauen ob wir bei dell das oder etwas ähnliches zusammen stellen können :)
 
You must log in or register to reply here.

Similar threads

Thunderskull
  • Locked
Probleme mit der Demo von C&C 3 - Lösungs FAQ
Replies
0
Views
2K
Thunderskull
Thunderskull
Thunderskull
  • Locked
Erste Hilfe
Replies
2
Views
12K
Thunderskull
Thunderskull
mope7
Notebook FAQ
Replies
0
Views
5K
mope7
mope7
Back
Top Bottom