Generals Indiziert

[DARKRAZE]

jo ich hab mich auch gewundert wieso die das jetz alles so reallife getreu machen...

oke partikelkanone ja aber
anthrax auf bagdad wtf?

und die situation usa gegen terroristen
mit gba spruechen wie "ich werde fuer die sache sterben"

ich mein fuer uns gamer is das alles kein problem weil wir eh drueber stehen

bpjs leutz sind ja keine zocker , die schauns einmal an und bilden sich ihr urteil
die kennen ja garnit den taktischen oder team aspekt.

also wenn die das jetz indizieren isses voll g a y

 

[ThUndE2dL]

lol
sicher mit der realität verwechseln rofl ja jeder kann in deutschland seine atombomben zünden

ich denke net das es die massenvernichtungswaffen waren sondern eher die missionen der gba die finde sogar ich net gerade lustig


chris

 

[daNorBerT]

meine theorie ist so :
es ist gut wenn man soche lebensgetreuen spiele verkauft damit die menschen sehen wie schlimm das sein kann!
und nicht wie bei manchen shootern die ohne blut zu machen LOL da spiel ein kleines kind den shooter ohne blut und sihet die sterben ja garnicht die kommen immer wieder da is kein blut dann nimmt es sich ne waffe (falls möglich) und sagt :"schau papa kein blut ich sterbe nicht!" peng und ops klappt dich nicht

solln sie von miraus das spiel ab 18 machen aber nicht die onlinesachen sperren sonnst is jedes spiel davon betroffen was mit c&C zutun hat

(nur so ne frage nebenbei wem gehört das forum eigentlich ?)

 

[ZodiaXX]

LoL, auf der EA-Site Deutschland haben se jegliche Hinweise auf Generals (Patche,Tips & Tricks,Worldeditor, usw.) enfernt.
:boah

 

[T@ng4!FlasH]

Original geschrieben von stefros
Ihr seid euch den Auswirkungen net ganz bewusst oder ?

Indiziert heisst auch KEINE WERBUNG

also
kein öffentlichs Forum
keine offizielle Liga
kein Offizieller Online-Server
keine offizielle Ladder

Dann wird das ganze um einiges schwerer ...

^^stimmt das wäre mega scheisse.Wenn es so weit kommt dann gute nacht am sechs

 

[RhiNoTaNk]

lol jo weil vorallem jeder eine m16 und panzer und maßenvernichtungswaffen daheim hat

 

[Ice]

^darum geht es nicht. es geht um die Kriegsverherlichung und die Menschenwürde. Die Bpjs/BpjM ist der Meinung das cncg die einstellung von Jugendlichen gegenüber Kriegen negativ beeinflussen könnte etc.

 

[daNorBerT]

keiner will den krieg !!!!!
"sexfilme" sind auch nicht für kinder unter 18 jahren gedacht
aber ind biologie oder in der schule wir so manches gezeigt zur aufklärung
und solche games haben den selben zweck bzw. sicher will keiner das der krieg aausbricht !!!!! ich hoffe es

 

[freezy]

wer bisschen näheres und schöne duskussionen haben will, klicke bitte hier

also ich würde das hauptgebäude von denen am liebsten abbrennen

 

[Egoking1]

^^in schweiz wohnt^^

da wurde noch kein game indiziert

 

[ill rage]

Original geschrieben von daNorBerT
keiner will den krieg !!!!!
"sexfilme" sind auch nicht für kinder unter 18 jahren gedacht
aber ind biologie oder in der schule wir so manches gezeigt zur aufklärung
und solche games haben den selben zweck bzw. sicher will keiner das der krieg aausbricht !!!!! ich hoffe es

ich hab noch nie nen dümmeren vergleich gehört. sexfilme und aufklärungsunterricht. krieg und kriegspiele. lol da bekomm ich kopfweh. wie sollen kriegsspiele zur aufklärung beitragen? is ja alles soooo realistisch

und was habt ihr für ne schule wo die euch sexfilme zeigen? da würd ich mein kind doch sofort aus der schule nehmen

 

[ill rage]

Original geschrieben von IcemanDT
^darum geht es nicht. es geht um die Kriegsverherlichung und die Menschenwürde. Die Bpjs/BpjM ist der Meinung das cncg die einstellung von Jugendlichen gegenüber Kriegen negativ beeinflussen könnte etc.

ich weiß zwar was du meinst, aber kann man das so sagen? die deutschen HABEN ja eine negative einstellung zum krieg. du müsstes also sagen, dass die spiele einen positiven einfluss haben. sie verherrlichen den krieg. und DAS soll nicht passieren.

ps: sorry für doppelpost

 

[daNorBerT]

@FsSnake du bist wirklich ein typischer österreicher der sich über alles aufregt und alles was ihm nicht passt niedermachen will
nicht das ich was gegen österreich hätte

 

[XellGNMX]

die behörde darf mal an meiner faust riechen wenn die wollen!
*selbstdranriech*------> *riechtnachkrankenhaus* *grz*
also alle die ccg von mir wollen, sollen zu mir kommen dann jibst wat auf de papp-kopp³²

die @ll n4ps of BPjS!

 

[Egoking1]

was habt ihr den hab das hier zwar nicht durchgelesen aber das ist doch kein problem hat sich ja ncihts geändert ausser das da jetzt vielleicht ab 18 Jahre steht

 

[APoMaTrIx]

Wenn ich mir die ganzen "tollen" Berichte anschaue,dann denke ich bloß bei solchen lächerlichen Gründen ein Game zu indizieren:
Da haben die wohl gewürfelt!Und der Entscheidende hatte wohl ne Glückssträhne(UT2k3 wurde ja auch indiziert...)
Das ist völliger Schwachsinn.DAnn sollen sie den "bösen,gewaltverherrlichenden" Teil 1 "Der Tiberiumkonflikt" auch indizieren.Mensch da gibt es Atombomben!!!!

MAL ein anderer K.O.mmentar zu der Sache...
Ich finds im Ernst lächerlich.
Bei C&C kann man echt sagen,es ist STrategie.Und EA könnte sogar nen großen Patch mit neuen Einheiten voices bringen...
Die gehen mir eh auf die Nerven "Wir sind groß" oder solche ähnlichen.
Man könnte ja auch einfach den Anthraxgefechtskörper und andere Bombeneinschläge zensieren?Nennt man es so?kA
Ich meine jedenfalls:Bei Verbrechern werden ja auch am Gesicht im Fernsehen das Gesicht verschwommen dargestellt oder mit nem schwarzen STreifen verdeckt.DAs könnte man ja auch bei CnC einführen...
Mich ärgert die ganze SAche ungeheuer...
cYa
APoMaTrIx

 

[Chris0607]

Wird Genegreals überarbeitet oder indiziert bleiben ?

Ich finde es auch übertrieben das man das spiel indiziert
oder spiel stücke ändert das ist genau so wie CuC Yuris Rache
von den massenvernichtungswaffen her ! ausserdem würde ich
sagen das es genau denn gegenteiligen efekt hat wie die sagen
denn schliesslich lernt man wenn man verliert das krieg führen
nicht so leicht ist und das man ihn garnicht erst anfangen
sollte. Es gibt zwar leute die nach sochlchen spielen ausrasten
aber das sind eh sau wenig, die sollen das mal nicht
verallgemeinern sonst könnte man so gut wie alle spiele
indizieren.
Z.b. Mario, mann springt keinen hunde artigen wesen auf den
Kopf. Moorhuhn, man darf keine artgeschützten tiere erschießen.
NHL, man solte seinem gegner keinen Hokey schläge über dehn
kopf ziehen U.S.W. mir würde noch viel weiteres einfallen !!!
Kann man sich als gamergemeinde nicht dagegen wehren ???
ich finde diese reaktion völlig übertrieben !!!
Was meint ihr wird es indiziert bleiben oder überarbeitet oder
ähnliches ???

 

[Apocalypse]

Original geschrieben von Fl0rian
mla so ne frage

Soll das spiel bei uns ganz abgeschafft werden(deutschland) oder erst ab 18 freigegeben werden???????

erst ab 18, liegt damit in etwa auf dem selben level, wie hardcore splater/porno movies und so manchem braunem "liedgut"

und um ehrlich zu sein find ich ichs richtig das es indiziert wird.
die regulierungen fürs indizieren sind eigendlich eindeutig, ein spiel das gewalt verherrlichend/menschenverachtend/als einziges ziel das töten von anderen menschen hat, wird als jugendgefährden eingestuft und landet auf dem index.

über den sinn oder unsinn des indizieren selbst, kann man an anderer stelle diskutieren, aber nach diesen richtlinien landet cncg defintiv drauf.

missionen indehnen die vernichtung der zivilbevölkerung das ziel ist, flüchlingslager auslöschen, massenvernichtungswaffen, wie a-tombomben, chemische waffen und biologische (wie halt antrax) gegen die bevölkerung und den gegner einsetzten, und das aus spieler sicht, ist nun mal ein wenig geschmacklos, gelinde gesagt.
das ganze vor dem aktuellen background, und mit dem recht realitischen game scenario hilft nun auch nicht gerade

das dabei kein blut spritz is irrelvant, im gegenteil, ich finde es gut, das mit einfachen ändern von rot die weiß, ne indizierung nicht verhindert wir. wäre ja auch witzlos wenn die farbe von ein paar pixeln alleine den unterschied machen würde.

wobei, was ich mich gerade frag, ob das forum hier überhaupt noch legal ist? fällt ja eigendlich unter publikationen zu cncg ... nicht das mich legalität sonderlich jucken würde, wenn das game so gut wäre, würde ich es trotzdem regelmäßig spielen, so bleibe ich lieber bei war3 und bissel freelancer (das game ownt)

 

[Taktik010]

heh ja cs is auch nicht indiziert worden^^

ja es läuft eh ne klage gegen den indizierungsscheiss da das eh laut eu recht illegal ist

www.bpjs-klage.de

wehe das is jetzn fake

hoffentlich gibts die bekackte stelle bald nimmer

 

[jonnylicious]

gj@Klage
hab' mich gleich mal in der Unterschriften-Liste verewigt... (hier könnt ihr das auch tun)

naja Indizierung newbshit hmz

Im Grunde genommen geht es doch in jedem Strategie-Spiel um killen in Form von Kampf bzw. Krieg. Gewissen Charaktere von Menschen lassen sich dadurch (negativ) beeinflussen, die meisten aber nicht. Und ich gehöre der Mehrheit an. Außerdem sind meine Eltern darüber informiert, dass ich C&C Generals besitze und sind damit einverstanden. Und jemand anderes als meine Eltern hat ohnehin kein Recht darauf, mich zu bevormunden.
Daraus folgt: ich werde Generals behalten und es weiterhin spielen. Punkt!

was zu beweisen war ()