DFB- Pokal 2010
- Thread starter blackplague
- Start date
- Status
- Joined
- Jul 15, 2006
- Messages
- 4,993
- Points
- 230
im Halbfinale kommt es zu folgenden Begegnungen:
MSV Duisburg - Energie Cottbus
Bayern München - FC Schalke 04
MSV Duisburg - Energie Cottbus
Bayern München - FC Schalke 04
- Joined
- Mar 8, 2007
- Messages
- 18,635
- Points
- 0
Natürlich wäre Schalke gegen beide Gegner hoher Favorit, aber das wäre kein Selbstläufer.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Bayern in einem Finale gegen einen Zweitligisten verliert ... sonst passiert das vielleicht mal alle 10 Jahre oder so, aber nicht im Finale
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Bayern in einem Finale gegen einen Zweitligisten verliert ... sonst passiert das vielleicht mal alle 10 Jahre oder so, aber nicht im Finale
- Joined
- Jul 29, 2001
- Messages
- 2,282
- Points
- 0
wurde die regelung nicht irgendwie geändert von wegen, dass der zweite im pokal nicht mehr nachrückt, sondern dann platz 6? kann auch sein, dass das noch davon abhängt ob der erste die cl oder die el erreicht. möge sich der moderator doch mal informieren 
- Joined
- Mar 8, 2007
- Messages
- 18,635
- Points
- 0
Muss ich ehrlich gesagt passen. Ich hab gegoogelt, bin aber zu keinem Ergebnis gekommen. (Nur dazu, dass Deutschland über die Fairplay-Wertung Chancen hat, einen weiteren Startplatz zu bekommen)
Habe allerdings seit der Auslosung noch keine Sätze à la "Sollte Bayern gewinnen, ist Duisburg/Cottbus in der EL" ...
Habe allerdings seit der Auslosung noch keine Sätze à la "Sollte Bayern gewinnen, ist Duisburg/Cottbus in der EL" ...
- Joined
- Nov 26, 2003
- Messages
- 6,763
- Points
- 0
Seit der Abschaffung des Pokalsieger-Wettbewerbs auf europäischer Ebene aufgrund der nachlassenden Attraktivität für Publikum und Vereine nach der Saison 1998/99 tritt der Sieger des DFB-Pokals in der nächsten Saison in der UEFA Europa League (bis 2009 UEFA-Pokal) an. Wenn der Sieger sich über die Bundesliga für die Champions League qualifiziert hat oder an der Champions-League-Qualifikation teilnimmt, geht das Recht der Teilnahme an der UEFA Europa League automatisch auf den Verlierer des Endspiels über. Sind beide Endspielteilnehmer bereits über die Bundesliga für die Champions League oder die UEFA Europa League qualifiziert, zieht der bestplatzierte Verein der Bundesliga, der nicht für mindestens die UEFA Europa League qualifiziert ist, in diese ein. Dies ist zurzeit der Verein auf dem sechsten Platz.[11] Bisher konnte kein deutscher Pokalsieger oder Finalist ein Endspiel des UEFA-Pokals bzw. der UEFA Europa League erreichen. Borussia Dortmund und Werder Bremen erreichten es 2002 bzw. 2009 über den "Umweg" der Champions-League.
Das sagt wikipedia
Das sagt wikipedia
- Joined
- Sep 11, 2001
- Messages
- 4,559
- Points
- 285
http://www.dfb.de/index.php?id=3110 ist nun nicht wirklich schwer zu finden...
Bei einem zu anzunehmenden Heimsieg Bayerns gegen Schalke, ist der Sieger des anderen Halbfinales automatisch in der EL Quali solange es Bayern selbst mindestens in die CL schafft.
Und ich weiss gar nicht warum nun alle meinen Schalke wäre irgendwie nen besserer Kandidat als z.B. Duisburg...
Immerhin ist die Chance das Schalke nächstes Jahr 2. BL spielt während Duisburg in der 1. BL spielt nicht soo unmöglich...
Dem einen fehlen noch 3 Punkte auf einen Abstiegsplatz (das sie Freitag gewinnen glaubt außer "Schalke wird nie das Berlin 2010/11 sein" Anhängern doch wohl wahrscheinlich keiner) während Duisburg am nächsten Spieltag eventuell schon auf dem Aufstiegsplatz steht.. (Cottbus bräucht aufgrund des bescheideneren Torverhältnisses wohl minimum 2 Spieltage).
Schaut man sich dann noch die Gegner des DFB Pokals an muss man bei den Losgegnern von Schalke schon von viel Glück sprechen das bis auf Nürnberg nun kein Bundesligist dabei war während Duisburg und Cottbus zusammen 5 davon rausgekegelt haben (Freiburg, Köln, Wolfsburg,Lautern und Hoffenheim - Schalke wäre nach den Leistungen der BL schon längst draußen gegen diese Gegner denn bis auf Köln hat man keine Mannschaft wirklich klar besiegt bzw hat man neben Köln nur glücklich in Freiburg gewonnen und gegen Lautern 5:0 verloren und ist gegen Hoffenheim praktisch 2x nicht angetreten und hat klar verloren).
Ich persönlich würd mirs aber trotzdem Wünschen das Schalke die Bayern klatscht (das gibt dann von dort wieder großes Popcornkino da ihnen dann erstmal nur die CL bleibt
) nur um dann im Finale am besten gegen Duisburg klar zu verlieren. (Warum Duisburg? Ich vermute sie eher in der 1.Liga als Cottbus.. damit gibts weniger "nöl.. n 2.Ligist der in der EL spielt?" Gründe.)
Die Situation auf Schalke wäre dann auch Interessant. Je nachdem ob sie den Klassenerhalt überhaupt geschafft haben, nächste Saison auf jegliche Einnahmequellen International verzichten zu müssen wär sicher eine nette Lage für alle nicht Schalkefans.
Bei einem zu anzunehmenden Heimsieg Bayerns gegen Schalke, ist der Sieger des anderen Halbfinales automatisch in der EL Quali solange es Bayern selbst mindestens in die CL schafft.
Und ich weiss gar nicht warum nun alle meinen Schalke wäre irgendwie nen besserer Kandidat als z.B. Duisburg...
Immerhin ist die Chance das Schalke nächstes Jahr 2. BL spielt während Duisburg in der 1. BL spielt nicht soo unmöglich...
Dem einen fehlen noch 3 Punkte auf einen Abstiegsplatz (das sie Freitag gewinnen glaubt außer "Schalke wird nie das Berlin 2010/11 sein" Anhängern doch wohl wahrscheinlich keiner) während Duisburg am nächsten Spieltag eventuell schon auf dem Aufstiegsplatz steht.. (Cottbus bräucht aufgrund des bescheideneren Torverhältnisses wohl minimum 2 Spieltage).
Schaut man sich dann noch die Gegner des DFB Pokals an muss man bei den Losgegnern von Schalke schon von viel Glück sprechen das bis auf Nürnberg nun kein Bundesligist dabei war während Duisburg und Cottbus zusammen 5 davon rausgekegelt haben (Freiburg, Köln, Wolfsburg,Lautern und Hoffenheim - Schalke wäre nach den Leistungen der BL schon längst draußen gegen diese Gegner denn bis auf Köln hat man keine Mannschaft wirklich klar besiegt bzw hat man neben Köln nur glücklich in Freiburg gewonnen und gegen Lautern 5:0 verloren und ist gegen Hoffenheim praktisch 2x nicht angetreten und hat klar verloren).
Ich persönlich würd mirs aber trotzdem Wünschen das Schalke die Bayern klatscht (das gibt dann von dort wieder großes Popcornkino da ihnen dann erstmal nur die CL bleibt
) nur um dann im Finale am besten gegen Duisburg klar zu verlieren. (Warum Duisburg? Ich vermute sie eher in der 1.Liga als Cottbus.. damit gibts weniger "nöl.. n 2.Ligist der in der EL spielt?" Gründe.)Die Situation auf Schalke wäre dann auch Interessant. Je nachdem ob sie den Klassenerhalt überhaupt geschafft haben, nächste Saison auf jegliche Einnahmequellen International verzichten zu müssen wär sicher eine nette Lage für alle nicht Schalkefans.
Last edited:
- Joined
- Mar 8, 2007
- Messages
- 18,635
- Points
- 0
Was ist das mit den Bundesliga-Auftritten von Schalke für ein Argument? Das hat nichts mit dem Pokal zu tun.
Da könnte ich genauso sagen, dass der FSV Frankfurt in der Liga die Spiele gegen Duisburg und Cottbus gewonnen hat und auch Augsburg gegen Cottbus ...deutlich. Davon abgesehen ist ein starker Zweitligist (wie eben Augsburg) wohl schwerer zu spielen als ein strauchelndes Team aus der ersten Liga; vor allem auswärts. Frankfurt war zum Zeitpunkt des Schalker Spiels auch immerhin 6. in der 2. Liga.
Und gegen diese Teams muss man auch erst einmal gewinnen. Oder wie war das mit der Messias-Mannschaft in Offenbach?
Da könnte ich genauso sagen, dass der FSV Frankfurt in der Liga die Spiele gegen Duisburg und Cottbus gewonnen hat und auch Augsburg gegen Cottbus ...deutlich. Davon abgesehen ist ein starker Zweitligist (wie eben Augsburg) wohl schwerer zu spielen als ein strauchelndes Team aus der ersten Liga; vor allem auswärts. Frankfurt war zum Zeitpunkt des Schalker Spiels auch immerhin 6. in der 2. Liga.
Und gegen diese Teams muss man auch erst einmal gewinnen. Oder wie war das mit der Messias-Mannschaft in Offenbach?
- Joined
- Sep 11, 2001
- Messages
- 4,559
- Points
- 285
Das Auftreten Schalkes in der Bundesliga sollte nichts weiter sein als ein Verweis auf die durchschnittliche Leistung der Mannschaft.
Und diese ist, wenn man z.B. den Auftritt in Hoffenheim mal betrachtet, nicht wirklich eines 1.Ligisten würdig.
Das dies nun besser wird, darf man eigentlich eher bezweifeln. FM predigt seit Anfang der Saison in der Hinsicht ja immer das gleiche herunter und predigt bei jedem 3er der eingefahren werden konnte von "jetzt gehts dann endlich los" nur um direkt danach wieder auf die Nuss zu kriegen.
Der Punkt mit Offenbach (ich musst gerade erstmal schauen welches Spiel gemeint gewesen sein kann.. ich nehm mal an das gegen Dortmund war gemeint? Oder das wo sie den damaligen Tabellenführer der 2.Liga ins Nirvana geschossen hatten?) ist eigentlich auch eher ein weiterer Punkt gegen den Standpunkt "unverdienter und blöder Zweitligist verdient das gar nicht".
Die Offenbacher hatten sich gegen Dortmund gut vorbereitet (besser als so manche Buli Mannschaft die noch immer völlig überrascht zu sein scheint das schon in deren hälfte Attacke gilt) und haben die Dortmunder abgewürgt um dann im Elfmeterschiessen glücklicher zu sein.
Gegen Bochum in der Runde davor war das wohl noch ne Nummer stärker da sie dort auch von der Klasse her auf dem gleichen Niveau spielten wie der Gegner aus der 2 Liga.
Schalke dann zum Zeitpunkt des Halbfinales (wann spielen sie? wahrscheinlich habens den Mittwochtermin bekommen?) ,vielleicht mitten im Abstiegskampfund mit den Gedanken (sofern sich die Truppe dafür überhaupt noch interessiert) woanders, soll ausgerechnet im DFB Pokal eine der beiden Mannschaften schlagen die sowohl Spielerisch wie auch Mental hoch motiviert sein dürften?
Ich weiss ja nicht.. ^^
Wären da 2 3.Ligisten im Halbfinale die in der 3.Liga auch nur Mittelfeld bis Abstiegsregion darstellen würden ok, da könnten die Fähigkeiten der einzelnen bei Schalke noch reichen... aber nicht unbedingt bei Duisburg und Cottbus.. ^^
Auch so Aussagen wie
sind mehr als amüsant.
Könnte ja natürlich niemals Bayern, Leverkusen, Dortmund und den eventuellen EL Kandidaten (irgendwie sowas wie Mainz,Hannover,Freiburg,Hamburg) passieren.
Man hat ja schliesslich dieses Jahr gesehen das alle die in der letzten Saison eine gute Leistung abgeliefert haben und verdientermaßen in die Wettbewerbe eingezogen sind, alle Gegner fertig gemacht haben... oh.. halt wait - wo sind nochmal Bremen und Dortmund?
Stimmt.. mehr (Bremen) oder weniger (Dortmund) sang und klanglos untergegangen und bereits in der Gruppenphase des jeweiligen Wettbewerbs ausgeschieden während der "unverdiente trottelverein", der vom DFB Pokalfinale profitierte ohne dort auch nur einen Finger krum gemacht zu haben (Stuttgart die ja im Achtelfinale? ausgeschieden sind, durften ja rein weil sowohl Bremen wie auch Bayern als Finalisten schon für die CL(Quali) qualifiziert waren) souveräner Gruppensieger wurd...
(Das Stuttgart dort zwar auch gut rumgeluckt hat spielt keine Rolle... genauso könnte auch Duisburg/Cottbus gegen solche Gegner spielen während Bayern in der Vorrunde rausfliegt weil die Spieler zur Gruppentherapie müssen um van Gaals Eier wieder vergessen zu können..)
Und diese ist, wenn man z.B. den Auftritt in Hoffenheim mal betrachtet, nicht wirklich eines 1.Ligisten würdig.
Das dies nun besser wird, darf man eigentlich eher bezweifeln. FM predigt seit Anfang der Saison in der Hinsicht ja immer das gleiche herunter und predigt bei jedem 3er der eingefahren werden konnte von "jetzt gehts dann endlich los" nur um direkt danach wieder auf die Nuss zu kriegen.
Der Punkt mit Offenbach (ich musst gerade erstmal schauen welches Spiel gemeint gewesen sein kann.. ich nehm mal an das gegen Dortmund war gemeint? Oder das wo sie den damaligen Tabellenführer der 2.Liga ins Nirvana geschossen hatten?) ist eigentlich auch eher ein weiterer Punkt gegen den Standpunkt "unverdienter und blöder Zweitligist verdient das gar nicht".
Die Offenbacher hatten sich gegen Dortmund gut vorbereitet (besser als so manche Buli Mannschaft die noch immer völlig überrascht zu sein scheint das schon in deren hälfte Attacke gilt) und haben die Dortmunder abgewürgt um dann im Elfmeterschiessen glücklicher zu sein.
Gegen Bochum in der Runde davor war das wohl noch ne Nummer stärker da sie dort auch von der Klasse her auf dem gleichen Niveau spielten wie der Gegner aus der 2 Liga.
Schalke dann zum Zeitpunkt des Halbfinales (wann spielen sie? wahrscheinlich habens den Mittwochtermin bekommen?) ,vielleicht mitten im Abstiegskampf
Ich weiss ja nicht.. ^^
Wären da 2 3.Ligisten im Halbfinale die in der 3.Liga auch nur Mittelfeld bis Abstiegsregion darstellen würden ok, da könnten die Fähigkeiten der einzelnen bei Schalke noch reichen... aber nicht unbedingt bei Duisburg und Cottbus.. ^^
Auch so Aussagen wie
sind mehr als amüsant.
Könnte ja natürlich niemals Bayern, Leverkusen, Dortmund und den eventuellen EL Kandidaten (irgendwie sowas wie Mainz,Hannover,Freiburg,Hamburg) passieren.
Man hat ja schliesslich dieses Jahr gesehen das alle die in der letzten Saison eine gute Leistung abgeliefert haben und verdientermaßen in die Wettbewerbe eingezogen sind, alle Gegner fertig gemacht haben... oh.. halt wait - wo sind nochmal Bremen und Dortmund?
Stimmt.. mehr (Bremen) oder weniger (Dortmund) sang und klanglos untergegangen und bereits in der Gruppenphase des jeweiligen Wettbewerbs ausgeschieden während der "unverdiente trottelverein", der vom DFB Pokalfinale profitierte ohne dort auch nur einen Finger krum gemacht zu haben (Stuttgart die ja im Achtelfinale? ausgeschieden sind, durften ja rein weil sowohl Bremen wie auch Bayern als Finalisten schon für die CL(Quali) qualifiziert waren) souveräner Gruppensieger wurd...
(Das Stuttgart dort zwar auch gut rumgeluckt hat spielt keine Rolle... genauso könnte auch Duisburg/Cottbus gegen solche Gegner spielen während Bayern in der Vorrunde rausfliegt weil die Spieler zur Gruppentherapie müssen um van Gaals Eier wieder vergessen zu können..
)- Joined
- Sep 1, 2005
- Messages
- 2,449
- Points
- 270
sehr nette aussage, warum sollten die vereine dann überhaupt teilnehmen wenn du sie auch nicht mal über die gruppenphase hinaus kommen lässt, dann doch lieber vereine die spielerisch und finanziell das potential haben, auch in die endspiele zu kommen.
- Joined
- Sep 11, 2001
- Messages
- 4,559
- Points
- 285
Da du scheinbar nicht verstanden hast was ich dir mitteilen wollte:
Du hast dich aufgeregt das ein "Trottelverein" International spielt, der es nicht verdient hat und lediglich davon profitieren wird das Bayern in der CL ist und damit der 2. den EL Platz kriegt.
Das war letztes Jahr nur genauso, Stuttgart hat im Pokal weniger als nichts auf die Reihe bekommen und ist gegen irgendwas 2. oder 3. Ligamässiges rausgeflogen, hat in der BL auch nicht wirklich überzeugt und damit verdientermaßen keinen EL/CL Platz bekommen.
Ansich also "ein Trottelverein" (Wenn Schalke diese Saison es z.B. eher verdient hätte in die EL zu kommen als Dusiburg/Cottbus die sich im Gegensatz zu Stuttgart bis zuletzt den Arsch aufreißen müssen um in die EL zu kommen ^^).
Hätte also deiner Meinung nach nicht Spielen dürfen... da er ja nur wieder die 5 Jahreswertung versaut und all so n blabla (ich mein.. wayne?). Nun hatten sie aber das Glück das Meister und der 3. gleichzeitig im Pokalfinale standen.
Tja... und was is passiert? Die verdiente Mannschaft Werder Bremen hat International gezeigt das sie eines ist: Die Lachnummer Deutschlands die wahrscheinlich für die 5 Jahreswertung pures Gift war. Wohingegen der "Trottelverein" der nichts weiter machen musste als sich auf Platz 6 zu lucken, souveräner Gruppensieger wurd.. dafür mussten sie sich nichtmal gegen andere Pokalmannschaften durchsetzen sondern nichts weiter machen als sich auf Platz 6 zu spielen.
Keine weiteren KO Spiele bis ins Finale oder sowas, und das ist "verdient"?
Und Stuttgart, die genauso wie Schalke gefahr laufen abzusteigen (Und jetzt bitte kein "wird eh nie passieren" ... das dachten sich gewisse Berliner auch schonmal ... ^^ wer 5-6 Punkte von 15. weg ist, sollte der realität ins Auge blicken können
Schalke und Bremen haben doch bislang noch am meisten davon profitiert das irgendwie aktuell 7-8 Mannschaften gegen den Abstieg kämpfen und ebenfalls keine konstante Leistung hinkriegen.. ), sind also "was besseres" als die 2.Ligisten die gerade darum fighten deren Plätze nächste Saison einnehmen zu können?
Es is da auch Ok zu sagen "Die einen sind Bundesligisten, die anderen nicht also sind die ersten was besseres und müssen gegen die "Trottelvereine" gewinnen und weiter kommen und Deutschland International vertreten" aber gar nicht drauf zu achten wie lächerlich schlecht sich die Bundesligisten präsentieren?
Ich weiss ja nicht... ^^
Ich würd persönlich lieber nen Duisburg/Cottbus in der EL sehen, die sich die Seele ausm Leib rennen und alles nen Bremen in der aktuellen Verfassung.
Bei Schalke weiss man hingegen ja nichtmal welche 30 Spieler nächstes Jahr neu gekommen sind und welche 30 gegangen sind... nach den letzten Einkäufen wärs ja nichtmal mehr überraschend wenn Schalke in der nächsten Saison 2. und 3. Ligisten aus Frankreich, dem Iran , Griechenland und sonstwoher hat..
Du hast dich aufgeregt das ein "Trottelverein" International spielt, der es nicht verdient hat und lediglich davon profitieren wird das Bayern in der CL ist und damit der 2. den EL Platz kriegt.
Das war letztes Jahr nur genauso, Stuttgart hat im Pokal weniger als nichts auf die Reihe bekommen und ist gegen irgendwas 2. oder 3. Ligamässiges rausgeflogen, hat in der BL auch nicht wirklich überzeugt und damit verdientermaßen keinen EL/CL Platz bekommen.
Ansich also "ein Trottelverein" (Wenn Schalke diese Saison es z.B. eher verdient hätte in die EL zu kommen als Dusiburg/Cottbus die sich im Gegensatz zu Stuttgart bis zuletzt den Arsch aufreißen müssen um in die EL zu kommen ^^).
Hätte also deiner Meinung nach nicht Spielen dürfen... da er ja nur wieder die 5 Jahreswertung versaut und all so n blabla (ich mein.. wayne?). Nun hatten sie aber das Glück das Meister und der 3. gleichzeitig im Pokalfinale standen.
Tja... und was is passiert? Die verdiente Mannschaft Werder Bremen hat International gezeigt das sie eines ist: Die Lachnummer Deutschlands die wahrscheinlich für die 5 Jahreswertung pures Gift war. Wohingegen der "Trottelverein" der nichts weiter machen musste als sich auf Platz 6 zu lucken, souveräner Gruppensieger wurd.. dafür mussten sie sich nichtmal gegen andere Pokalmannschaften durchsetzen sondern nichts weiter machen als sich auf Platz 6 zu spielen.
Keine weiteren KO Spiele bis ins Finale oder sowas, und das ist "verdient"?
Und Stuttgart, die genauso wie Schalke gefahr laufen abzusteigen (Und jetzt bitte kein "wird eh nie passieren" ... das dachten sich gewisse Berliner auch schonmal ... ^^ wer 5-6 Punkte von 15. weg ist, sollte der realität ins Auge blicken können
Schalke und Bremen haben doch bislang noch am meisten davon profitiert das irgendwie aktuell 7-8 Mannschaften gegen den Abstieg kämpfen und ebenfalls keine konstante Leistung hinkriegen.. ), sind also "was besseres" als die 2.Ligisten die gerade darum fighten deren Plätze nächste Saison einnehmen zu können? Es is da auch Ok zu sagen "Die einen sind Bundesligisten, die anderen nicht also sind die ersten was besseres und müssen gegen die "Trottelvereine" gewinnen und weiter kommen und Deutschland International vertreten" aber gar nicht drauf zu achten wie lächerlich schlecht sich die Bundesligisten präsentieren?
Ich weiss ja nicht... ^^
Ich würd persönlich lieber nen Duisburg/Cottbus in der EL sehen, die sich die Seele ausm Leib rennen und alles nen Bremen in der aktuellen Verfassung.
Bei Schalke weiss man hingegen ja nichtmal welche 30 Spieler nächstes Jahr neu gekommen sind und welche 30 gegangen sind... nach den letzten Einkäufen wärs ja nichtmal mehr überraschend wenn Schalke in der nächsten Saison 2. und 3. Ligisten aus Frankreich, dem Iran , Griechenland und sonstwoher hat..
- Joined
- Sep 1, 2005
- Messages
- 2,449
- Points
- 270
na vielleicht nimmst du auch einfach das wort "trottlverein" zu ernst ^^
glaub mir, mir ist jeder verein recht, der es zu was bringt in der CL oder EL, aber rein vom potential ist nun mal bremen, schalke, stuttgart oder leverkusen den zweitligisten überlegen.
glaub mir, mir ist jeder verein recht, der es zu was bringt in der CL oder EL, aber rein vom potential ist nun mal bremen, schalke, stuttgart oder leverkusen den zweitligisten überlegen.
- Status
