Mein neuer Rechner - Meinung erwünscht

Joined
Jun 4, 2007
Messages
401
Points
0
Hiho,

da mein altes Gerät langsam alterserscheinung zeigt werd ich mir auf Weihnachten selbst ein Geschenk machen und zwar einen neuen Rechner:

Mainboard: EVGa nForce 650i Ultra
Prozessor: INTEL Core 2 Duo E6850 3.0 GHz 4MB
RAM: 4096MB
Grafikkarte: 768MB XFX GeForce 8800 Ultra XT

Das sind so die wichtigsten Sachen, die frage ist nun, bei der Grafikkarte hab ich nun die Auswahl:

1x 768MB XFX GeForce 8800 Ultra XT

2x Sli 512MB EVGA GeForce 8800 GT "Superclocked"

1x 768MB EVGA GeForce 8800 Ultra Super- (59€ aufpreis zur Ultra XT)


Ich würde ich mich freuen wenn ihr mal eure Meinung beitragt evtl. hat jemand hier schon erfahrungen mit den Karten. Sind 2 GT´s besser als 1 Ultra? Hab ich mit Sli evtl. in Manchen Spielen keinen Performance Vorteil oder gar Probleme?

mfg
 
2 GT s werden wohl deutlich mehr performance haben als deine Ultra und auch noch billiger ..

E6750 und E6850 nehmen sich in der Performance fast nix .. dafür aber erheblich im Preis.
 
Du kannst dir gerne 2 Grakas kaufen, ich frage mich nur wo die hinsollen? ;D
Dein Board kann jedenfalls nur eine aufnehmen ;)
Hol dir ne 8800 GTS(G92) wenn du sowieso das Geld für GTX hast, die is schneller als die 8800 GT ;) aber noch etwas teuer.
Kannst aber auch die billigere GT nehmen, wenn du magst.
Als Board für eine Grafikkarte kann ich das DFI P35 T2R empfehlen. (wenn clocken willst )
Hab das mitm kollegen gerade,dort ist dein Geld super angelegt.
Wenn du nicht clocken willst reicht das Gigabyte P35 DS4 :)
 
Last edited:
Ich würde die empfeheln, statt der 8800Ultra, 2x die 8800GT einzubauen ;) ...

Was ich dir ans Herz lege ist der Beitrag von Crash, wo es um den richtigen CPU geht ;)

Crash said:
Wenn du ein „normaler“ PC User bist, der spielt, surft, brennt etc. wirst du massig Power und Spaß an einem E6850 haben. Der E6850 hat die wesentlich höhere Taktung, daher sollten alle Anwendungen und Spiele schneller laufen bei 2x3GHz. Wenn du eher Video-encoding, Rendering oder andere Sachen machst, zb mit Winrar packen (nicht entpacken!), sollte man zum Q6600 greifen. Bei PC-Spielen ist Crysis das erste, welches Quad-Core unterstützt.

Der Q6600 hat den Vorteil wesentlich mehr Daten zu verarbeiten, solange die Anwendungen Quad-Core unterstützen. Leider gibt es im Moment kaum Anwendungen, die Quad-Core kompatibel sind und ihren Nutzen draus ziehen könnten. Auch wenn die Technik in Richtung Mehrkern CPU's geht, hinkt die Software immer noch ein gutes Stück hinterher!

Die Verlockung ist groß, wer hätte nicht gern ne 4-Kern-CPU zuhause? Die meiste Zeit langweilt(en) sich aber die (4) CPU(s') wenn nicht gerade massiv Paralell-Datenverarbeitende Programme laufen gelassen werden und das sind vielleicht 5% der User wenn es hoch kommt.
 
Back
Top Bottom