Leider nur exklusiv für die Konsolen...

Die Grafik unterschiede von Arkham City sind zwar gur sichb´tbar aber wayne, schwachsinns disskusion, vllt sollteste mal zum Augneartzt ^^
Bei den verkaufszahlen: okay trut mir leid, scheinen aufm Pc dann ja doch höher zu sein o.O

@Skyrim, harr harr, lies doch bitte mal meine beiträge: ich habe doch gesagt du kannst dir zwar mehrere grafik mods raufzihen, aber daher das sie nicht zusammen passen geht die Dynamic flöten! Und ja, die engine hätte noch wesentlich mehr drauf gehabt!

@7 Jahre, nein, mehr brauch ich dazu nicht zu sagen... eine vernünftig konfigurierte hardware ist einfah besser..

@Emus (got, langsam wirds anstrengend xD) Wie ich schon sagte sind EMULATOREN legal, das laden von Roms nicht! (liest du überhaupt was ich schreibe?? o.O) Jedoch ist ein selbst erstelltes Virtuelles CD Image nicht illegal, außerdem kannst du auch direkt über das laufwerk starten! Und es gibt mittlerweile auc Emus die kein Bios benötigen...

EDIT: ich würde außerdem gerne mal die ach so vielen Konsolen Exklusiv Titel höhren, es sollen ja mehr sein :D
 
Da die Konsolen den Softwaremarkt dominieren, ist dass halt leider so. :D
Natürlich fällt es auf wenn man den Vergleich hat. Dem Großteil der Konsolenspieler dürfte es aber relativ egal sein, gerade da die Grafik auch auf den Konsolen mehr als nur okay ist.
PC "Fanboys" heulen halt immer gleich darüber weil sie sich die Bilder in nem komprimierten Videostream auf nem 24 Zoll Monitor aus nem halben Meter Entfernung angucken. Auf nem TV schaut das aber wieder anders aus.

EDIT: ich würde außerdem gerne mal die ach so vielen Konsolen Exklusiv Titel höhren, es sollen ja mehr sein :D
http://en.wikipedia.org/wiki/2011_in_video_gaming
Die Windows exklusiven sind zum Großteil Indies (Minecraft) oder keine wirklich erfolgreichen Spiele (Heroes of Might and Magic). Ansonsten bekommt der PC meist nur Ports ab (Brink, Rage) die qualitativ meist nicht besonders gut sind oder eben sein letztes Standbein MMOs (The Old Republic).
Die Konsolen haben mehr AAA Exklusivtitel.
 
Last edited:


sry für DP.



Wir müssen uns unbedingt darauf einigen "Doppelpost" nichtmehr mit einem großen "DP" abzukürzen... ich denke da immer an was anderes ^^



Aber zum Thema:

Tatsächlich hat sich das Blatt mit der Zeit etwas zu Ungunsten des PCs gewendet.... Mitte/Ende der 90er Jahre kamen praktisch alle erfolgreichen Konsolen vom japanischen Markt (SEGA, Big N, Sony) ... manche Entwickler haben ihre dort erfolgreichen Konsolengames dann für den westlichen Markt und größtem technischen Hickhack auf den PC portiert... Man erinnere sich an die Versionen von Final Fantasy VII und VIII... gerade VII war ein graus zum laufen zu kriegen... manchmal hatte man keine Videos, manchmal keine Sounds und manchmal keine Musik... aber ich habs immer irgendwie hingekriegt... sogar auf meine ultramodernen Quadcorekiste und Win7 rennt es noch (manchmal viel zu schnell und das Chocoborennen tut ned aber ich schweife ab ^^)...
Mit der nächsten Konsolengeneration kam dann die PS2 und die erste Xbox und schon hörten Entwickler wie Squaresoft auf den PC-Spielern ihre Final Fantasys zu liefern (was schade ist... gerade Teil IX ging mir so durch die lappen... und das soll der letzte wirklich gute sein -.-) ... was dem PC aber nach wie vor blieb waren die Ego-Shooter (es ist und bleibt ein graus einen Ego shooter ohne Maus zu steuern auch wenn ich das Gefühl habe kommende Gamergenerationen werden irgendwann verwundert fragen, wie man Shooter ohne einen Stick spielen konnte....) und natürlich irgendwelche Spiele, die man per Internet im Multiplayer spielen wollte...
Mit der aktuellen Konsolengeneration viel dieses "Multiplayer-Plus" dann aber auch weg weil die Konsolen dasselbe boten....

Die Pluspunkte der Konsolen sind unverkennbar und hier auch schon aufgeführt.... was ich noch aufführen will ist: Die Konsole ist "gesellschaftlicher".... Man kann sich mal zu viert hinsetzen und n Turnier FIFA spielen und dabei gemeinsam den TV anbrüllen.... dabei n Bierchen trinken und aufm Sofa fläzen...
Andersrum setzt man sich wohl kaum zu viert vor den Rechner um irgendwas zu daddeln.... wenn man vor dem Rechner zockt dann jeder vor seinem eigenen... und da LANs praktisch ausgestorben sind tut das jeder bei sich allein daheim ^^

Von der Current-Gen besitze ich nur die Wii daher liegt mein Hauptaugenmerk immer noch auf PC-Spielen... hätte ich aber ne PS3 oder ne Xbox dann wäre das einzige Argument für den PC die Steuerung... also ein BF3 würde ich mir immer für den PC kaufen weil das einfach auf den PC gehört... aber gerade so spiele wie das neue Batman, Skyrim oder Sportspiele.... ne da is der PC mittlerweile ein Auslaufmodel
 
Das die Ports normalerweise schlecht sind ist großer schwachsinn, genau so wie, das die meisten Exklusiv Titel für den pc nicht erfolgeich sind!
Ich glaube auch, das uns diese Disskusion nirgens hinführt, wir behaaren alle mauf unserer meinugn, keiner bleibt objektiv....
Von daher werd ich mal aufhöhren hier darüber zu disskutieren! Das einzige was ich nochmal sagen will: ich bin kein Fanboy verdammt xD
 
Die instabilste Platforme der Pc? Seit jahren liegt der Marktanteil des Pc's bei c.a 20%, die Konsolen schwanken jedoch alle stark hin und her! Das nennst du dan also stabil?? ^^
Nun der PC mag weiterhin einen hohen Marktanteil haben....sagt aber nichts über die Leistungsfähigkeit aus, da schwankt der PC von Intel-only Kiste für 200€ bis >1000€ Highendkiste. Wie gross ist da der jeweilige Anteil, der auch den Entwicklungsaufwand für PC-Lead/Only rechtfertigt?
Wie sehr sind Leute noch bereit 800€ und mehr auszugeben um die Grafik eines BF3 wirklich nutzen zu können?
Selbst ein Marktanteil von 80% würde einem PC BF3 wenig bringen wenn davon 70% nur die Power haben um den Ponyhofsimulator 2011 flüssig darstellen zu können....und wenn man sich regelmässig die VK-Charts beim PC anschaut sind die Leistungshungrigen Games nicht unbedingt Dominant.

Ich kome mit der Halo Wars steuerung wunderbar klar, dennoch ist das mitm Gamepad einfach mist ^^ Ich bin überzeugter RTS Spieler, und muss sagen das ich mir Halo Wars für die Konsole niemals kaufen würde, jetzt wo ich es gespielt habe!
Kommt da wohl drauf an wie "professionell" man RTS spielt...wer sich nicht auf Shortcuts und BO auswendig lernen stützt kann da auch auf Konsole genauso fun haben wie jene die auch RTS nur mit Maus steuern.....sogar das selige CnC1 und Dune haben damals auf Konsole schon gut funktioniert.

Der Pc ist einfach in jeglicher hinsicht besser! Die sollen wenigstens endlich mal wider nen Aktuelle Konsole rausbringen damit die Pc Spieler auch mal wider schöne Spiele ham können! Ich mein das einzigste welches irwie überhaupt nicht unter der Konsole gelitten hat war BF3! Das siht geil aus :D
PC ist grafisch etwa 2 von 6 Jahren besser und in 1-2 Genre leichter zu steuern. Wo soll er den noch besser sein? Raubkopien? Patches? Installationszeiten,....?

Die BF3 Verkaufszahlen aufm Pc fielen hauptsächlich so schlecht aus, weil Origin genutzt wurde! Das hat gleich 3 Nachteile:

NR.1: Diese ganze Schwachsinnige Disskusion das EA den Pc ausspioniert!
NR.2: Viele mögen es nicht mehrere Spiel clienten zu haben! Und die meisten nutzen Steam!
NR.3: Steam ist Populärer! Die Chance das dort leute sind die BF3 im Shop sehen und sagen "na okay, das kauf ich mir jetzt" ist wesentlich höher als bei Origin.

EA hat in diesem fall selber schuld gehabt...
Und worin liegt das grandiose Scheitern all der anderen Mutititel auf PC begründet? Wie schon gesagt sind bei so gut wie allen Multis die VKZ bei den einzelnen Konsolen um ein Vielfaches höher als auf dem PC.
 
Last edited:
Das die Ports normalerweise schlecht sind ist großer schwachsinn
Es sind keine schlechten Spiele. Aber oftmals haben sie Probleme. Ich kann mich an kaum einen AAA Port erinnern der zur gleichen Zeit wie die Konsolenversionen rauskam und keinerlei nennenswerte Probleme auf dem PC hatte. Crysis 2 vielleicht aber das hab ich auch nicht so wirklich verfolgt.

genau so wie, das die meisten Exklusiv Titel für den pc nicht erfolgeich sind!
Das war vielleicht falsch ausgedrückt. Auf dem PC sind sie "erfolgreich", aber wenn man sieht was ein vergleichbarer (im Sinne von: Entwicklungsbudget) Titel auf einer Konsole einfährt dann bekommen Entwickler feuchte Augen. Und so ziemlich alles was auf dem PC noch wirklich "erfolgreich" (im Sinne von im Vergleich der Umsätze auf Konsolen) sind in aller Regel Strategiespiele, MMOs oder die dominanten Marken wie alles von Blizzard. Aber auch in den Segmenten gibts weniger erfolgreiche Titel wie beispielsweise Might and Magic. Natürlich profitabel aber sicherlich unter den Erwartungen und damit immer ein Risiko. Und die meisten Publisher sind nun mal Aktiengesellschaften, die machen das was am meisten Geld bei geringstem Risiko bringt. Und dann macht es rein marktwirtschaftlich mehr Sinn das Geld in eine bessere Konsolenversion zu stecken als in die 10% Martkanteil des PCs. Und das (ist meine Meinung) merkt man dem Großteil der Ports an.
 
Eig wollt ich ja nimmer disskutieren, aber du lässt mir keine andere wahl...

800€ für ne Graka?? Also ich habe meine für 125€ bei conrad gekauft (hätte sie vllt noch günstiger bekommen können) und hab sogar zu viel Leistung für BF3! Lediglich mein Prozzezor (65€ inna Boxed Version) geht bei 8x MSAA auf BtK in die knie und ich muss die Filterung auf 4x MSAA runterstellen...

RTS: Das stimmt nicht, die Steuerung aauf dem Pc ist einfach wesentlich angenehmer....

Der Pc ist wesentlich länger Grafisch besser (okay, vllt nicht besser, hätte es aber sein können wenn man darauf hin entwickelt hätte...) Erzähl mir mal wo die Steurung aufm Pc schlechter sein soll?? das ist Quasi unmöglich weil der Pc alels kann was ne Konsole auch kann von der Steurung her und sogar noch mehr :ugly

Wenn du mir sagst welche multi titel du meinst dann kann ich dir das beantworten :D

EDIT: @Little, also den einzigen Port an den ich mich erinnern kann (also aus eigener erfahrung) mit dem ich irwelche Probleme hatte war wohl Prototype auf meienr alten Hardware, wo ich das Problem der HID's hatte....
 
Last edited:
Eig wollt ich ja nimmer disskutieren, aber du lässt mir keine andere wahl...

800€ für ne Graka?? Also ich habe meine für 125€ bei conrad gekauft (hätte sie vllt noch günstiger bekommen können) und hab sogar zu viel Leistung für BF3! Lediglich mein Prozzezor (65€ inna Boxed Version) geht bei 8x MSAA auf BtK in die knie und ich muss die Filterung auf 4x MSAA runterstellen...

RTS: Das stimmt nicht, die Steuerung aauf dem Pc ist einfach wesentlich angenehmer....

Der Pc ist wesentlich länger Grafisch besser (okay, vllt nicht besser, hätte es aber sein können wenn man darauf hin entwickelt hätte...) Erzähl mir mal wo die Steurung aufm Pc schlechter sein soll?? das ist Quasi unmöglich weil der Pc alels kann was ne Konsole auch kann von der Steurung her und sogar noch mehr :ugly

Wenn du mir sagst welche multi titel du meinst dann kann ich dir das beantworten :D

EDIT: @Little, also den einzigen Port an den ich mich erinnern kann (also aus eigener erfahrung) mit dem ich irwelche Probleme hatte war wohl Prototype auf meienr alten Hardware, wo ich das Problem der HID's hatte....
800€ für ein System, nicht für ne Graka....und als BF3 vorm Release stand wurden reihenweise Treads rausgestampft welchen PC man sich bauen soll, praktisch alle Empfehlungen lagen am Ende bei 800€, ausser es wurde ein Maximalbudget vorgegeben.

RTS: Ja Steuerung ist etwas angenehmer...was wie bei FPS aber auch viel mit Gewöhnung zu tun hat und dazu noch 90% des Durchschnittlichen Gamers garnicht stört!

Grafik:
Man kann sogar behaupten das PC selbst zu Beginn einer neuen Gen (theoretisch) grafisch min gleichviel, wenn nicht mehr Power hat. Nur ist erstens der Anteil der PCs dieser Leistungsklasse zu dem Zeitpunkt lächerlich gering und zweitens nahezu unbezahlbar. Dies gleicht sich mit Mitte der Konsolengen an und bevorteilt dann den PC zum Ende der Gen hin. Ganz normaler Zyklus seit Beginn der Videospieleära, wobei man vor 1990 den PC durch Heimcomputer ersetzen muss.

Welche Multis Haben sich selbst auf einzelnen Konsolen besser verkauft als auf PC?
So gut wie alle zumindest neueren BF/CoD/MOH, Skyrim, Batman Arkham, F1 2011,.....wäre einfacher wenn du mir Multis nennen könntest die auf PC besser gelaufen sind.
 
800€ für nen komplettes system ist genau so übertrieben ^^ wie schon erwähnt, mein system würde neu nichtmal annähenrd so viel kosten, wenn man n bissl besseren prozzezor nimmt zahlste vllt 20€ mehr und hast dann nen rechner der BF3 auf max abspielen kann und du hast sogar noch leistung über ^^ also von daher ist das schonmal schwachsinn

das unbezahlbar gebe ich dir recht, das hab ich die ganze zeit gesagt, das nent sich marketing! in die konsolen wird was eingebaut was fürn pc einfach unbezahlbar ist, das stimmt =)

ich hab nie gesagt das sie aufm pc besser gelaufen sind, sondern einfach das sie nicht schlecht gelaufen sind, sondern vergleichweise gut xD

saprichst du bei den 90% von casual gamern oder was?? ich weiß echt nicht wo du damit drauf hinaus willst! und nein,. es ist nicht nur gewöhnungssache! natürlich , wenn du lange genug n fps spielst bist du irwann verdammt präzise, aber mit maus ises imernoch besser! und beim RTS wirds sogar nch gravirender, denn egal wie du dich dran gewöhnst, du scrollst trodzdem so langsam das du n stein aufs pad legen kannst, dir deine lieblinsgsendungen im TV anschauen kannst und wenn du widerkommst is man dann am oberen rand angelangt ^^ (vorsicht, wer hier den übertriebenen vergleich nicht versteht oder zu ernst nimmt soll sich bitte mit der hand gegen die stirn schlagen und laut die worte "mensch, bin ich blöd!" sagen!)

Ich gebe dir in einem recht, es gibt einige Spiele die aufer Konsole einfach mehr spaß machen! Dazu gehöhren unter adnerem spiele wie CoD oder damals Star Wars Batlefront 2! aber andere spiele machen aufm Pc wider mehr spaß! und ganz erlich, wenn ich konsolen feeling ham will schließ ich meinem pc an den fernsehr an und nutze mein wireless gamepad ^^
 
Nochmal zur Emulation: Es ist sicher nicht im Sinne der Konsolenhersteller, dass du dir konsolenexklusive games kaufst und dann am PC emulierst (dass du sie dann überhaupt kaufst ist natürlich löblich, 90% der Emulationsnutzer werden es wohl nicht tun...). Games werden nicht umsonst exklusiv für eine Plattform veröffentlicht, und wer das versucht auszuhebeln würde den Herstellern damit wirtschaftlichen Schaden zufügen, denn wer würde sich dann noch die Konsolenhardware kaufen? Daher sollte es wohl einleuchten, warum das an der Grenze zur Illegalität liegt. Auch die Hersteller selbst haben schon auf Anfrage diverser Rom-Seiten das Thema rund um Emulatoren kommentiert und die Tätigkeit des Emulierens als illegal dargestellt. Selbst wenn das letztendlich fraglich ist, kannst du wohl dennoch damit rechnen, dass diese Firmen versuchen werden das Recht einzuklagen oder zumindest zivilrechtlich nachzuweisen, dass sie dadurch wirtschaftlichen Schaden erleiden. Und auf den Stress hat wohl letztendlich keiner Bock. Jedenfalls ist ein öffentliches Forum wie das UF kein Ort an dem man illegale oder zumindest rechtlich fragwürdige Handlungen empfehlen sollte.

Zu den Exklusivgames: Ich mache mir sicher keine Mühe und stelle dir jetzt ne Liste zusammen, dazu gibt es ausreichend auf diversen Seiten wie Wikipedia. Wer ein bisschen googelt sollte schnell erkennen, dass die Aussage absolut zutreffend ist, dass Konsolen a) mehr Exklusivgames bekommen und b) die Exklusivgames mit den höheren Wertungen bekommen. Dass der PC keine guten Exklusivgames bekommt hat hingegen keiner gesagt, wir wollten nur deine merkwürdige Aussage widerlegne, dass der PC mehr und bessere Exklusivtitel bekäme. Wie gesagt, schau dich mal auf metacritics oder gamerinkings um und zähl mal die Spiele die PC- und konsolenexklusiv sind, das sollte dir nen eindeutiges Ergebnis liefern. Schon allein ein Mario Galaxy steckt sämtliche PC Titel wertungstechnisch locker in die Tasche.
 
Als könnte man Metacritics als ernstzunehmende Quelle bezeichnen...
 
Natürlich behaupten entwickler das es illegal ist! Die wollen ja geld verdienen! Jedoch ist es moment zu 100% nicht illegal! Ob es das mal sein wird sei mal dahingestellt!

Ach, und du vertraust den wertungen weil das wertungssystem heutzutage auch so toll und zutreffent ist ja?? :D
 
Das ist ja eine der Probleme vom PC:
Wenn ich als Publisher auf einer Plattform damit rechnen muss im Durchschnitt auf 25-30% der Verkäufe von anderen Plattformen zu kommen, dann ist diese eben 2./3. Wahl bei der Umsetzung. Solange der PC die Krone in gewissen Genre hat(te) ist es genauso....er hat nur leider in dem Punkt zu sehr eingebüsst....Deal with it...wird vermutlich nicht besser werden!
Falls es Dich tröstet:
Ist zwischen den Konsolen auch nicht anders!

Und natürlich ist es (neben dem Kontroller angepasster Steuerung) auch Gewöhnungssache! Das gilt btw in beide Richtungen!
Kann ich Dir aus erster Hand sagen!
Bin sowohl bei RTS als auch bei FPS von Konsole (Saturn) erst auf PC gekommen. Als Jahrelanger Padjockey war ich echter M/KB-Krüppel und hab mich ne ganze Zeit lang gewundert das man mit so einer Steuerung spielen kann! :D
Als ich ca 5 Jahre später wieder ne Konsole gekauft habe, hatte ich eben da ne Ganze Weile zu kämpfen (Hab mich wie Schnitzel gefreut, Halo 3 auf Normal durch gehabt zu haben...heute spiel ich auf Legendär durch...).
Mittlerweile kann ich beides etwa gleich gut( oder schlecht, je nachdem), weil ich immer wieder mal wechsele.
Und natürlich geht es bei den 90% um den Casual (wobei man den sehr weit definieren kann.) Von der kleinen Gruppe Ultracoregamer kann ja kaum ein Hersteller auf Dauer leben.

Maus ist trotzdem fixer? Stimmt!
Ist aber egal, solange es einen nicht stört (was anscheinend inzwischen für die meisten Spieler bei Shootern der Fall ist). Und man kann gewisse Unzulänglichkeiten durchaus durch Programmierung ausbügeln.....Scrollen mit Pad ist zu langsam?
Lösung z.B.:
Mit Taste x springt "Maus"Zeiger in die Minimap, der kleine Scrollweg darin wird in schnelles Scrollen auf der Karte umgesetzt.
Oder ich kann in der Minimap auf ne Stelle deuten und mit Taste x dort hin springen...fertig!
Der Rest der Steuerung (Sprung/Scroll in Einheitenmenü, Units auswählen, Gruppieren,..) funzt mit Pad ähnlich gut wie mit Maus.
 
Es muss sich ja nichts ändern, es mus nur ne neue konsolem raus kommen damit die qualität auch aufm pc wider steigt, da gibbet nix zu trösten :D

Und nein,e s ist nicht gewöhnungssache... ich selber habe mit Konsole angefangen! Und ja, wenn man viel konsole spielt leufts irwann recht gut, aber eben nicht annähernd so gut wie mit der maus!
und nur weil man kein Casual spieler ist heißt es noch lange nicht das man n unltarhardcore mega core gamer sein muss!

Das scrollen beo Halo Wars leuft auch mit diesen Tricks wesentlich langsamer ab, ganz egal wie du es machst!
 
Es muss sich ja nichts ändern, es mus nur ne neue konsolem raus kommen damit die qualität auch aufm pc wider steigt, da gibbet nix zu trösten :D

Und nein,e s ist nicht gewöhnungssache... ich selber habe mit Konsole angefangen! Und ja, wenn man viel konsole spielt leufts irwann recht gut, aber eben nicht annähernd so gut wie mit der maus!
und nur weil man kein Casual spieler ist heißt es noch lange nicht das man n unltarhardcore mega core gamer sein muss!

Das scrollen beo Halo Wars leuft auch mit diesen Tricks wesentlich langsamer ab, ganz egal wie du es machst!
Mit der Steuerung ists eben ne Glaubenssache...für mich ist es Gewöhnungssache und eine Frage der Programmierung, für Dich eine unüberwindliche Unzulänglichkeit.
Für solche Fälle gibt es aber auch Lösungen, die Maus/Tastatur an Konsolen umsetzten!;)
Auf die NextGen auf PC Augenhöhe musst Du vorraussichtlich ja nur noch 1 Jahr warten solange kannste dann auch auf nen neuen PC sparen....nicht das die unzulänglichen PCs dann die neuen Konsolen ausbremsen! :D
 
@mope7 Joa, wie schon erwähnt halt ^^

Das mit der Steuerung hat nix mit glaubenssache zu tun ^^ es geht nur darum das es mit ner maus 100% präziser ist, das ist ne unbestreitbare tatsache, weil das mit dem momentanen Gamepads technisch nicht möglich ist so präzise zu aggieren! Und Maus/Tastatur würden ja eines der wichtigsten aspekte an der Konsole außer kraft setzen! Und wiso sollte ich mir n neuen pc kaufen wenn ich doch schon weiß das die neuen konsolen nicht so toll sein werden?ß :D
 
Als könnte man Metacritics als ernstzunehmende Quelle bezeichnen...

Ernstzunehmender als die subjekte Wahrnehmung einiger Personen. :p Bei Metacritics hat man zumindest ne seriöse Basis, nämlich die Durchschnittswertung von zahlreichen Reviews. Das ist im Endeffekt objektiver als Einzelwertungen. Daher kann man auch am ehesten auf dieser Basis argumentieren. Das heißt natürlich nicht, dass ein Game mit hoher Wertung dann auch jedem Gefallen muss, aber wenn wir hier über Spielequalität und Wertungsdurchschnitte argumentieren, muss man nunmal sowas als Basis nehmen.
 
Naja, wo n CoD wider mal 90% bekommt.... ne sorry, wertungen sind (heutzutage zumindest) nicht mehr ernst zu nehmen ^^
 
Hier ist der bittere Beweis, dabei wollte ich Fall of Cybertron unbedingt spielen :(

TFOC_Facebook_main.jpg

http://www.facebook.com/transformersgame

Ich Spiele Hauptsächlich Schooter und Strategie Spiele, eine Konsole ist da für mich einfach nicht die Richtige Spiel Plattform,
wobei einige Spiele wie Halo Wars extra nur für die eine Konsole erscheinen. Es wird dem Spieler nicht mal überlassen selbst zu entscheiden.
Fightings , Final Fantasy und Rennspiele könnte man doch genau so gut am PC Spielen und RTS an Konsole.
Es wird einfach einem von der Spielindustrie vorgegeben, ohne dass wir da irgendwie noch eine Wahl hätten.
 
Back
Top Bottom