Ist die Glaubwürdigkeit des Bundespräsidenten Christian Wulff noch gegeben?

Ist die Glaubwürdigkeit des Bundespräsidenten Christian Wulff noch gegeben?

  • Nein!

    Votes: 26 49.1%
  • Aber natürlich!

    Votes: 11 20.8%
  • Mir doch egal, sind doch eh alle gleich!

    Votes: 16 30.2%

  • Total voters
    53
  • Poll closed .
Meiner Meinung nach sollte Guttenberg nun Präsi werden. Er ist aus den USA ja wieder zurück und hätte demtsprechend Zeit. Die Frau ist etwa vergleichbar.
 
Der Bundespräsident muss geradlinig sein.
Wullf war nicht geradlinig.

Viele verlangen in Deutschland das Wullf den Hut nimmt, aufgrund ungradlinigkeit.

Der Köhler der war immer geradlinig und Integer.
Er nahm auch den Hut. Aus reiner geradlinigkeit.


Folgerung :

Ist man ungerade wird man sein Amt los (Guttenberg ,Wullf...). Gruppe A
Ist man gerade gibt man sein Amt von alleine auf (Köhler). Gruppe B
Wer bleibt übrig ????

Gruppe C
Die proffessionellen konspirativen und raffinierten, die sich nie erwischen lassen.

Ich ziehe a und b vor.
 
Das ist wieder mal ein klassischer Vergleich Wassermelonen und Gemüse.

Guttenberg und Wulff haben sich unsaubere Amtsführung zu Schulden kommen lassen.
Köhler war in seiner Amtsführung zwar geradlinig und integer, ist aber über Inhalte gestolpert. Anfangs war er vielenetwas zu zahm und farblos, später ist er dann über etwas dumme Aussagen gestolpert. Du ziehst also Leute mit mangelnder Amtsführung und mangelnden Inhalte vor, solange sie sich erwischen lassen. Na ja. Ich ziehe Menschen mit integrer Amtsführung und integren Inhalten vor. Davon gibt's immer noch genug, auch wenn allgemeines Politikerbashing bequemer ist.


@YuRi:
Hmm, nö lieber nicht. Lothar weiß nie, wann es Zeit ist, es gut sein zu lassen. Dann schon lieber Thomas Gottschalk.
 
Das Verhalten von Wulff ist fragwürdig. Man sollte ihm jedoch die Zeit geben, sich dazu zu erklären. Ich wünsche mir auch nicht, dass er aus dem Amte gedrängt wird, denn ich wüsste nicht, wer ihn derzeit kompetent ersetzen sollte. Es wäre einzig und alleine eine weitere unnötige Belastung für den Steuerzahler, wenn jetzt ein weiteres Bundespräsidentengehalt hinzukäme.
 
Das Verhalten von Wulff ist fragwürdig. Man sollte ihm jedoch die Zeit geben, sich dazu zu erklären. Ich wünsche mir auch nicht, dass er aus dem Amte gedrängt wird, denn ich wüsste nicht, wer ihn derzeit kompetent ersetzen sollte. Es wäre einzig und alleine eine weitere unnötige Belastung für den Steuerzahler, wenn jetzt ein weiteres Bundespräsidentengehalt hinzukäme.

Sehe ich auch so. Sehr richtig Fix. Ich sehe auch keinen Nachfolger und es kann nicht sein, dass wir es nicht schaffen uns solchen Themen vernünftig zu stellen.
Nur seine Zeit wird knapp und in den nächsten Tagen muß dazu was kommen...
 
oO?
fassen wir mal zusammen:
1. er flamed den chefredakteur der bild. ich mag die bild nicht, wie man wohl weiss^^ aber überhaupt auf ein etabliertes (kotz) medium druck auszuüben, wenn man rein zufällig nicht nur eine moralische instanz, sondern ganz nebenbei auch (zitat wiki)
"Der Bundespräsident kann der Exekutive zugeordnet werden,[1] er hat allerdings auch Befugnisse außerhalb der Exekutive und wird deswegen teils als „über den drei Gewalten stehend“[2] betrachtet."
noch solche funktionen inne hat, ist wohl nicht mehr fragwürdig, sondern ein nogo.
2. er holt sich dank seiner connections in kombo mit seinen öffentlichen ämtern verbilligte kredite. gehört zwar mittlerweile quasi wohl leider zum standard-politikerdasein ist für mich aber dennoch ein nogo. zb ich würde für sowas aus meinem job (zu recht) fristlos gekündigt werden (können).
3. er macht für lau urlaub in gefilden von maschmeyer und konsorten - noch fragen?

dass 1. und 2. nicht strafbar sind, ist imho ein schlechter witz. 3. ist leider nur widerlich. der mann soll sich was schämen. scheiss auf die kohle. ne milliarde weniger in irgendwelche sinnfreien rettungsschirme pumpen und der drops ist gelutscht.
der mann bekleidet das höchste öffentliche amt in unserem land. er hat somit eine wichtige vorbildfunktion. dort und auch als ministerpräsident verdient(e) er ordentlich. wenn ihm das nicht reicht, soll er nen anderen job machen, wo er ohne probs krumme dinger drehen kann/darf.
 
Na ja. Ich ziehe Menschen mit integrer Amtsführung und integren Inhalten vor. Davon gibt's immer noch genug, auch wenn allgemeines Politikerbashing bequemer ist.

Genug ??
Dann nenne doch mal nur drei von diesen Menschen mit Format die Wullfs Nachfolge machen könnten, du drei Käsehoch.

Das Verhalten von Wulff ist fragwürdig. Man sollte ihm jedoch die Zeit geben, sich dazu zu erklären. Ich wünsche mir auch nicht, dass er aus dem Amte gedrängt wird, denn ich wüsste nicht, wer ihn derzeit kompetent ersetzen sollte.

Ich auch nicht.
 
Also wenn man jemanden mit solchen Methoden nur deshalb hält, weil man keinen Ersatz findet - das ist doch ein Armutszeugnis! Entweder man sieht das Amt als ohnehin machtlos an, dann kann man auch ohne Probleme jemand außerhalb der üblichen Parteienriege nehmen (vielleicht mal wieder einen Gauck?), oder man sieht es als machtvoll an, dann hat der Kerl da schlicht nichts mehr zu suchen!
Wulff hatte mehr als genug Zeit, sich zu äußern und zu rechtfertigen. Er hatte mehr als genug Zeit, seine offensichtlich grenzwertigen Geschäfte offenzulegen, bevor man sie ihm eins nach dem anderen aus der Nase ziehen musste, und er hatte auch jetzt mehr als genug Zeit, sich zu einer offensichtlichen Dummheit wie seinem Presse-"Gespräch" zu äußern - das ist keine Hexerei was von ihm verlangt wird, entweder er kann das schnell, klar und deutlich ohne viel Absprache mit seinem Anwalt klären, oder seine Erklärung wird nicht glaubhaft sein. Solche Fragen sind verdammt wichtig, wer nicht mal sich selbst vor dem eigenen Volk repräsentieren kann, wie soll dieser jemand dann genau dieses Volk mit sich selbst repräsentieren?

Einen (relativ) aufrichtigen, ehrlichen Menschen wie Köhler ekeln wir raus, aber bei so einem [rechtlich nicht bindender Ausdruck der Verachtung hier] wie Wulff muss man doch mal Rücksicht nehmen, also wirklich der Arme, er hat es sicher nicht so gemeint, das ist ja schlimm mit den ganzen Wutbürgern und Hassmenschen, haben die denn kein Herz und Verständnis?
 
Last edited:
Die Kredit Affäre kann man ja noch verzeihen. Wer frei von Sünde ist solle den ersten Stein werfen. Ich glaube es würde keiner einen Stein werfen bzw. der Mensch, der den ersten Stein wirft ist ein Alien.
Aber diese rumgezicke dannach bzw. die Bedrohungen gegenüber Journalisten geht einfach viel zu weit. Es ist einfach nur peinlich und Wulff schweigt noch immer.Was denkt dieser Mensch eigentlich was er ist ?
 
Nickoteen jetzt hast du ihn aber aus der Reserve gelockt.
Er gibt heute eine Stellungnahme ab.
 
Ich hab ja oben noch für "Aber natürlich" gestimmt, das war jedoch vor seiner Bild-Affäre. Meiner Meinung nach ist er jetzt nicht mehr zu halten.
 
also sooo abwegig ist das gar nicht. einen wesntlich kleineren obulus je nacht haben wir bzw. meine eltern kumpels von ihnen für deren ferienwohnung auch gezahlt. ich glaube 50 dm je nacht für 100qm in sehr guter lage.
davon mal abgesehen, dass du ja energie/wasser etc. verbrauchst (müll, ggf. putzfrau usw.), können die ja in der zeit die wohnung ja auch nicht vermieten. d.h. also, dass 50dm ein absolutes schnäppchen waren.
und 150€ für die bude von wulffs kumpels dürfte wohl in relation noch billiger gewesen sein.

aber ganz egal: wenn ich mich bei maschmeyer oder sonst wem einquartiere und ihm weniger zahle als der reguläre mietpreis sein müsste, dann tut er mir einen (monetären) gefallen - und bei dieser bude einen nicht zu knappen! so, und wenn ich ein amt/einen job bekleide/ausübe, durch den ich ihm einen geschäftlichen vorteil verschaffen KÖNNTE, hat das nunmal einen äußerst faden beigeschmack.

und von daher checke ich auch nicht, in was für einer realität dieses frau schausten lebt. 150€ wäre ja ungefähr so, als würde ich einem kumpel mein auto leihen und er müsste nichtmal den sprit zahlen.
 
Back
Top Bottom