Offizieller Name: Tiberian Twilight

Hm, kommt mir das nur so vor oder neigt EA dazu, die Namen ihrer Games irgendwo anders abzugucken?

TW -> das gleichnamige Browsergame
KW -> WoW Addon
TT -> WWs Arbeitstitel für TW
 
Hm, kommt mir das nur so vor oder neigt EA dazu, die Namen ihrer Games irgendwo anders abzugucken?

TW -> das gleichnamige Browsergame
KW -> WoW Addon
TT -> WWs Arbeitstitel für TW
Kanes Wrath gabs vorher schon von Blizzard?:?
Ich glaube egal welchen Namenszusatz man genommen hätte, diesen hätte man in irgendeinem Game schonmal gelesen!
Ich möchte garnicht wissen wie oft Wrath, War oder Twilight schon in Games verwendet wurde!
 
Toll, bei allem was sie Falsch machen, machen sie auch mal was Richtig looool.

Ob das Spiel noch eine Chance bekommt, ist trotzdem Fragwürdig. Was bringt mir der Titel, wenn es tortzdem kein CnC ist, wahrscheinlich wollte man damit den alteingesessenen Fans nochmal eine Freude machen. Na, ja was solls, bis zur Demo hat EA zeit mich davon zu überzeugen, dass ich das Spiel kaufen soll, schaffen sie das nicht ist das deren Problem *gg*.
 
Kanes Wrath gabs vorher schon von Blizzard?:?
Ich glaube egal welchen Namenszusatz man genommen hätte, diesen hätte man in irgendeinem Game schonmal gelesen!
Ich möchte garnicht wissen wie oft Wrath, War oder Twilight schon in Games verwendet wurde!

Wrath of the Lich King war der Name des zweiten WoW-Addons. Und es geht nicht drum, dass es irgendeine Ähnlichkeit gibt mit irgendeinem unbekannten Noname-Game, sondern dass zwei der Namen schamlose 1:1-Kopien sind und der andere Ähnlichkeit mit einem sehr bekannten und im selben Zeitraum erschienenen Spiel hat.
 
Das ist doch hanebüchen. Zwischen Wrath of the Lich King und Kanes Wrath besteht auch nen unterschied. Das ist keine 1:1 Kopie und Blizzard hat auch kein patent auf das Wort Wrath :p

Ich find den Titel von C&C4 gut, das wollten die Fans immer, weswegen es mir auch egal ist, wenn es einigen nicht sehr kreativ vorkommt. Zum Rest zum game mehr in anderen Threads^^
 
TT steht ja auch für TableTop. Damit wäre es dann gelüftet: EA steigt in den TableTop Markt ein! Bald dürfen wir also Plastikbausätze von Mammutpanzern kaufen und anmalen!
 
Wrath of the Lich King war der Name des zweiten WoW-Addons. Und es geht nicht drum, dass es irgendeine Ähnlichkeit gibt mit irgendeinem unbekannten Noname-Game, sondern dass zwei der Namen schamlose 1:1-Kopien sind und der andere Ähnlichkeit mit einem sehr bekannten und im selben Zeitraum erschienenen Spiel hat.

jo und jetzt kommts: wenn du WotLK mit KW multiplizierst kommt 9,11 raus :o
 
:rofl, das nenn ich mal Verschwörungs Paraneua in der Gamer Szene. Die Spiele heißen so, weils sich in den Spiel darum dreht. Zumal Tiberian Wars und Tiberium Wars auch keine 1:1 Kopien sind, genauso wenig wie KW zu den Adoon. Totaler Humbug.

Aber nun mal zum Titel, der ist nicht scheise weil er so scheise wirkt, sondern weil Fans darüber abgestimmt haben. Großer Schwachfug, ein Titel soll den Inhalt des Spiels beschreiben und nicht toll klingen...... Mal abgsehen davon das das Spiel auf eine Storytechnische Katastrophe zusteuert. Für mich ist das Tiberium Universum nach KW vorbei und mit C&C 4 gestorben.
 
jo und jetzt kommts: wenn du WotLK mit KW multiplizierst kommt 9,11 raus :o

Ja aber das ist ja noch nicht mal das Schlimmste, wenn du deinem DVD Laufwerk den Befehl gibst, die TT-DVD in die andere Richtung zu drehen, dann siehst du ein Video auf welchen George Bush, Osama Bin Laden und Jim Vessella miteinander Kaffee drinken. :o
 
Das ist doch hanebüchen. Zwischen Wrath of the Lich King und Kanes Wrath besteht auch nen unterschied. Das ist keine 1:1 Kopie und Blizzard hat auch kein patent auf das Wort Wrath :p

Ich find den Titel von C&C4 gut, das wollten die Fans immer, weswegen es mir auch egal ist, wenn es einigen nicht sehr kreativ vorkommt. Zum Rest zum game mehr in anderen Threads^^

Eine Ähnlichkeit ist aber nicht von der Hand zu weisen. Und die anderen beiden Titel sind 1:1 von anderen Games kopiert, wie ich oben schon gesagt habe.

:rofl, das nenn ich mal Verschwörungs Paraneua in der Gamer Szene. Die Spiele heißen so, weils sich in den Spiel darum dreht. Zumal Tiberian Wars und Tiberium Wars auch keine 1:1 Kopien sind, genauso wenig wie KW zu den Adoon. Totaler Humbug.

Wahrscheinlich haben die sich erst für Tiberian Wars als Titel entschieden und erst dann haben sie festgestellt, dass sie da schon nen gleichnamiges Browsergame genehmigt haben, ne is klar :z
 
Immer schon wurde "Tiberian Twillight" verlangt und nu? Jetzt heißts so und es wird geflamed :D

Auch zu Recht. Viele haben schon richtig angesprochen, dass die Namensgebung durch Fans doch sehr nachteilig ist, da diese nicht wissen können, welche Emotionen das Spiel am Ende hervorruft und ob so der Titel noch passt.

Darüberhinaus stört mich der Titel insofern, als dass er nicht "passt". TT war wie gesagt der Arbeitstitel für TW von Westwood. Bei Westwood hätte TT auch Sinn gemacht, denn diese hätten den Titel in eine 'logische' Reihenfolge gesetzt.
Tiberian DAWN >>> Tiberian SUN >>> Tiberian TWILIGHT. Die drei Namen schaffen in dieser Reihenfolge einen Mythos, der dem Speil gerecht geworden wäre.
EA hat aber mit dem völlig einfallslosen Titel Tiberium Wars (woooow, sehr kreativ. TD und FS waren auch schon Tiberiumkriege... Hohlroller allesamt) die mystische Namensgebung aufgegeben. Warum kommen sie jetzt darauf wieder zurück? Warum nicht Tiberium Endwar oder sowas? Auf der einen Seite will man mit dem Gameplay neue Kundschaft anlocken und mit dem Namen sollen die "Oldschool-Fans" reaktiviert bzw. zum kauf angeregt werden.
 
command & conquer 4 : †† ( ein besseres ende kanns net geben :( )
 
Eine Ähnlichkeit ist aber nicht von der Hand zu weisen. Und die anderen beiden Titel sind 1:1 von anderen Games kopiert, wie ich oben schon gesagt habe.

Ich bin ja auch nicht mit den Titel zufrieden, aber die Arugmentation ist so banal. Tiberian Twilight ist nicht der Titel eines anderen Spiels, sondern ein Titel, nicht mal ein Arbeitstitel, der in einen Interview von einen hauseigenen(!) Spiel verwendet wurde. Tiberium Wars ist keine 1:1 Kopie von Tiberian Wars, lediglich ähnlich. Es ist aber ziehmlich einfälltig zu meinen, EA will dadurch Kunden locken. Über ein relativ unbekanntes Browsergame, du weist das gute 80% der C&C Spieler reine Singleplayer sind.

Darüber hinaus ist Wrath ein Wort, das allgemeiner nicht sein kann. Genauso wie Wars. Nehmen wir Star Wars, darauf folgten z.B. Stargate und Star Trek. Oh, da will doch jemand mit den Titel Quoten schießen. Verschwörung!!!! Achne, es dreht sich ja alles in irgendeiner Form um Planeten....

Darüberhinaus stört mich der Titel insofern, als dass er nicht "passt". TT war wie gesagt der Arbeitstitel für TW von Westwood. Bei Westwood hätte TT auch Sinn gemacht, denn diese hätten den Titel in eine 'logische' Reihenfolge gesetzt.
Tiberian DAWN >>> Tiberian SUN >>> Tiberian TWILIGHT. Die drei Namen schaffen in dieser Reihenfolge einen Mythos, der dem Speil gerecht geworden wäre.

Diese Geschichte mit den Namen ist in der Tat ein Myhtos und wurde so nicht geplant, zumindestens nicht von Beginn an. Bei der Erstveröffentlichigung der DOS Version hatte C&C 1 noch keinen Untertitel. Der Titel meiner amerikanischen Orginalausgabe lautet lediglich Command & Conquer, die deutsche Version hatte in der Tat einen Untertitel und zwar der Tiberium Konflikt, später mit Teil 1 ergänzt. Dieser Hick Hack von wegen Tageszeiten kamm erst mit der Relase von Tiberian Sun auf.
 
:dito


Tiberian Twilight wurde nie von den Entwicklern verwendet, das kam immer nur von den Fans.
 
Ernsthaft? Wenn ja, dann entkräftet es zwar meine Argumentation, dennoch geht der Coolnessfaktor flöten, wenn so ein olles Spiel rauskommt ^^
 
Ich bin ja auch nicht mit den Titel zufrieden, aber die Arugmentation ist so banal. Tiberian Twilight ist nicht der Titel eines anderen Spiels, sondern ein Titel, nicht mal ein Arbeitstitel, der in einen Interview von einen hauseigenen(!) Spiel verwendet wurde. Tiberium Wars ist keine 1:1 Kopie von Tiberian Wars, lediglich ähnlich. Es ist aber ziehmlich einfälltig zu meinen, EA will dadurch Kunden locken. Über ein relativ unbekanntes Browsergame, du weist das gute 80% der C&C Spieler reine Singleplayer sind.

Klar, und wenn ich nen C&C-Forum namens www.united-forums.de aufmache is das natürlich auch überhaupt nicht kopiert. Und bezüglich banaler Argumentation: deine scheint ja daraus zu bestehen, mir irgendwelche Wörter in den Mund zu legen, ich hab nie behauptet dass EA damit Kunden locken will. Ich hab in erster Linie überhaupt nichts behauptet, sondern eine Feststellung gemacht.

Darüber hinaus ist Wrath ein Wort, das allgemeiner nicht sein kann. Genauso wie Wars. Nehmen wir Star Wars, darauf folgten z.B. Stargate und Star Trek. Oh, da will doch jemand mit den Titel Quoten schießen. Verschwörung!!!! Achne, es dreht sich ja alles in irgendeiner Form um Planeten....

Natürlich wollten die Erfinder mit dem Titel an bereits erfolgreichere Franchises anspielen, denn es geht bei Titeln um Quoten, Überraschung. Wieso sonst gibts nen ganzen Haufen Spiele für alle möglichen Konsolen die z. B. auf Star Wars basieren und im Grunde genauso gut in irgendeinem anderen Universum spielen könnten? Weil man von der Beliebtheit von Star Wars profitieren will, ganz einfach.
 
Ernsthaft? Wenn ja, dann entkräftet es zwar meine Argumentation, dennoch geht der Coolnessfaktor flöten, wenn so ein olles Spiel rauskommt ^^

Ja ernsthaft, der Name Tiberian Twilight fiel damals in einen Chat mit einen Entwickler Westwoods. Der Name wurde niemals offizell demetiert, jedoch wurde die Aussage das ein weiterer Teil der Tiberium Reihe damals sofort verneint. Ich bin mir zwar nicht zu 100% sicher, aber ich bin der Meinung das C&C 1 auch nie von offizeller Seite jemals den Untertitel Tiberian Dawn erhalten hat. Ist ja auch Bananne der Coolnessfaktor geht aufalle Fälle flöten, weil die Story hinter den Spiel total brechend langeweilig sein wird. Und das noch im besten Falle....

Klar, und wenn ich nen C&C-Forum namens www.united-forums.de aufmache is das natürlich auch überhaupt nicht kopiert. Und bezüglich banaler Argumentation: deine scheint ja daraus zu bestehen, mir irgendwelche Wörter in den Mund zu legen, ich hab nie behauptet dass EA damit Kunden locken will. Ich hab in erster Linie überhaupt nichts behauptet, sondern eine Feststellung gemacht.



Natürlich wollten die Erfinder mit dem Titel an bereits erfolgreichere Franchises anspielen, denn es geht bei Titeln um Quoten, Überraschung. Wieso sonst gibts nen ganzen Haufen Spiele für alle möglichen Konsolen die z. B. auf Star Wars basieren und im Grunde genauso gut in irgendeinem anderen Universum spielen könnten? Weil man von der Beliebtheit von Star Wars profitieren will, ganz einfach.

Darauf wolltest du hinaus bzw. auf Unkreativität der Entwickler um einen tollen neuen EA Bash zu haben. Das was du da im 2. Absatz ansprichst ist eine ganz andere Angelegenheit und zwar Konzeptverarbeitung und Reproduzierung. Ein Star Wars Spiel würde dann natürlich deswegen Star Wars heißen, weils eben in diesen Universum spielt. Passender wäre aber eine neue Si Fi Reihe entwickeln würde und diese Star Terror nennen würde. Damit wäre aber das gerade beliebte Si Fi Szenerazio auf dessen Erfolg ich aufspringen würde, der Titel ähnelt dann eben weil ein entsprechendes Szenerazio verwendet wird.

Kanes Wrath heißt so, weil das Spiel um Kanes Zorn handelt und nicht wegen ein gerade aktuellen Rollenspiel Addons. Das wäre genauso als würde man Blizzard vorwerfen, sie hätten den Titel von War Craft gecovert um an Erfolgreiche Spiele mit War anzuspielen.

So und nun Ende im Gelände mit dieser Kindergartendebatte.
 
Last edited:
Son Gohan, urteile nicht zu früh über die Story. Derzeit siet der Single Player Modus noch am vielversprechendsten aus, denn die Sequenzen werden endlich richtig gut. Die GDI-Nod Allianz ist doch nur ein Deckmantel, gehe nicht davon aus dass Kane GDIs Freund ist. Er hat eigene verwirrende Ziele, und diese sollen in C&C4 aufgeklärt werden, genauso wie Fragen der Vergangenheit aufgeklärt werden. Das Potenzial da was richtig großes abzuliefern ist gegeben, allerdings auch das Potenzial alles zu versauen. Aber anhand der bisherigen Infos sollte man darüber nicht urteilen. Natürlich hat man absichtlich bis jetzt nur diese GDI-Nod Allianz enthüllt weil es extrem provozierend ist und alle "wtf" werden ^^
 
Back
Top Bottom