ich war zwar eher für die italiener, aber die holländer haben verdient gewonnen.
man hat den italienern richtig angemerkt, dass denen in der ersten halbzeit der kreative kopf gefehlt hat. panucci war in der abwehr ein witz. gegen nesta (der ja leider nicht mehr in der nationalmannschaft vertreten ist) und cannavaro in der verteidigung, hätten es die holländer verdammt schwer gehabt.
in der zweiten halbzeit hat sich die spielweise der italiener mit der einwechslung von grosso und del piero komplett geändert. da ging das fiebern es richtig los und ich dachte bis zum 3:0, dass ein ausgleich (2:2) noch möglich ist. aber einige spieler wie toni hatten wohl anderes im kopf als 100%ige zu versenken^^
naja...ich glaub aber, dass Italien in den weiteren spielen wieder ein ganz anderes bild abgeben wird.
und zu der sache mit dem wm gedöns:
italien hatte damals die PERFEKTE mannschaft^^
deutschland hatte nicht den hauch einer chance. ich war sehr für die deutschen und bin es jetzt bei der em immernoch, aber wenn man mal ehrlich ist, dann muss man zugeben, dass deutschland eigentlich hätte schon im viertelfinale der wm gegen argentinien rausfliegen müssen. sie konnten von glück reden, dass es zum elfmeterschießen kam, aber die überlegenere mannschaft war trotzdem argentinien. und im halbfinale waren es die italiener sowieso.