+ Antworten
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 32
Like Tree4x Danke

"Einige Generäle könnten gegen andere sehr gut sein!"

Eine Diskussion über "Einige Generäle könnten gegen andere sehr gut sein!" im Forum Command & Conquer (Generals 2). Teil des C&C Classic-Bereichs; In den vergangen Command & Conquer Spielen gab es schon bei drei Fraktionen teils schlechte Balance, nun stellt sich Bryan ...

  1. #1
    Administrator
    Avatar von Kasian
    Registriert seit
    05.11.2006
    Ort
    Munich/ ehem.Schweinfurt
    Alter
    27
    Beiträge
    16.387
    Name
    Benjamin
    Nick
    RoAdRuNnNeR
    Clans
    SoDsW, !BAMM!

    "Einige Generäle könnten gegen andere sehr gut sein!"

    In den vergangen Command & Conquer Spielen gab es schon bei drei Fraktionen teils schlechte Balance, nun stellt sich Bryan Farina der Frage des Balancings bei hunderten Generälen.

    weiterlesen auf CnC-Inside.de

  2. #2
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    20.08.2004
    Ort
    Ratingen
    Alter
    29
    Beiträge
    31
    Bei dem offensichtlich geplantem Design-Ansatz ist es auch utopisch zu glauben, dass jeder General gegen jeden gleich gut sein könnte. Das war bei Generals nicht möglich und wird hier erst recht nicht möglich sein.

    Damit sollten wir uns alle einfach mal langsam abfinden. Es wird eben wie in Dota und Konsorten laufen wo es Top Tier Generäle gibt, die in fast jedem Game genommen werden und einige die nutzlos sind. Andere werden wiederum, wie im Interview gesagt, gut gegen bestimmte Generäle sein und schlecht gegen andere.

    Das muss aber keine schlechte Sache sein, wie Dota beweist. Solange es dazu die passenden Modi gibt wie z.B. Captains Mode in Dota (Die Gegner dürfen vor dem Spiel einige Helden bannen, die nicht genommen werden dürfen - meist die, die aktuell als Imba gelten).

    Wir meckern ja auch nicht über das Metagame, dass z.B. Air Einheiten gut gegen Panzer sind aber nutzlos gegen Anti-Air. Dasselbe passiert hier halt auf einer höheren Ebene bereits bei der Generalwahl. Solange Maßnahmen ergriffen werden gegen z.B. ewiges Rumgeswitche der Generäle vor dem Spiel wie in ZH oder wie gesagt eine Art Captains Mode vorhanden ist, sehe ich im Ganzen nicht so das Problem.

  3. #3
    OP-Abuser:D
    Avatar von Mantaza
    Registriert seit
    15.04.2010
    Alter
    24
    Beiträge
    4.460
    Name
    Robin
    Nick
    Mantaza
    Also ich habs ja von Anfang an gesagt es wird wieder nen Race Poker oder eher nen Countergepicke...
    Es wird dann wieder Top Tier Generäle geben und auch low tier, naja seit den Leaks erwarte ich eh net mehr soviel.
    Das wird nur machbar sein mit nem Captainsmode wie Havoc gesagt hat aber selbst das ist schon bissl seltsam für ein CnC...

    Aber man hat ja gemerkt das die doch kein Konkurent zu Sc2 oder Dota 2 sein wollen da es ja netmal möglich sein wird games zu observen und dadurch wirds eh keine Turniere mit groß Viewern geben.
    Geändert von Mantaza (27.05.2013 um 17:44 Uhr)

  4. #4
    Brigadegeneral
    Avatar von Lunak
    Registriert seit
    22.10.2008
    Ort
    Bavaria
    Alter
    27
    Beiträge
    23.604
    Name
    Flo
    Nick
    Lunak
    Clans
    MSF
    Wenn das so weiter geht können se froh sein wenn se ein Konkurrent zu C&C4 werden...
    Mit jeder neuen News schwindet die Hoffnung

  5. #5
    Administrator
    Avatar von moby3012
    Registriert seit
    06.06.2003
    Ort
    Frankfurt an der Oder
    Beiträge
    2.448
    Name
    Martin
    Nick
    moby3012
    Das Spiel wird ganz offensichtlich ja nicht auf 1v1 gebalanced, je mehr spieler an nem spiel teilnehmen desto höher gewinnt teamplay im vergleich zu balance an bedeutung, dennoch traurig
    Audi famam illius. Solus in hostes ruit. Et patriam servavit.
    Audi famam illius. Cucurrit quaeque. Tetigit destruens.
    Audi famam illius. Audi famam illius.
    Spes omnibus, mihi quoque. Terror omnibus, mihi quoque.

  6. #6
    Brigadegeneral
    Avatar von D4rK AmeRiZe
    Registriert seit
    30.01.2008
    Beiträge
    22.180
    Also doch pay2win wenn man sich die neuen Generäle nur kaufen kann:/

  7. #7
    ┌П┐(°_°)┌П┐
    Avatar von Ka$$aD
    Registriert seit
    28.07.2004
    Beiträge
    13.323
    Zitat Zitat von Dark Warrior Beitrag anzeigen
    Also doch pay2win wenn man sich die neuen Generäle nur kaufen kann:/
    Hat doch mit p2w nichts zu tun so lange alle Generäle in etwa gleich stark sind.
    Nur wenn man sich nen General kaufen kann, der alle anderen schlägt, dann wäre es p2w. Allerdings wären derart gravierende Mängel an der Balance eh das aus, egal ob p2w oder nicht.

  8. #8
    Administrator
    Avatar von Mooff
    Registriert seit
    02.08.2002
    Ort
    Mooff VI
    Beiträge
    25.425
    Nick
    Mooffs
    Ich finde die Aussage im Artikel sehr verwirrend in Bezug auf andere Aussagen die wir bis jetzt bekommen haben.

  9. #9
    Administrator
    Avatar von freezy
    Registriert seit
    26.09.2002
    Ort
    Dark Citadel
    Alter
    29
    Beiträge
    59.437
    Nick
    freezy
    Clans
    SoDsW
    Zitat Zitat von Ka$$aD Beitrag anzeigen
    Hat doch mit p2w nichts zu tun so lange alle Generäle in etwa gleich stark sind.
    Nur wenn man sich nen General kaufen kann, der alle anderen schlägt, dann wäre es p2w. Allerdings wären derart gravierende Mängel an der Balance eh das aus, egal ob p2w oder nicht.
    Es ist schon pay2win wenn bestimmte Generäle stärker gegen andere sind, denn dann ist man gezwungen alle zu haben um auch immer den Counterpick zu haben. Wenn nicht muss man sonst mit nem unterlegenen General antreten.

    Frag mich echt wie sie das im 1on1 und speziell Automatch lösen wollen, ob man dann bestimmte Sachen bannen kann etc. Bannmodi muss es bei so einem System aber definitiv geben. (wobei ich bezweifle dass sie kommen, da sie ja bestimmt allen Spielern ermöglichen wollen auch immer die Generäle spielen zu können die sie gekauft haben und bla)

  10. #10
    King of Mech
    Avatar von ZxGanon
    Registriert seit
    08.08.2009
    Ort
    King of the Hill
    Alter
    25
    Beiträge
    2.805
    Name
    Nevermore
    Nick
    ZxGanon
    Zitat Zitat von Lunak Beitrag anzeigen
    Wenn das so weiter geht können se froh sein wenn se ein Konkurrent zu C&C4 werden...
    Mit jeder neuen News schwindet die Hoffnung
    Ich will gar nicht erst wissen, was die Alpha Spieler so alles im Hinterkopf haben, ich meine die haben halt den direkten Vergleich.

    Wenn wir schon denken, dass das hier alles schlimm ist, wissen Alpha-Spieler, dass es erst die Spitze des Eisberges ist und das G2 weitaus schlechter ist.
    Ready to fight!
    Weaklings are the worst! Never Surrender!

  11. #11
    UF-Liebling
    Avatar von Nickoteen
    Registriert seit
    06.02.2005
    Beiträge
    3.845
    Nick
    Nickoteen
    Clans
    Gaming 4 Life
    Also die Information ist nicht überraschend... War ja irgendwie abzusehen...

    ist aber auch nicht besonders schlimm, wenn EA patches bringt und wirklich was verändern will. Außerdem sollte man irgendwie das Counter Pick unterbinden indem man vllt in der Lobby nur CHINA GBA EU nehmen kann und ingame sofort eine entscheidung treffen muss mit welchem General man nun spielen will.

    COUNTER PICKING bzw RASSEN SWITCHEN MUSS UNBEDINGT UNTERBINDEN WERDEN

    PLZ UF SETZT EUCH DAFÜR EIN.
    Ich bin Nickoteen und dies ist mein Gebiet,
    ich flame rumm und verbreiten nur Mief.
    Und was kümmert mich Skill...
    weil jeder nur mein Gerede hörn will!

  12. #12
    Oberste Aubergine
    Avatar von mormux
    Registriert seit
    25.12.2007
    Alter
    28
    Beiträge
    8.099
    Wie möchtest du "Counter-Picking" verhindern?
    Das einzige, was mir spontan einfallen würde wäre ein "Blind-Pick"
    Bei zu schlechtem Balancing kann man bei 1vs1 Turnieren überlegen, ob man dann die Games wirklich zuende spielt oder ob es Bonuspunkte gibt, wenn man mit einem unterlegenem General gewinnt. Oder es werden immer zwei Spiele gespielt, wo die Spieler die Generäle dann tauschen^^

  13. #13
    Administrator
    Avatar von Mooff
    Registriert seit
    02.08.2002
    Ort
    Mooff VI
    Beiträge
    25.425
    Nick
    Mooffs
    Mach mal einen Vorschlag wie man das unterbinden kann im 1on1.

    Sagen wir es gibt folgende Generäle: Schere, Stein, Papier, Brunnen
    Schere > Papier
    Stein > Schere
    Papier > Brunnen, Stein
    Brunnen > Stein, Schere

    Ne Idee, wie man das in einer 1gegen1 Umgebung balanced?

  14. #14
    UF-Liebling
    Avatar von Nickoteen
    Registriert seit
    06.02.2005
    Beiträge
    3.845
    Nick
    Nickoteen
    Clans
    Gaming 4 Life
    denkt man bisschen casual mäßiger... selbst in normalen Lobby Games ob 1vs1 / 2vs2 ist es doch tödlich wenn die Community dauernd Generäle switcht.. Wer sich bisschen mit einem Strategiespiel beschäftigt hat doch nach kurzer Zeit kein Bock mehr so ein Game...

    Meiner Meinung nach MUSS es ein unsichtbares Picken geben. Für ALLE und ÜBERALL, keine ausnahme...

    eine Lösung wäre es halt wie von mir oben beschrieben erst nur die Rasse auszuwählen, alle Spieler Laden nun die Karte nach Kartenstart erhält jeder Spieler 6 Sekunden um sein General auszusuchen und es geht los. Wer nichts auswählt erhält ein Random General...
    so einfach... wär zumindest jetzt auf die Schnelle eine solide Lösung

    was Meint ihr?
    Ich bin Nickoteen und dies ist mein Gebiet,
    ich flame rumm und verbreiten nur Mief.
    Und was kümmert mich Skill...
    weil jeder nur mein Gerede hörn will!

  15. #15
    King of Mech
    Avatar von ZxGanon
    Registriert seit
    08.08.2009
    Ort
    King of the Hill
    Alter
    25
    Beiträge
    2.805
    Name
    Nevermore
    Nick
    ZxGanon
    Banning-Pick, Blind-Pick, Random-Pick, only mirrors (was scheiße wäre, da es keine Abwechslung ins Spielgeschehen reinbringen würde) oder das manche Generäle (die als OP gelten z.B.) von Anfang an nicht für Turniere, CW´s oder ähnliches zugelassen sind.

    Oder man machts wie in DotA2, wo man "Turnier Spiel" einstellen kann und da sind nur die Heros zugelassen, die über einen längeren Zeitraum hin getestet wurden.
    Geändert von ZxGanon (27.05.2013 um 20:28 Uhr)
    Ready to fight!
    Weaklings are the worst! Never Surrender!

  16. #16
    Oberste Aubergine
    Avatar von mormux
    Registriert seit
    25.12.2007
    Alter
    28
    Beiträge
    8.099
    Oder es gibt eine vorgelagerte Banning-Phase(wurde glaub ich schonmal iwo hier angesprochen)

    Es macht aber keinen Sinn künstlich so eine "Scheinbalance" zu erzeugen. Im Esport muss einfach jeder Spieler die selbe Chance haben ein spiel zu gewinnen.

  17. #17
    OP-Abuser:D
    Avatar von Mantaza
    Registriert seit
    15.04.2010
    Alter
    24
    Beiträge
    4.460
    Name
    Robin
    Nick
    Mantaza
    Hab damals in irgendnem anderen Thread schonmal gesagt das all diese Funktionen die vorgeschlagen werden einfach eine minimale scheinbalance ins Spiel bringen.
    Vorallem in der Ladder wo eh net siehst was der Gegner picked wirds dann einfach Rassenpoker geben wo du schon im loading screen verloren hast weil er nen Toxin Gen gepicked hat und du einfach mal den Inf general gepicked hast.
    Wenn das Matchmaking dann halbwegs funktioniert, ungefähr wie in Starcraft 2 wo auch wirklich Spieler auf deinem Niveau kriegst, sollte man auch nen ungefähr gleich guten Gegner kriegen und dann wird es einfach nen Game wo man von anfang an hinten ist und sich langsam dran spielen muss.
    Das dann einfach nurnoch traurig wenn man nen Gamble eingehen muss und das schon bevor das eigentliche Spiel begonnen hat. Ich denke mal die wollen einfach in Richtung LoL so 5v5 oder son schmarn ka.

  18. #18
    Administrator
    Avatar von freezy
    Registriert seit
    26.09.2002
    Ort
    Dark Citadel
    Alter
    29
    Beiträge
    59.437
    Nick
    freezy
    Clans
    SoDsW
    Finde Nickoteens Idee eigentlich gut, also dass man die Fraktion des Gegners sieht, den General aber erst ingame.

    Ist zwar dann immernoch Poker, aber nicht mehr so stark.

  19. #19
    Oberste Aubergine
    Avatar von mormux
    Registriert seit
    25.12.2007
    Alter
    28
    Beiträge
    8.099
    Kommt drauf an, wie viele Generäle es pro Fraktion gibt und wie unterschiedlich diese sind

  20. #20
    UF-Liebling
    Avatar von Nickoteen
    Registriert seit
    06.02.2005
    Beiträge
    3.845
    Nick
    Nickoteen
    Clans
    Gaming 4 Life
    besser als Zero Hour System wo man schon in der Lobby alles sieht
    Ich bin Nickoteen und dies ist mein Gebiet,
    ich flame rumm und verbreiten nur Mief.
    Und was kümmert mich Skill...
    weil jeder nur mein Gerede hörn will!

+ Antworten
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 17.12.2012, 00:54
  2. Sehr gut anzuschauende 2v2 cws zwischen MENTAL und |UK
    Von MrX' im Forum CCG/ZH Replay Center
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 04.01.2012, 14:57
  3. Sehr lustig gut animiertes Video
    Von -=Kyl!3-F4n=- im Forum Kuschelecke
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 09.12.2005, 21:26
  4. Sehr gut 2g2 zwhishen HFD und GC
    Von DonkeyKong im Forum CCG/ZH Replay Center
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 24.12.2004, 17:29
  5. gut gegen GBA!!!
    Von mirko im Forum CCG/ZH Replay Center
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 13.03.2004, 20:28

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •