Lol Azubi, wie geil finde ich das denn. Ich hatte auch immer viele Azubis
Und ich respektiere die Einstellung deines Buddys, dass er keine 1vs1 Games mag. Ich mag sie auch nicht. Aber damit muss man klarkommen, dass man als Doger bezeichnet wird, wenn man dies ablehnt. Und 500 Spiele und neu, der hat mehr Spiele aufm Buckel als ich je hatte mit meinem Hauptacc
Zum Replay : Sehr nettes Teil muss ich sagen. Dass ein China Van so stark sein kann, wusste ich gar nicht
Nun denn, wo lag der eigentliche Grund für die Niederlage ? Ich würde mal sagen : 1. Kontrolle des vorderen Suplys, des Unsavespielers ( Neo ). 2. Grund : Die Migs nicht ausgeschaltet zu haben bzw nicht genügend, denn sie waren das eigentliche Problem bzw sie haben den China van erst stark gemacht. Vielleicht noch die Flammenpanzer, auf die man mehr aufpassen muss. 3. Grund : Vielleicht hättet ihr zuerst den China van ausschalten sollen und dann erst den Nuke
, denn er war der bessere Spieler des Teams. Aus Erfahrungen haben wir festgestellt, dass es immer besser ist zuerst den stärkeren Spieler auszzuschalten, bevor man zuerst den Schwächeren sich vornimmt. Im 2vs1 sollte das gehen. Der Nuke war ja für einen Tarn und einen Inf nun auch kein wirkliches Problem, zumindestens hatten Neo und sein Partner gute Chancen ihn zu kontrollieren. Der Nuke war jetzt aber nicht gerade wirklich gut, so hat er teils geschlafen ( vorderes Suply von ihm wurde zu schnell gerusht ) und er hat viel gewastet. Truppentransporter gegen Horchposten, sehr nette Idee, aber nutzlos. Dann eher versuchen zu techen und ECMs zu bauen. Vielleicht noch ne Kaserne dazu und Raketensoldaten bauen. Gattlingtanks zu den Raketensoldaten bauen. So spielen wie man auch mit GBA spielen würde, um sich gegen Horchposten zu wehren.
Zu Mr.X : Du hast dir aber manchmal auch viel Zeit genommen und hast deinen armen Partner echt leiden lassen, den Armen
Die Migs hättest du ruhig mehr einsetzen können. Aber nun gut, du hast den Stift echt rangenommen