zeugen jehovas .. !

Talatavi said:

Vielleicht wäre ihm bei einer voraussehbaren OP mit einer Eigenblutspende geholfen gewesen, wobei ich allerdings nicht weiss ob seine Glaubensrichtung Blutransfusionen generell ablehnt oder nur die Zuführung von Fremdblut.


link said:
Hintergrund
Die Zeugen Jehovas sind aus religiöser Überzeugung gegen die Übertragung von fremdem oder eigenem Vollblut, Konzentraten aus roten Blutkörperchen, weißen Blutkörperchen oder Blutplättchen. Grundlage dafür ist die biblische Aussage, dass man sich "des Blutes enthalten" sollte, da Blut heilig sei.
 
c0mtesse said:
Ja, ok, in dem Fall ist es in Ordnung. Aber wenn z.B. die Eltern ZJ sind, und kleiner Kinder haben, kann mir keiner sagen, dass sich das vll. 2- oder 3- jährige Kind bewusst dagegen entschieden hat:o

da kann ich dir nur voll und ganz zustimmen... in diesem falle fände ich es grausam und menschenverachtend das kind sterben zu lassen. wen ein mensch sich aus freien stücken und äußerster bewusstheit zu diesem schritt entscheidet respektiere ich das, aber dies ist einem kind nicht möglich.

wenn ich kurz das von springmaus herausgesuchte zitat rezitieren darf

von link said:
Hintergrund
Die Zeugen Jehovas sind aus religiöser Überzeugung gegen die Übertragung von fremdem oder eigenem Vollblut, Konzentraten aus roten Blutkörperchen, weißen Blutkörperchen oder Blutplättchen. Grundlage dafür ist die biblische Aussage, dass man sich "des Blutes enthalten" sollte, da Blut heilig sei.

meiner meinung nach sollte man den zj eines der zehn gebote entgegenhalten

zehn gebote said:
... du sollst nicht töten

dies ist meiner meinung nach nichts anderes, wenn ein kind durch eine transfusion die chance hat weiter zu leben und dies aufgrund des glaubens verhindert wird.
 
Wenn die Zeugen unbedingt sterben wollen, können sie zu mir kommen und versuchen mich zu ,,bekehren" :D

Was nützt eine Überzeugung wenn man deswegen stirbt oder sich selber schädigt? Für sowas hab ich kein Verständnis.

Glaube ist das eine, fanatischer Glaube das andere. Leute werdet Buddhisten und die Welt is in Ordnung :D
 
Thunderskull said:
Was nützt eine Überzeugung wenn man deswegen stirbt oder sich selber schädigt? Für sowas hab ich kein Verständnis.

Glaube ist das eine, fanatischer Glaube das andere. Leute werdet Buddhisten und die Welt is in Ordnung :D


überzeugung hat nur diesen einen sinn... ja... tatsächlich... überzeugung hat einzig und allein den sinn, menschen sachen machen und ertragen zu lassen, die er sonst nicht täte...

die einen verrecken für die freiheit tibets, die andern killen sich selbst und nen bus voll menschen für ihre überzeugung, andere schaffen übermenschliches, einzig und allein, weil sie daran glauben... oder weil sie von sich überzeugt sind...

soldaten töten für ihr land, polizisten gehn gefahren ein, die sich der durchschnittsbürger nicht antun würde, weil die glauben, dass was gutes bei rauskommt, oder irgendwer die menschen schützen muss...

wieder andere glauben in wohlstand geboren zu sein, heißt lebenslanges recht auf wohlstand... quasi sowas wie göttliche auslese, wodurch sie unausstehlich werden können...

friedensaktivisten glauben, die welt retten zu müssen und werden dann irgendwo in bagdad verschleppt...

radikal-ökos haben vielleicht die überzeugung, dass es sich lohnt, eingelocht zu werden, damit der kastortransport ne halbe stunde verspätung hat...


die welt ist voll mit beispielen... beispielen für gutes, was aus überzeugung geschieht und beispielen für schlechtes...

im prinzip ALLES, wo man sagen würde 'das is ned normal' entspringt aus überzeugung...

schnuppe ob vegetarier, netter politiker, nazi oder terrorist


also überzeugung pauschal verurteilen find ich falsch


just my 2 ct
 
Und dann werden die Kinder in den meisten Fällen verstoßen >_< Super! >_<
 
Krasser Fall, muss man aber akzeptieren.
Der Junge war 19 und hat es aus freien glauben entschieden.
Niemand zwingt einen in solche Gruppen beizutretten.

Als Arzt muss das sicherlich schrecklich sein.
Ein Meter neben dir liegen volle Blutkonserven um den jungen zu retten der noch sein ganzes Leben vor sich hat, aber darfst sie nicht benutzen wegen seinem glauben.

Diese Religion ist genau so nötig wie die Vogelgrippe.
 
dito @ springmaus. natürlich darf nicht alle überzeugungen, die einer anderen weltanschauung entsprechen verurteilen... solange das individuum, dass von dieser anschauung überzeugt ist keinem anderen oder allenfalls sich selbst damit schadet sollte jeder, der möchte, seiner überzeugung folgen. sobald jedoch anderen lebewesen durch die überzeugung schaden zugefügt wird (z.b. bei manchen satanisten durch grabschändung, tiermorde oder bei neonazis, die ausländer zusammenschlagen oder selbstverständlich auch selbstmordattentäter) sollte man je nach härte des falles gegen diese überzeugungen mit aller strenge vorgehen. auch in dem falle das ein zh sein kleines kind lieber verbluten lassen würde, als gegen seine überzeugung zu verstoßen.
ich weiß nicht ob es schon gerichtsurteile des bundesverfssungsgerichtes zu solch einem falle gibt, jedoch würde ich als richter, das recht auf leben über deas recht der religionsfreiheit stellen und den eltern das sorgerecht entziehen.
in dem falle des 19-jährigen ist es mir wie gesagt egal.
 
andrz said:
Niemand zwingt einen in solche Gruppen beizutretten.
flasch, es gibt viele ZJ die eigentlich gar nicht drinne sein möchtes... ganz zu schweigen von den kindern die da rein "gezwungen" werden
 
Das gibt's wohl in jeder Religion :p
 
Freezy said:
Das gibt's wohl in jeder Religion :p

ist wohl ein kleiner unterschied ob ich jetzt getauft werde als klein kind also "gezwungen" dann aber gegen kommunion sagen kann ne sry kein bock mehr druf.
 
Aha und was ist z.B. mit Kindern in islamischen Ländern? Wenn die ihren Glauben ablegen wollen werden sie von der Gesellschaft verstoßen. Dass es hier bei uns lockerer ist, ist klar. Und auch mal an Kinder gedacht die zu Terroristen erzogen werden? :p

(das ist nur ein Beispiel und kein Hetzpost oder sonstiges, gibt auch noch andere Religionen... Z.B. war dieser Religionszwang genauso bei uns vor einigen Jahrhunderten vorhanden, wo jeder stockkatholisch sein musste oder ein Ketzer war...)
 
Last edited:
Religionen,egal welche,sind nur eine dumme Erfindung der
Menschheit um irgendwelche Dinge erklären zu können,
und somit für den Arsch!
 
das hat der wenig intelligente gläubige Jude Albert Einstein dann z.B. einfach nicht verstanden. Gut, dass du hier für Aufklärung sorgst. Der Glaube zu Gott ist eine persönliche Sache. Es gibt Menschen, die ein Schlüsserlebnis hatten und so zum Glauben fanden oder einen spirituellen Moment. Vielleicht war es aber auch das Werteumfeld. Das religiöse Empfinden von Milliarden Menschen hier mal grad mit so ner Rotzlöffel-Behauptung mies zu machen, ist unanständig.
 
Die Zeugen Jehovas setzen auf medizinische Alternativen zu Bluttransfusionen.

Oh man :D
wasser marsch oder wat ?
Was gibs denn für Alternativen ?
"Schlagt ihm beide Beine ab, dann benötigt der Körper generell weniger Blut! Die Arme auch!"
******** sind die behindert, aber bitte...
 
Back
Top