zeugen jehovas .. !

michael · Mar 30, 2006

http://wien.orf.at/stories/99326/

sind das nicht echte spinner .. wie kann man so einem spastenverein nur beitreten .. ?

und btw : hat ein arzt nicht einen aid geschworen, dass er versuche jedes leben zu retten .. patientenrecht > aid .. ?

c0mtesse · Mar 30, 2006

Ist jetzt ja keine Neuheit, dass ZJ Bluttransfusionen ablehnen. Find's auch bescheuert. Mag Sekten sowieso net

IceCold · Mar 30, 2006

oh man und wieder ein idiotisches thema warum menschen sterben, steht nicht in der bibel auch, das man sein leben ergendwie waren muss?

Sleepy · Mar 30, 2006

würde mal sagen war seine eigene entscheidung also was solls?

bzw @ ärzte die dürfen dem natürlich nur helfen wenn er es auch will!

HAQUE · Mar 30, 2006

Kann mich meinen vorrednern nur anschliessen .. so n scheiss ... das hat mit religion nun wirklich nix mehr zu tun ..

Crash · Mar 30, 2006

Ich heiße es zwar nicht gut was dort getan bzw nicht getan wird, aber es war immernoch die Entscheidung des 19 Jährigen. Genauso steht es uns nicht zu schlecht über Moslems/Muslime, Katholiken, Protestanten, Atheisten und den Zeugen Jehovas (oder wie das alles geschrieben wird) zu reden. Jede dieser Gruppen denkt anders über den Glauben oder einfach teilweise.

Die Türken essen kein Schwein, die Zeugen Jehovas verneinen unter anderem Bluttransfusion usw. usw.

c0mtesse · Mar 30, 2006

Ok, wobei zwischen kein Schweinefleisch essen, kein Alkohol trinken und Bluttransfusionen, die lebensrettend sein könnten, schon ein Unterschied liegt

lulin · Mar 30, 2006

Der Effekt ist unterschiedlich, aber die Begründungen sind immer gleich an den Haaren herbeigezogen. Ob man jetzt Freitags kein Fleisch ist oder sich kein Blut transfusionieren lässt weil man denkt das es Gott nicht mag ist genau gleich unbegründet.

Crash · Mar 30, 2006

c0mtesse said:
Ok, wobei zwischen kein Schweinefleisch essen, kein Alkohol trinken und Bluttransfusionen, die lebensrettend sein könnten, schon ein Unterschied liegt

Wir sprechen dort aber von demselben. Undzwar der Glaubensrichtung!

Jörg · Mar 30, 2006

ich kenne auch nen zeugen jehovas,der is total in ordnung,also sag bitte nich dass das alle spasten sind...
bischen einfach sowas zu sagen

DonQuiK^ · Mar 30, 2006

naja, aber zeugen jehovas kannst du nicht mit moslems oder christen vergleichen, da es keine religion ist sondern eine sekte. Und ich finde es auch nciht inordnung diese leute dumm zu nennen.

Springmaus · Mar 30, 2006

der unterschied zwischen religion und sekte liegt einzig in der zahl der mitglieder... .-_-

den anspruch einzig wahrer glauben zu sein, haben beide...

@ den fall: selbst schuld...

patientenverfügungen erstellen sich ned von selbst... zumindest nicht für 19 jährige...

ob er sich ne ganze packung schlaftabletten reinzieht oder vom dach springt oder ausblutet wie n geschächtetes rind...

genaugenommen isses sogar einfach nur konsequent... im islam und judentum ist fremdes blut auch ned unbedingt erlaubt... jedoch irgendwie nur beim essen... :ugly

naja geht mich nix an...

religiösen spinnern, die sich selbst (indirekt) killen, trauer ich jedenfalls ned hinterher .-_-

$martey Delux · Mar 30, 2006

es ist seine eigene entscheidung im endeffekt... jeder mensch sollte selbst wissen was er macht... wenn er aus seiner überzeugung heraus auf eine transfusion verzichtet iat es seine sache... solange man mit seiner auffassung von religion keinem anderen lebewesen schadet (ist leider oft genug der fall), sollte man sie so ausüben wie es einem beliebt. grundsätzlich respektiere ich jedoch andere glaubensarten. das einzige was mich an den zj stört ist diese aufdringlichkeit, dass sie jedem implizieren wollen, dass ihr glaube der einzig wahre ist und sie jeden dazu bekehren wollen.

Talatavi · Mar 30, 2006

Von mir aus soll es jede/r so machen wie es ihr/ihm schön ist.
Wenn der ZJ lieber stirbt als gegen seine Überzeugung eine Transfusion zu erhalten und das auch so verfügt hat, habe ich nix dagegen.
Vielleicht wäre ihm bei einer voraussehbaren OP mit einer Eigenblutspende geholfen gewesen, wobei ich allerdings nicht weiss ob seine Glaubensrichtung Blutransfusionen generell ablehnt oder nur die Zuführung von Fremdblut.

$martey Delux · Mar 30, 2006

@talatavi ich glaube (bin mir nicht sicher), dass generell kein blut, das mal den körper verlassen hat zugeführt werden darf.

freezy · Mar 30, 2006

Hatte auch mal nen ZJ als Freund (seine Mama + Papa auch ^^) und die waren auch voll ok. Die einzigen ZJ die dumm sind, sind diese Aufdringlichen, die von Tür zu Tür rennen...

Kane · Mar 30, 2006

Hehe hatte mal ne lustige Begegnung mit einem von denen während meinem Praktikum bei der Telekabel. Da mussten wir zu sonem Typen fahren weil sein Internet nichtmehr geht. Und gleich als wir uns den PC angeschaut haben ist uns aufgefallen dass das Internetkabel gar nicht angesteckt war. Natürlich hat er sich toll bei uns bedankt dass wir ihn geholfen haben usw. und drückte uns 10 Prospekte in die Hand während dem rausgehen. Als wir dann aus dem Haus kamen stand da gleich ein Müllcontainer voller Prospekte. Bin den ganzen Tag grinsend herumgelaufen

c0mtesse · Mar 30, 2006

$martey Delux said:
es ist seine eigene entscheidung im endeffekt... jeder mensch sollte selbst wissen was er macht... wenn er aus seiner überzeugung heraus auf eine transfusion verzichtet iat es seine sache... solange man mit seiner auffassung von religion keinem anderen lebewesen schadet (ist leider oft genug der fall), sollte man sie so ausüben wie es einem beliebt. grundsätzlich respektiere ich jedoch andere glaubensarten. das einzige was mich an den zj stört ist diese aufdringlichkeit, dass sie jedem implizieren wollen, dass ihr glaube der einzig wahre ist und sie jeden dazu bekehren wollen.

Ja, ok, in dem Fall ist es in Ordnung. Aber wenn z.B. die Eltern ZJ sind, und kleiner Kinder haben, kann mir keiner sagen, dass sich das vll. 2- oder 3- jährige Kind bewusst dagegen entschieden hat

Talatavi · Mar 30, 2006

Und deshalb wird in solchen Fällen regelmäßig versucht den Eltern das Sorgerecht zu entziehen um dem Kind ein Überleben zu sichern.
Dann entscheidet z.B. das Jugendamt über alle Fragen der medizinischen Behandlung.

lulin · Mar 30, 2006

c0mtesse said:
Ja, ok, in dem Fall ist es in Ordnung. Aber wenn z.B. die Eltern ZJ sind, und kleiner Kinder haben, kann mir keiner sagen, dass sich das vll. 2- oder 3- jährige Kind bewusst dagegen entschieden hat

Stimmt, ich glaube auch in diesem Fall können die Jugendämter je nach Gerichtsentscheid auch dei Kinder zwangsweise behandeln lassen.

Edit: okay, du warst 2 min früher ;-)

zeugen jehovas .. !

Similar threads