Windows 7?

[BseBear]

PS : Warum verbraucht mein Vista im idle eig 1,4 gb Ram?!

Vista lädt viele Sachen "vorsichtshalber" in den Arbeitsspeicher um damit z.B. Programmstarts schneller durchführen zu können, da sich die benötigten Daten bereits im Arbeitsspeicher befinden.

 

[Thunderskull]

PS : Warum verbraucht mein Vista im idle eig 1,4 gb Ram?!

Des heißt SuperFetch

http://windowsvistaderblog.spaces.live.com/blog/cns!4318BA6D6F9D55D2!404.entry

SuperFetch abschalten:

http://www.the-pc-power.de/include.php?path=content/articles.php&contentid=8192

 

[FaTeD`]

Habe mein Arbeitsspeicherproblem behoben.
Ich hab nun Vista aufgespielt und musste feststellen das ich dort wieder 4gb Ram habe.
Wenn man Vista auf W7 upgradet (!) kann es mehr adressieren - hab nun also auch hier meine 4gb.
Spielt man es wie ich auf eine leere festplatte, wird man wohl auch nur 3,5gb haben so wie ich!
Warum? Keine Ahnung!
mfg

 

[atom1c]

Ich hab ja von microsoft.com geladen...meine Version ist 3,2 gb groß, die 32 bit nur 2,5.
Ich hab also die richtige...

Drück doch einfach mal "Windows Taste" + "Pause" dann siehst du welche Version du hast.

Ich persönlich würde mir keine Alpha-, Beta-, RC-Version eines Betriebssystems installieren. Bei effektiver, normaler Nutzug kann durch Bugs zuviel passieren und man hat Probleme mit der Treiber/Softwareunterstützung. Als zweites OS, um in Windows 7 reinzuschauen kann allerdings nicht schaden, aber dafür ist mir meine Zeit einfach zu schade.

 

[FaTeD`]

Drück doch einfach mal "Windows Taste" + "Pause" dann siehst du welche Version du hast.

Ich persönlich würde mir keine Alpha-, Beta-, RC-Version eines Betriebssystems installieren. Bei effektiver, normaler Nutzug kann durch Bugs zuviel passieren und man hat Probleme mit der Treiber/Softwareunterstützung. Als zweites OS, um in Windows 7 reinzuschauen kann allerdings nicht schaden, aber dafür ist mir meine Zeit einfach zu schade.

Problem ist bereits behoben

 

[neosid'jan']

ich habe seit geraumer zeit die 64 bit version von der beta und werde nun bald zum release candidate umsteigen.

bis auf mehrere kleine fehler und einigen sehr großen (was das netzwerk betrifft) war ich mit diesem windows doch bisher sehr zufrieden. allerdings nicht zufrieden bin ich mit den 64 bit, da es einfach noch nicht zu populär ist und vor allem ältere programme einfach nicht mehr laufen - was sehr ärgerlich sein kann. ich konnte mit windows 7 zbsp auch kein cisco proxy client teil drauf tun.

Das ist mit den Cisco Clients habe ich auch...
Insbesondere mit den VPN-Clients.. schon sehr nervig!
Ist aber ein Problem von Cisco, die unterstützen 64bit nicht

 

[HQ|Kane]

Also ich hab den RC x64 seit dem 1.5 Installiert (MDSN / Technet sei Dank )

Auf eine Leere Platte (NTFS) Dauerte das ganze 20 Min.

Bei einen Upgrade von 145GB dauerte das ganze 2Std.

Bis auf das ich 2 Sachen Neu Installieren musste hat auch alles Geklappt.

Bissher bin ich echt Überzeugt von Win 7 auch wenn ich eine Sache Bemängeln muss

Und zwar sind manche Sachen noch nicht Komplett Deutsch Aber Whyne spätestens zur Release muss es Deutsch sein

 

[DonQuintal]

Wie sieht es mit Treibern aus? Kann man die Vista-Treiber benutzten?

 

[Fachkraft]

also in der beta gings jedenfalls noch. da win7 eigentlich nur ein vista im neuen kleid ist und das treibermodell an sich nicht verändert wurde, sollten vista-treiber generell eigentlich kein problem sein. es sei denn natürlich der treiber hat ne vorgeschaltete prüfung ob auch das richtige betriebssystem installiert ist. da könnte es natürlich ne fehlermeldung geben bzw ne warnung, dass der treiber evtl nicht funktioniert. das sollte man dann im allgemeinen aber einfach ignorieren und der treiber wird zu 99,9% funktionieren. ausnahmen betätigen natürlich wie immer die regel

einen optimalen betrieb (volle leistung) garantiert das dann aber noch lange nicht, grade wenns im speicherbezogene dinge geht.

unter vista kann man übrigens auch teilweise xp-treiber benutzen (meistens für peripherie wie drucker oder scanner...ich hab hier beides unter vista mit xp-treiber laufen...allerdings funzt die beigelegte xp-software zur einrichtung nicht. konnte ich aber mit fremdprodukten (freeware) dann trotzdem lösen . insofern könnte es vllt sogar sinn machen bei alter hardware mal nen xp-treiber zu probieren. für intern angebundene geräte (mainboard, chipsatz, grafik, sound) würde ich das allerdings nicht empfehlen, da das nichtfunktionieren dann in einer zwangsweisen windows-neuinstallation enden könnte.

 

[stefros]

Vista Treiber? o_______O
Das heisst dann also meine Soundkarte wird immernoch nicht drauf laufen und mein PC auch unter Windows 7 alle 10 Minuten abstürzen. Tolle Wurst.
Dann bleib ich doch beim guten alten XP. ^^

 

[Aightball]

Vista Treiber? o_______O
Das heisst dann also meine Soundkarte wird immernoch nicht drauf laufen und mein PC auch unter Windows 7 alle 10 Minuten abstürzen. Tolle Wurst.
Dann bleib ich doch beim guten alten XP. ^^

Das kommt auf deinen Rechner an ^^ Was hast du den für einen das der soclhe Probs macht. Also bei mir läuft Win 7 selbst auf der letzten Steinzeitmöhre wenn auch langsam aber stabil.

 

[DonQuintal]

Erster Gruss aus Windows 7 und IE8. Sieht ganz ok aus. Ich hatte Vista nur kurz. Sieht aber auf den ersten Blick gleich aus.

Angeblich funktioniert eine Parallelinstallation problemlos. Allerdings erscheint am Anfang kein Boot-Menü. Mal schauen, wo das versteckt ist.

Die Systemauslastung nach der Grundinstallation erscheint mir etwas hoch. Vor allem die Speicherauslastung. Neben dem offenen IE8 ist Avast als Antivirenprogramm offen.

 

[AmeRiZe]

Bei Mir ist das 3 mal so hoch und hat trotzdem mehr Reserven.

 

[Little.]

Könnte am IE8 liegen. Der spackt unter 7 noch rum. Wenn du gleich oder weniger als 1GB RAM im Rechner hast und den IE8 startest meldet 7 auch gerne mal das der IE8 abgestürzt sei obwohl er noch läd. Komisch das sich die zwei Vorzeigeprodukte noch nicht so gut miteinander vertragen

PS: Bei Vista Treiber wäre ich vorsichtig. Hatte in der lezten Beta Vista Treiber benutzt (was funktioniert hat) die jetzt mit dem RC (komischerweise) nicht mehr funktionieren. Garantiert ist das also nicht.

 

[AmeRiZe]

Nya, da er 2 GB RAM hat stört ihn das wohl nicht^^

 

[DonQuintal]

Erster Schwachpunkt bzgl. Treiber/ Einstellungen:

Ich benutze 4-Kanal Lautsprecher und parallel ein USB-Headset. Unter XP läßt sich sehr einfach zwischen den beiden Geräten umschalten. Unter W7 sind mehrere Klicks notwendig. Es kommt mir vor, als würde ich jedes mal meine Geräte komplett neu konfigurieren.

Es funktionieren nur die vorderen Lautsprecher. 4-Kanal Stereo wird nicht angeboten.

 

[AmeRiZe]

Bei mir schon o.O

Was für eine Soundkarte hast Du?

 

[DonQuintal]

Afaik Azalia High Definition

Das Bord ist ein Asus P5KPL (ohne Namenszusatz)

Es ist ein Windows-Standard-Treiber für High Definition Audio installiert.

Asus bietet keine W7 Treiber für das Bord an.

 

[AmeRiZe]

Stimmt...

Nya viele sind noch mit Treibern etwas langsam aber es gibt schon viele Betatreiber.

Ich denk mal wenn die Verkaufsversion von Windows 7 draußen ist haben die schon nachgeholt.

 

[DonQuintal]

Hat schon jemand den Boot.Loader für die W7/ XP Parallel-Installation gefunden? Ich suche mir hier nen Wolf. Ist garantiert dabei. Will kein extra Programm installieren.

Bei XP/ 2000/ 95 wurde der automatisch konfiguriert.