Wikipedia.de gesperrt wegen link auf Wikipedia.org

[AKira223]

Wo liegt denn nun der Unterschied zwischen wikipedia.de und de.wikipedia.org/...Hauptseite?
Worin besteht der Sinn, den einen Link zu sperren, aber mit dem anderen immer noch zugriff auf die Seite zu haben?

Ich benutze von Anfang immer den de.wiki.org Link, deswegen ist mir eine Sperrung gar nicht aufgefallen.

 

[Touji]

Nicht jeder kennt sich im Netz so aus. Jemand der nicht die genaue URL kennt würde es mit wikipedia.de wohl zuerst versuchen. Die *.de-Adresse gehört nicht der gleichen Organisation wie die *.org-Adresse, leitet aber normalerweise zu Letzterer weiter. Offensichtlich wusste das der Herr Heilmann bzw. dessen Anwalt nicht.

 

[baracuda]

Da sieht man mal wieder dass die meisten Leute die unseren Staat leiten absolut null Peilung vom Inet haben.
Und dem guten Herrn seine Stasi Vergangenheit dürfte jetzt wohl jedem bewusst geworden sein.
Diese gerichtliche Sperrung war der wohl schlechteste Weg den der gute Junge sich da hat einfallen lassen, unfassbar wie ein Mensh so dumm sein kann.
Es hätte wesentlich ruhigere Varianten gegeben, z.B. einfach mal bei Wikipedia anzuklopfen und den Artikel zu hinterfragen.
Aber der gute DDR Genosse und Stasi 2.0 Beführworter muss ja direkt mit der Panzerfaust auf die Fliege los gehen -.-

So viel Dummheit sollte echt weh tun(tut sie jetzt warscheinlich auch)

 

[Kane]

Lange wird sich das sowieso nicht halten.

 

[RhiNoTaNk]

Die linke gehört echt verboten

 

[Darth Medvader]

Da sieht man mal wieder dass die meisten Leute die unseren Staat leiten absolut null Peilung vom Inet haben.
Und dem guten Herrn seine Stasi Vergangenheit dürfte jetzt wohl jedem bewusst geworden sein.
Diese gerichtliche Sperrung war der wohl schlechteste Weg den der gute Junge sich da hat einfallen lassen, unfassbar wie ein Mensh so dumm sein kann.
Es hätte wesentlich ruhigere Varianten gegeben, z.B. einfach mal bei Wikipedia anzuklopfen und den Artikel zu hinterfragen.
Aber der gute DDR Genosse und Stasi 2.0 Beführworter muss ja direkt mit der Panzerfaust auf die Fliege los gehen -.-

So viel Dummheit sollte echt weh tun(tut sie jetzt warscheinlich auch)

Ich kenn den Typ zwar nicht, aber wieso meinst du, dass er die Stasi herbeisehnt?

Und soviel ich weis gings ja darum, das auf Wikipedia stand er hätte keine Immunität mehr wegen ner Droh-SMS, was nicht stimmt. Und man hat sich ja auch jetzt geeinigt, also wirds da wohl weniger mit Zensur usw zu tun haben...

 

[baracuda]

@ Madu
Es geht mir nicht darum, ob da wirklich was stand, sondern dass er da DIREKT mit ner gerichtlichen einstweiligen Verfügung anrückt und knallhart die Domain Sperren lässt.
Ich denke wir kennen Wikipedia und man hätte es mit wesentlich einfacheren, nicht-stasi Methoden effektiver lösen können.
Da er jedoch diesen knallharte und überaus dummen Weg gegangen ist unterstelle ich dem Herrn einfach mal, dass er sich zuviel bei der Stasi abgeschaut hat und aus den Regierungsgeschäften getilgt gehört!

 

[Little.]

Nicht jeder kennt sich im Netz so aus. Jemand der nicht die genaue URL kennt würde es mit wikipedia.de wohl zuerst versuchen. Die *.de-Adresse gehört nicht der gleichen Organisation wie die *.org-Adresse, leitet aber normalerweise zu Letzterer weiter. Offensichtlich wusste das der Herr Heilmann bzw. dessen Anwalt nicht.

Jaein. Die .de Domain läuft über einen deutschen Hoster. Daher war diese "angreifbar". Die Wikipedia Server stehen in Florida, unterliegen damit amerikanischem Recht und denen ist da was der Herr da will reichlich egal
Daher ist die Hauptseite immer noch verfügbar.

 

[Darth Medvader]

@ Madu
Es geht mir nicht darum, ob da wirklich was stand, sondern dass er da DIREKT mit ner gerichtlichen einstweiligen Verfügung anrückt und knallhart die Domain Sperren lässt.
Ich denke wir kennen Wikipedia und man hätte es mit wesentlich einfacheren, nicht-stasi Methoden effektiver lösen können.
Da er jedoch diesen knallharte und überaus dummen Weg gegangen ist unterstelle ich dem Herrn einfach mal, dass er sich zuviel bei der Stasi abgeschaut hat und aus den Regierungsgeschäften getilgt gehört!

Naja, aber wie soll man sich denn sonst vor solcher Verleugnung schützen? Sicher war das Sperren der Domain nicht umbedingt der klügste Weg, aber Politiker sind nunmal etwas betagter und Wikipedia ist denen nicht unbedingt so ein Begriff wie der jüngeren Generation. Wahrscheinlich ist Wiki ihm nur als Online-Enzyklopädie bekannt. Er hätte ja schlecht mit nem Baseballschläger die Server demolieren können. Und man hat sich ja auch geeinigt mit Wikipedia, dass man die verleugnenden Inhalte rausgeschnitten hat, wie er es hätte gleich tuen sollen, aber ich empfinde das jetzt nicht gerade als Stasi-Methode...

 

[freezy]

Er hätte sich eben auch ohne die Verfügung mit Wikipedia einigen können... Sprich einfach mal in den Dialog gehen...

 

[Darth Medvader]

Er hätte sich eben auch ohne die Verfügung mit Wikipedia einigen können... Sprich einfach mal in den Dialog gehen...

Was er ja auch getan hat...

 

[Touji]

Wikipedia.de funzt wieder.

Der Rest der Partei distanziert sich auch von Heilmanns Aktion.

 

[Little.]

Mittlerweile sieht er ja selbst ein dass das wohl nicht so ganz der richtige Weg war...
Vielleicht meint er das sogar ehrlich..... ... ... .. .. wohl eher nicht

 

[freezy]

Was er ja auch getan hat...

Hat er nicht, sonst würde sich ja auch nicht die Linke von ihm distanzieren. Anstatt das vernünftig zu klären hat er sofort den Link sperren lassen, was ihm mehr geschadet hat als das normal zu klären.

 

[Darth Medvader]

Hat er nicht, sonst würde sich ja auch nicht die Linke von ihm distanzieren. Anstatt das vernünftig zu klären hat er sofort den Link sperren lassen, was ihm mehr geschadet hat als das normal zu klären.

Doch, im nachhinein hat er sich mit Wikipedia geeinigt, dass die verleugnenden Inhalte entfernt werden und die Domain wird ja jetzt wieder freigegeben. Die Linke distanziert sich deshalb, weil es jetzt seitens von Bild und Co jetzt wieder Stasi-Methoden geschrien wird und sowas kann keine Partei brauchen.

 

[baracuda]

..., was ihm mehr geschadet hat als das normal zu klären...

...oder geschadet hätte, wenn er es einfach stehen gelassen hätte.

@Madu
Glaubst du der feine Herr hätte so schnell einen Rückzieher gemacht wenn er nicht von allen Seiten Druck gemacht bekommen hätte?
Ich denke er hätte die Seite am liebsten gleich bei allen Deutschen Providern sperren lassen, damit der Deutsche nur das glaubt was er ihm sagt... China lässt grüßen...

 

[Darth Medvader]

...oder geschadet hätte, wenn er es einfach stehen gelassen hätte.

@Madu
Glaubst du der feine Herr hätte so schnell einen Rückzieher gemacht wenn er nicht von allen Seiten Druck gemacht bekommen hätte?
Ich denke er hätte die Seite am liebsten gleich bei allen Deutschen Providern sperren lassen, damit der Deutsche nur das glaubt was er ihm sagt... China lässt grüßen...

Ich kenne ihn nicht, deshalb werde ich ihm hier auch nichts unterstellen. Diese Was-wäre-wenn-Debatten können ohnehin nie wirklich geklärt werden.

 

[Hanniball478]

naja solange die Rootserver in denn USA stehen hat deutschlan nur wenig einfluss auf das iNet da haben sie halt keine wirkliche macht sie können zwar links speren aber mehr auch nicht was in anderen Superdomains vor sich geht können sie nicht beeinflussen. Also was solls was blöd währe wen sie google Sperren^^ naja müsste man halt wider ausweichen

 

[-Admi-]

Die Server der deutschen Wikipedia stehen m.W.n. in den Niederlanden. Nur die Wikimedia Foundation hat ihren Sitz in den USA und betreibt von dort aus die englischen Wikiseiten. Auf deutschem Boden ist nur der besagte Verein antreffbar.