Welche Army ist auf TD stärker: Toxin oder Stealth?
- Thread starter Shadow315
- Start date
.
- Joined
- Dec 20, 2005
- Messages
- 29
- Reaction score
- 0
Ich denke einfach mal, dass tox am Anfang die wesentlich besseren Karten hat, allein schon wegen den normalen säuremännel und Tunneln. Die können einfach die stealth worker killn... auf größeren Maps hat stealth allerdings auch seine Vorzüge...
- Joined
- Jul 28, 2004
- Messages
- 14,315
- Reaction score
- 141
Hier haste dein Tox vs Stealth gegen Audi.
Und das sogar nach meiner aktiven Zeit...
Ich war aN-2.cOlOradO (tox), AuDI war [SW]Gabriel (stealth)
Ich hatte Mitte, Öl, Map Control, 4 Supplys, viel zuviel Geld, ein Haufen Busse, sogar ne SW, total geownt also -.-
Gutes Bus Micro kann auch gutes Buggy Micro schlagen.
Und der Tox-Rebell Hinterhalt macht sowieso alle Buggys kalt.
Es kam alles vor, was ich in meinem vorigen Post geschrieben hatte.
Er hatte mit Stealth absolut Null Chancen.
Kann man ja sagen er habe extrem schlecht gespielt bla bla usw, mir wayne, genauso, wem du mehr glaubst tbh...
-------
Und Dackel dodged GBA Mirror auch immer, der kann nur mit USA gewinnen, was sowieso 100x stärker als GBA ist, dank Humvees.
Und das sogar nach meiner aktiven Zeit...
Ich war aN-2.cOlOradO (tox), AuDI war [SW]Gabriel (stealth)
Ich hatte Mitte, Öl, Map Control, 4 Supplys, viel zuviel Geld, ein Haufen Busse, sogar ne SW, total geownt also -.-
Gutes Bus Micro kann auch gutes Buggy Micro schlagen.
Und der Tox-Rebell Hinterhalt macht sowieso alle Buggys kalt.
Es kam alles vor, was ich in meinem vorigen Post geschrieben hatte.
Er hatte mit Stealth absolut Null Chancen.
Kann man ja sagen er habe extrem schlecht gespielt bla bla usw, mir wayne, genauso, wem du mehr glaubst tbh...
-------
Und Dackel dodged GBA Mirror auch immer, der kann nur mit USA gewinnen, was sowieso 100x stärker als GBA ist, dank Humvees.
Last edited:
- Joined
- Feb 3, 2004
- Messages
- 2,826
- Reaction score
- 1
Ein Replay ist recht dürftig :/. Wär als wenn ich ein replay von mir gegen Dackel uppen würde indem ich mit SW gegen USAF gewinne und dann behaupten würde SW sei stärker. Ich denke, dass stealth gegen tox recht ausgeglichen ist, zu Anfang hat Tox einen Vorteil, zu Ende Stealth.
- Joined
- Dec 21, 2004
- Messages
- 38,647
- Reaction score
- 16
wieso dürftig?! isn tox vs stealth....fands sehr schön ^^
klar keine hijacker zu sehen...aber hätten ihm eh nichts genützt weil kassad keine scorbs gebaut hatte! nur techs und er hat sogar sofort getecht!
praxis ging ja wohl schon immer vor theorie...und inner praxis hat man zumindest einmal gesehen das in dem fall tox wohl überlegen war!
klar keine hijacker zu sehen...aber hätten ihm eh nichts genützt weil kassad keine scorbs gebaut hatte! nur techs und er hat sogar sofort getecht!
praxis ging ja wohl schon immer vor theorie...und inner praxis hat man zumindest einmal gesehen das in dem fall tox wohl überlegen war!
Last edited:
- Joined
- Jul 1, 2004
- Messages
- 105
- Reaction score
- 0
Ich bin der selben Meinung wie spalding...
son toxintraktor kann am anfang durchn skorp ohne rakete kaum gebasht werden, bis dahin ist dort schon seuche im Umlauf :P
Buggys sollte man nicht gegen tox verlieren...
und scheiss auf mitte, wenn du die flanken hast. wo du gegen tox nicht wirklich nen nachteil hast wenn du die Tunnel gescheit setzt, kannst du auch auf die mitte verzichten und fasttech machen...
zudem ist nen stealth palast am unsafe supply immer gern gesehen, da dort meist der erste tox bb reinrauscht
wie spalding schon sagt, im early ist tox leicht im Vorteil, WENN er spielen kann, aber im l8 hat stealth nen krassen Vorteil.
son toxintraktor kann am anfang durchn skorp ohne rakete kaum gebasht werden, bis dahin ist dort schon seuche im Umlauf :P
Buggys sollte man nicht gegen tox verlieren...
und scheiss auf mitte, wenn du die flanken hast. wo du gegen tox nicht wirklich nen nachteil hast wenn du die Tunnel gescheit setzt, kannst du auch auf die mitte verzichten und fasttech machen...
zudem ist nen stealth palast am unsafe supply immer gern gesehen, da dort meist der erste tox bb reinrauscht
wie spalding schon sagt, im early ist tox leicht im Vorteil, WENN er spielen kann, aber im l8 hat stealth nen krassen Vorteil.
- Joined
- Feb 6, 2004
- Messages
- 9,859
- Reaction score
- 0
Rep war okay, aber Gabriel hat einen großen Fehler gemacht.
Wenn man schon oben ist, sollte man Front-Rax gehen - geht einfach was schneller als von unten und damit kann man sich nen großen Vorteil verschaffen.
Aber ansich hat das Rep das wiedergegeben, was im Normalfall passiert, Tox gewinnt.
Wenn man schon oben ist, sollte man Front-Rax gehen - geht einfach was schneller als von unten und damit kann man sich nen großen Vorteil verschaffen.
Aber ansich hat das Rep das wiedergegeben, was im Normalfall passiert, Tox gewinnt.
- Joined
- Jul 1, 2004
- Messages
- 105
- Reaction score
- 0
weil es komplizierter ist. buggys kann man dutzende an einem bb verlieren wenn man dumm ist...
und zu dir shadow
mitte und seite willst du dir direkt holen?
wie soll das gehen....außer dein enemy ist so defensiv und kommt mit keiner unit in deine nähe ^^
und zu dir shadow
mitte und seite willst du dir direkt holen?
wie soll das gehen....außer dein enemy ist so defensiv und kommt mit keiner unit in deine nähe ^^
- Joined
- Feb 3, 2004
- Messages
- 2,826
- Reaction score
- 1
Jo so ungefähr. Ist nicht wirklich euer Ernst, dass ihr als ich 4 wins gegen Lotus mit Stealth gegen Tox geposted hab, alle meinten, dass Tox trotzdem stärker ist und als Kassad eins mit einem anderen Ausgang posted, fühlt ihr euch alle in eurer Meinung bestätigt? Die Sache ist nunmal so, bei PERFEKTEM micro (sprich theoretisch) zieht Stealth tox gnadenlos ab, da Toxin ja im lategame, wenn er auf Battlebusse geht darauf angewiesen ist, dass der Stealthspieler seine Buggies an diese verliert, trotz des Reichweitenvorteils der buggies. Da es nunmal vielen (inklusive mir, da ich kein GLA Spieler bin) so geht und es mit Toxin EINFACHER ist gut zu sein, ist es bei Anfängern und fortgeschrittenen GLA Spielern klar welcher für SIE besser ist -> Tox. Würde man diese Umfrage auf die 10 besten GLA Spieler begrenzen, so wäre das Ergebnis sicherlich recht ausgeglichen. Das schwierige ist, dass wenn man von Balance redet, bei Generals Fehler sozusagen schon eingeplant sind, siehe USA gegen China. Theoretisch sollte USA in diesem Matchup keine einzige Einheit verlieren, praktisch ist es unmöglich und wird daher als mehr oder weniger balanced angesehen. Meiner Meinung nach spielen viele faktoren bei diesem Matchup eine Rolle, z.b. wäre es auf Wasteland Warlords sehr viel schwieriger für Stealth gegen Tox, da Tox im Häuserkampf einen Vorteil hat. Der Vorteil des Toxingeneral steigt auch, je mehr lag im Spiel ist (weiß jeder der mal versucht hat mit Buggies gegen Busse in einem laggenden Spiel was zu reißen) Finde jeder kann sich nur sein eigenes Urteil davon bilden, da jeder für sich abwiegen muss wie schwierig es ist, Stealth so gut zu spielen, dass Toxin keine Chance mehr hat im Lategame (siehe USAF vs Tank). Hätte man als ZH rausgekommen ist, eine Umfrage zwischen USAF gegen Tank gestartet, hätten sicherlich mindestens 90% gesagt, dass USAF keine Chance hat.Shadow315 said:Ab wieviele Replays gilt denn eine Meinung als erwiesen?
10 Replays - davon mindestens 8 wins?
Möchte gerne wissen, woran ihr euch orientiert
Last edited:
itchy...- Joined
- Feb 6, 2004
- Messages
- 9,859
- Reaction score
- 0
Itchy, dass sich leute jetzt bestätigt fühlen ist klar, aber die 4 reps waren numal nicht so gut, alle waren es net.
Und man muss es auch so sehen, wie es ist :
Man kann nicht fehlerfrei spielen - Tox gewinnt, da BB-Abuse extrem einfach im Gegensatz zum Buggy-Micro(auch noch bugbehaftet - evt. noch stärker als BB's) ist.
Naja mein Vote steht :
Tox hat den Vorteil auf kleinen Maps (TD, Wasteland W., Winter W., etcpp)
Und auf größeren Maps wirds zunehmend fairer.
Und man muss es auch so sehen, wie es ist :
Man kann nicht fehlerfrei spielen - Tox gewinnt, da BB-Abuse extrem einfach im Gegensatz zum Buggy-Micro(auch noch bugbehaftet - evt. noch stärker als BB's) ist.
Naja mein Vote steht :
Tox hat den Vorteil auf kleinen Maps (TD, Wasteland W., Winter W., etcpp)
Und auf größeren Maps wirds zunehmend fairer.
- Joined
- Dec 21, 2004
- Messages
- 38,647
- Reaction score
- 16
wenn itchy sagt stealth zieht tox gnadenlos ab vorallem bei gleichstarken spielern...muss ja kassad wirklich ein überpro sein!
dito @ lappen....das mit den reps hatte ich aber auch schon geschrieben!
was ich schade finde ist das die angeblichen pros ihre meinung nie in einem spiel unter beweis stellen wollen....ist doch auch mal völlig latte ob man verliert oder nicht...versteh ich immer nicht...habter alle angst mal gegen kassad zu loosen oder lotti? da lotti ja angeblich auch kein pro mit ibg ist, könnte doch itchy vs lotti spielen oder nich?! oder fühlt sich da immer einer inner ehre verletzt wenn man maln loose einstecken muss?! -.-
die 4 reps wovon nur 2 hier gelten überzeugten mich spielerisch noch nich!
is doch wayne!
Frohes Fest ^^ is gleich soweit
dito @ lappen....das mit den reps hatte ich aber auch schon geschrieben!
was ich schade finde ist das die angeblichen pros ihre meinung nie in einem spiel unter beweis stellen wollen....ist doch auch mal völlig latte ob man verliert oder nicht...versteh ich immer nicht...habter alle angst mal gegen kassad zu loosen oder lotti? da lotti ja angeblich auch kein pro mit ibg ist, könnte doch itchy vs lotti spielen oder nich?! oder fühlt sich da immer einer inner ehre verletzt wenn man maln loose einstecken muss?! -.-
die 4 reps wovon nur 2 hier gelten überzeugten mich spielerisch noch nich!
is doch wayne!
Frohes Fest ^^ is gleich soweit
