Wasser"wind"kraftwerke?

FiX

Staff member
Administrator
UF Supporter
Joined
Dec 21, 2001
Messages
32,914
Reaction score
3
ZDF-Wissen said:
0,1886,2567315,00.jpg

Die Wassermassen der Ozeane scheinen eine unerschöpfliche Energiequelle zu sein. Strom wird erzeugt durch Wellenbewegung dank eines schwimmenden Kraftwerks, das einer Seeschlange ähnelt. Auch die Gezeiten nutzen Ingenieure mit Turbinen. Der Prototyp des Seaflow-Projektes, eine Art Windkraftanlage unter Wasser, wurde vor der Küste von England getestet.

Das gefällt mir ja noch besser als die Windräder, weil man diese teile wenigstenst nicht sieht. Ist die Frage wie effizient die sind, aber wenn man bedenkt, dass Ebbe und Flut teilweise ja eine ganze menge Bewegung verursachen kann ich mir das durchaus als Alternative vorstellen. Müßte man nur irgendwie große Felder im Mehr abstecken, damit da kein Schiff gegenfährt... (und Leitungen legen durchs Meer ist vielleicht auch wieder teuer und nicht ganz einfach).

Hauptsache man schwächt dabei Ebbe und Flut nicht so ab, dass es irgendwelche Folgen hat - kann ich mir aber eher nicht vorstellen :o Ahja und ein Gitter sollte man vielleicht irgendwie anbringen (oder direkt eine Sushibar daneben eröffnen).

mehr...
 
die idee ist relativ alt (100 jahre), aber man braucht halt starke meeresströmungen oder starke ebbe und flut...

das ist ja bei deutschen gewässern ned so wirklich der fall

aber vor der schottischen küste... da gibts auch schon seit langem gezeitenkraftwerke, allerdings am ufer bzw als staudamm vor ner bucht, das die unterschiedlichen pegelstände von ebbe und flut nutzt...

das größte müsste in frankreich sein...


die probleme des stromtransports dürfte man ja schon bei offshore-windparks gelöst haben... also daran wirds nicht scheitern denk ich...

so jetz erstmal den artikel lesen...

€€€€€€€€€€€€

jo hm... deutschland hat natürlich nix von... aber prinzipiell ne feine sache
 
Last edited:
jo,hab den bericht auch gesehn,absolut klasse findsch das,nur obs da nicht wirklich irgendwann haufenweise tote wale geben wird glaube ich nicht einschätzen zu können
 
Son Windkraftwerk für mein späteres haus why not ^^ Den Nachbarn strom verkaufen lol
Die Idee find ich wirklich gut, nur muss man den mut haben daranauch weiter zu forschen und ned wege ,,ogott zu teuer" die finger davon zu lassen.... Wind und Wasser rulz :D
 
rentiert sich nicht... ich bin ja selber wind-wasser-krauftwerk-forscher :D
wasserkraftwerke pwnen das haus! .lol

PS. echt gutes thema
 
Ich versuche mir gerade die ökologischen Folgen auf die Meereswelt betrachtet vorzustellen... klar, die Idee scheint auf den ersten Blick astrein und gut umsetzbar... aber watt is mit den Fischen? Weil so ein Kraftwerk, welches später richtige Energie (nicht son klein büschn Test-Kacke) erzeugen soll, ist bestimmt auch dementsprechend groß und tief...

naja wie dem auch sei - ich denke, dass diese Energie auch ihren Negativgeschmack hat... bleibt am Ende nurnoch der Vergleich "Effizienz/Umweltschaden" mit dem heutigen Standard "Atomenergie", um objektiv urteilen zu können...
 
;)

Das ist echt eine sehr gute Idee .. mit den Wellen Energie erzeugen zu wollen ...

habe das mal bei Welt der Wunder oder so gesehen .. die chinesen wollten sowas auch bauen .. das Problem besteht einfach daran .. das man nciht vorhersagen kann wann und wie stark die Wellen sein werden .. dadurch entstehen schankungen die sehr schwer zu kompensieren sind ... die Kostenfrage ist ohne zweiffel ein weiteres hinderniss .. aber langzeitig gesehen ist das sicher interessant.
 
sOjaH said:
rentiert sich nicht... ich bin ja selber wind-wasser-krauftwerk-forscher :D
wasserkraftwerke pwnen das haus! .lol

PS. echt gutes thema
als FOrscher hast aber echt viel zu dem guten Thema beizutragen. Liegts vllt daran, dass du so schwer beschäftigt bist und nicht arbeitslos?

Nun denn zum Thema... solang die Energie, die reingesteckt werden muss, nicht die Energie übersteigt, die bei der erwarteten Lebensdauer rausgeholt wird, dann her damit!
 
und wenn ein fisch ne leitung anknabbert sterben 1000 strandbesucher :o


wenns was bringt, is es sicher toll ;)
 
naja ich denke es hat alles vor- und nachteile! Aber es ist fakt das die menschheit eine energie quelle braucht die eben ökologisch verträglich ist und die genug power hat! Und da sind dann vielleicht tote fische das kleinere übel auf lange sicht als andere auswirkungen von alternativen energien die sich jeder selber aussuchen kann :)
 
huxl said:
und wenn ein fisch ne leitung anknabbert sterben 1000 strandbesucher :o


wenns was bringt, is es sicher toll ;)

das müsste aber ein sehr sehr großer fisch sein... n weißer hai oder so mit geschmacksverirrungen

und wie kommt ihr immer drauf, dass das rad dann fische zu sushi zerschnitzelt?

das ding is total lahm und fische sind ned so schnell wie vögel, dass die beim aufprall auf ein hindernis gleich abkratzen und sollte es wirklich probleme der art geben, kann man ja netze ringsum spannen
 
Springmaus said:
das müsste aber ein sehr sehr großer fisch sein... n weißer hai oder so mit geschmacksverirrungen
jop, und die solls geben! nachdem es 20jahre gut ging sterben die 1000 menschen und die cdu bekommt ein jahr später 60% :p

war eher als scherz gedacht...
 
Nicht nur die fragge wie effizient die sind sondern jetzt spiel ich mal die grünen

wer denkt an die fsiche ohmeingot wer denkt and ie fische wenn da jetzt son wal vorbeischwimmt ^^ was passiert mit dem und dem wasser wind kraftwerk?

von england zum festland ist ne leitung eine anode in england eine kathode am festland und das meer spielt den leiter :)
 
4 millionen menschen in deutschland können nicht richtig lesen und schreiben

schreib dich nicht ab! lern lesen und schreiben!

und am besten fängst du da mit dem text zudem der link von Fix führt, an.

Eine Gefahr für Delphine und Wale schließen die Ingenieure von Seaflow aus. Die Meeressäuger registrieren mit ihrem Biosonar schon von weitem die sich ständig drehenden Unterwasserpropeller und würden die Gefahr umschwimmen.

gegen kleineres getier gibts netze
 
hallo wenn ich so ne mauer seh wie auf dem bild und ich bau netze hin das ist ja schlimmer wie jedes treibnetz oder wie die heisen wo eh verboten sind ...

Die Meeressäuger registrieren mit ihrem Biosonar schon von weitem die sich ständig

bissel was gelesen das sah ich

und wie ist das nochmal mit lärm verschmutzung unter wasser mit so fetten turbinen und den ganzen uboten und elektrischen wellen und dem ganzem zeug

manche sagen ja die wal ihre popolation geht nur wegen dem lärm utner wasser zurück ...
 
dann stellt man die halt im quadrat um jede säule auf und lässt viel platz zwischen den einzelnen rädern...

oder man stellt die propeller ganz dicht zusammen und baut n dreieckiges netz drumrum

oder man stellt überhaupt kein netz auf und den viechern passiert immernoch nix...

weil ein rotor mit 11 meter durchmesser für einen 30cm großen fisch nicht wirklich 'unsichtbar' ist und diese den rotor somit umschwimmen

und 15 umdrehungen pro minute ist auch nicht wirklich viel

also vom unterseemixer noch ein ganzes stück entfernt

das lärmproblem war eher wegen dem sonar von militärschiffen...

dieser berühmte *ping* ist dermaßen laut, dass den viechern das gehör platzt

aber so n unterwasserpropeller hat ja kein sonar und lauter als ne meeresbrandung isser auch ned
 
ich haltte sowieso nix von wasser wind kraft ok wasser kraft in flüssen und form von stauseen

aber zuplfastern vom meer neee lieber net :P

mehr sonnenkraft und das neue "akw" in Frankreich :)
 
naja windkraft nervt die anwohner, atomkraft nervt die ganze welt und sonne hat nicht jeder


wasserkraft im ozean nervt höchstens die fische, also isses wohl die beste lösung denke ich
 
wasserkraft hat auch nicht jeder... und falls du noch nicht drüber nachgedacht hast: eben die länder der erde, die viel sonne haben, nutzen sie nicht zur stromgewinnung. warum tun sie das nicht? es ist zu teuer in der anschaffung. jetzt schlag den afrikanern mal vor ein wasserkraftwerk ins meer zu pflanzen, um ihre probleme zu lösen >_<

uns gehts net viel anders in der theorie, wir ham kein geld, müssen geld ausgeben um die atomdingers auszuschalten und noch geld ausgeben, um das wasserzeugs zu bauen, welches auch noch teuer und ineffizienter ist. hallo?!
 
Back
Top