Warhammer 40k: Dawn of War 2 Bestätigt!!!!!!

Jarhead · Dec 3, 2008

Und was ist nun im Skirmisch, auch keinen Basenbau?

@Paladinchen: In DoW will ich meine Einheiten in die Schlachten schmeißen, ohne die Angst zu haben, dass ich wichtige Einheiten verlieren könnte. Da brauche ich kein DoW 2, denn es gibt ja Blitzkrieg und Co.

Little. · Dec 3, 2008

Wenn du mit Skirmish Matches gegen die KI meinst dann: ja, auch da gibt es Basenbau. Ist ja quasi Multiplayer.

PS: Im Singleplayer brauch man keine Angst haben. Die Anführer der Squads können nicht sterben, andere Squad-Leader können die wiederbeleben wenn der Squad stirbt. Allerdings hat man dann nur noch den Anführer und muss dann wieder Verstärkungen dazu kaufen. Das kann man (wenn ich das richtig verstanden hab) an speziellen Punkten auf der Map, ähnlich wie bei Company of Heroes.

Jarhead · Dec 3, 2008

Wirklich begeistert bin ich trotzdem nicht, mal gucken wir das Spiel ist, wenn es fertig ist.

Little. · Dec 4, 2008

Also in der aktuellen GameStar steht wohl (selbst noch nicht nachgelesen) das es doch keinen "Basenbau" gibt. Die angespielten Space Marines haben wohl nur ein Gebäude was man mehrmals upgraden kann. Finde ich persönlich sehr, sehr seltsam. Also entweder die droppen alles (man lässt den Basenbau komplett raus) oder man baut eben Basen. Aber nur ein Gebäude? Find ich komisch.

nod MOD · Dec 4, 2008

Ich auch nicht sehr typisch für THQ äh relic?würde ich dennen nicht zutrauen.Vielleicht so ne art Commonwealth wie in CoH wäre nur halt sonn kommando stand aber so wirklich glauben würd ich das jetzt ich meine wie siehts dann mit expanschen aus?und allgemein so richtig könnte ich es mir nicht vorstelen
muahaha jetzt spiele ich grade mit dem typen 10 minuten habe grade mal einen scout trupp und tech 3 jetzt plätte ich die mit meinen cyborgs muahaha und der is grade mal tech 1 haha gewonnen.Ist doch*headshoot* ok etwas übertrieben im beispiel aber

baracuda · Dec 4, 2008

Jarhead said:
In DoW will ich meine Einheiten in die Schlachten schmeißen, ohne die Angst zu haben, dass ich wichtige Einheiten verlieren könnte. Da brauche ich kein DoW 2, denn es gibt ja Blitzkrieg und Co.

Ganz ehrlich?
Bleib bei CNC3...
Sowas kannst du selbst in DoW nicht abziehen, da krisse übelst auf die Fresse von den Leuten die genug Micro mitbringen -.-

Also ein Gebäude hört sich jetzt nicht so befremdlich an, es gab da mal nen Game, ich weis aber nicht mehr wies hies, da hatte man nur ein Gebäude.
Man musste sich Teile der Base dazu kaufen, wenn man z.B. Fahrzeuge bauen wollte.
Das Game fand ich persönlich sehr geil, die Ressourcen bekam man durch spezielle Fahrzeuge, die man auf so Krater fahren musste und dort aufstellen musste. Solche Krater hatten aber nur begrenzt Energie, von daher musste man wohl oder übel expandieren und die Krater auf der Map einnehmen.
Fraktionen waren in dem Spiel Menschen und Aliens. Sah auch sehr brutal aus, da überall Blut spritzte und Schreie zu hören waren, so ähnlich wie bei SC.

Also wie gesagt, mit einem Gebäude das upgegradet werden muss kann ich mich eigentlich gut anfreunden

@ Nodmod, das Beispiel kann man auf JEDES RTS-Game übernehmen -.-

Jarhead · Dec 4, 2008

baracuda said:
Ganz ehrlich?
Bleib bei CNC3...
Sowas kannst du selbst in DoW nicht abziehen, da krisse übelst auf die Fresse von den Leuten die genug Micro mitbringen -.-

Ich habe C&C 3 gar nicht gespielt, was genau willst du mir damit jetzt sagen?

nod MOD · Dec 4, 2008

baracuda da könntest du recht haben wenn wir jetzt nicht grade von DoW sprechen würden :ugly

DoW ist kein RTS das ist ne liga für sich .lol

ok das war jetzt unötiger spam das geb ich zu zumindst das .lol

smily
Das war eher im sinne von scheiß auf units jetzt wird erst getecht.Nur das ich keine gebäude brauche um höher zu graden

Little. · Dec 5, 2008

Durchaus lesenswert:
http://www.gamestar.de/preview/strategie/echtzeit/1946022/dawn_of_war_2.html
Mal gucken ob von US Seite demnächst neue Reviews kommen.

baracuda · Dec 5, 2008

Jarhead said:
Ich habe C&C 3 gar nicht gespielt, was genau willst du mir damit jetzt sagen?

Was ich damit sagen wollte ist, dass ich bitte sehen will wie du nen Trupp Space Marines einfach mal eben gegen Tau Fireworrior ins Feld schmeisst, welche ne gute Deckung haben.
Oder du schmeisst Fireworrior gegen Space Marine Sturmtrupps in den Kampf.
Aktionen müssen wohl überlegt sein und selbst wenn man Korne Berserker gegen Fireworrior antreten lässt, welche ja eigentlich gewinnen müssten, kann dich der Tau schon mit 2 Scuads ausmicroen, hab ich mit den Battlesistern sehr oft gegen menschliche Spieler auf LANs gemacht.
Es gibt einfach so viele Möglichkeiten in DoW mit gut überlegten Aktionen die Schlacht zu wenden, in CnC3 setzt du den Sammelpunkt in die Gegnerbase und drückst den Produktionsknopf, derjenige mit mehr Geld und dem schnelleren Finger auf dem Produktionicon gewinnt das Match -.-

btw

Gamestar said:
Ähnlich wie in Command & Conquer 3 dürfen wir frei entscheiden, in welcher Reihenfolge wir die Aufgaben angehen.

Wusste gar nicht dass das in CnC3 möglich war o.0

Macross · Dec 5, 2008

Insbesondere in Mehrspieler-Gefechten verspricht der Lead Designer durch diese Neuerung mehr Dynamik und taktische Tiefe. Große Worte. Aber wie sieht es mit dem am häufigsten genannten Kritikpunkt des Vorgängers aus? »Ich weiß genau, was ihr ansprechen wollt«, lacht Jonny. »Aber ja, ihr werdet in der Kampagne auch die Orks spielen dürfen. « Wir jubeln innerlich. »Und das sogar kooperativ mit einem Kumpel«, fügt er hinzu. Jetzt jubeln wir laut.

Das ist nicht nur Genial das Oberhammermäßigfantastisch!!!!

Darth Medvader · Dec 5, 2008

baracuda said:
Wusste gar nicht dass das in CnC3 möglich war o.0

Ging bei manchen Missionen, dass man sich aussuchen konnte, welche man zuerst macht. Hatte aber letztlich keinerlei Einfluss auf den Spielablauf.

Paladinchen said:
Das ist nicht nur Genial das Oberhammermäßigfantastisch!!!!

Solange es ne Chaoskampagne gibt

Jarhead · Dec 5, 2008

baracuda said:
Was ich damit sagen wollte ist, dass ich bitte sehen will wie du nen Trupp Space Marines einfach mal eben gegen Tau Fireworrior ins Feld schmeisst, welche ne gute Deckung haben.
Oder du schmeisst Fireworrior gegen Space Marine Sturmtrupps in den Kampf.
Aktionen müssen wohl überlegt sein und selbst wenn man Korne Berserker gegen Fireworrior antreten lässt, welche ja eigentlich gewinnen müssten, kann dich der Tau schon mit 2 Scuads ausmicroen, hab ich mit den Battlesistern sehr oft gegen menschliche Spieler auf LANs gemacht.
Es gibt einfach so viele Möglichkeiten in DoW mit gut überlegten Aktionen die Schlacht zu wenden, in CnC3 setzt du den Sammelpunkt in die Gegnerbase und drückst den Produktionsknopf, derjenige mit mehr Geld und dem schnelleren Finger auf dem Produktionicon gewinnt das Match -.-

Also, ich baue meine Basis auf, produziere alle möglichen Einheiten, meistens die, die mir gefallen und ziehe dann los bzw. verteidige meine Basis. Gegen wen welche Einheit kämpft ist mir größtenteils egal(lasse also z.B keine leichte Infanterie gegen Killabots kämpfen), wird halt nachproduziert. Dann schicke ich immer neue Einheiten ins Gefecht, bis der Gegner verloren hat oder ich.

Macross · Dec 5, 2008

Wen interessiert Chaos, Space Marines und Orc Kampagne sind wichtig. Alles andere kann später kommen

Darth Medvader · Dec 5, 2008

Orks sollten in nem Addon kommen, Chaos ist ein absolutes Must Have, einfach weils der größte Erzfeind des Imperiums und überhaupt von allem ist!

Macross · Dec 5, 2008

Ach das Chaos ist zwar der Erzfeind von Imperium und Space Marines aber die gefährlichsten sind immernoch die Orks und Tyraniden. Wären die Orks nicht so dumm und sich gegenseitig angreifen hättense das Chaos, das Imperium bzw. die ganze Galaxie schon lange unter ihrer Kontrolle. Da spielt es keine Rolle ob gut oder böse alles was nicht Ork ist( ohne Feinde natürlich auch Ork*g) wird überrannt!

Darth Medvader · Dec 5, 2008

Pff Orks, Tyraniden... nur das Chaos ist ewig!
Das ist unsere Galaxie. Wir werden sie versklaven und verderben. Die Dunklen Götter werden sich ihren Preis nicht nehmen lassen!

nod MOD · Dec 5, 2008

lol ein fanatiker...Das mit denn orks stimmt aber pala denn spruch kenne ich irgent wo her kanns nicht sein das unser geliebte oberkommanderiender in DoW vanilla in der kampanie das selbe gesagt hat?
Und ähm naja Madu das Chaos mag ewig sein aber mein inqisition orden die IMPER wird es auch ewig bekämpfen(mit allem was die galaxie bittet sprich geheimer bündnisse mit eldar,tau und sogar einigen Dämonen*hust* muahaha) wir die imper sind und bleiben imba muahaha dafür haben wir story mässig gesehen die arsch karte da der rest dess imperiums nit mit uns kämpfen wollen da sie uns als ketzer sehen sprich die einzigen imperialen bis auf die echte imperiale armee die ich so gesehen mit nutzen kann sind meine eigenen.muahaha allerdings darf ich die ganze allerlei nur in apocalypse benutzen...

Darth Medvader · Dec 5, 2008

Schart euch nur um euren Imperator, wenn ihr euch dadurch sicherer fühlt. Doch auch er wird euch nicht retten können!

Just-Me · Dec 5, 2008

wenn es so wie in CoH (momentan mein Lieblings-RTS-Spiel überhaupt) gelöst wird, dann bin ich zufrieden. Ich sprech jetzt von den Gebäuden und den techs. Vielleicht haben die SM's nur ein Gebäude...aber mal schauen wie es bei den anderen Rassen aussieht. Tech bzw. Tier kann auch über Einheiten gelöst werden wie beiden Briten von CoH. Ich lasse mich überraschen. Ausserdem besitzen die Space marines auch noch Landekapseln, die sicherlich eine wichtige Rolle in der Einheitenproduktion spielen werden.

Vielleicht kriegen wir ja einige Infos bei dieser Aktion: http://dow.4players.de/index.php/Allgemein/Title-Spielt-Dawn-of-War-II-vor-allen-anderen.html?ac=0

achja
es gibt nun schon wieder ein neues Video. weiss aber gar nicht, ob hier schon alle aufgetaucht sind. Der letzte Link ist das neuste Video:

http://www.gametrailers.com/player/40922.html
http://www.dailymotion.com/video/x7gpvr_dawn-of-war-2-international-clips_videogames
http://uk.pc.ign.com/dor/objects/14...dawn-of-war-ii/videos/dow2_heroes_120408.html

Viel Spass

Warhammer 40k: Dawn of War 2 Bestätigt!!!!!!

Similar threads