VGS! Video Games Schnäppchen!

Ehm.. kur OT aber Little.. wann isn dann nen Reflink erlaubt und wann nicht? Wenn du ihn bei Warthunder
Ich grab das mal aus :D

Spielt es irgendwer? Ich spiels seit ner Weile und finds echt angenehm. /imho besser als World of Warplanes da doch ne Ecke realistischer. Keine Hitpoints und so ein Kram.
Wers sich mal ansehen will: hier klicken. Gibt ein bisschen zusätzliche ingame Pinke-Pinke für euch und mich ;)

auf dich verlinkst ja und sonst nein? ^^ (Weil deutlich zu erkennen das du da nen Reflink gepostet hast ist anders.. :p)
Da ich scuds Link noch offen hab und auch den Link dahin frag ichs mich an der Stelle halt.. da is irgendwie keine Referenz drin gewesen (jedenfalls bei mir jetzt.. Oo)
 
Die GMG Aktion ist aber irwie zurüclgenommen worden, das geht nimmer :P
 
Ehm.. kur OT aber Little.. wann isn dann nen Reflink erlaubt und wann nicht? Wenn du ihn bei Warthunder


auf dich verlinkst ja und sonst nein? ^^ (Weil deutlich zu erkennen das du da nen Reflink gepostet hast ist anders.. :p)
Da ich scuds Link noch offen hab und auch den Link dahin frag ichs mich an der Stelle halt.. da is irgendwie keine Referenz drin gewesen (jedenfalls bei mir jetzt.. Oo)
Gegen Ref-Links hab ich zumindest nichts solange sie als solche erkennbar sind und vor allem mit dem Thema zu tun haben. Das war im Originalbeitrag halt nicht der Fall. Die meisten Ref-Links sind ja durchaus "harmlos". Hier war ja eher das Problem das es nur der Link war. Okay, der Link war unter einer Frage. Aber man hat als User halt keinen Peil gehabt warum es überhaupt geht.

Der Link hatte den Anhang "?p=cvgnav", was halt mit der URL an sich nichts zu tun hat. Ich weiß nicht obs ein Ref-Link ist, sieht aber ein bisschen danach aus. Aber wie gesagt, es ging mir auch weniger um den Ref-Link als um den Beitrag an sich. Hätte ich im Edit aber sicherlich besser darstellen können. Wenns zum Thema passt dann gerne (wie ja jetzt geschehen), aber so bringt das ganze halt nichts. Vor allem wenn ich erst mal auf den Link klicken muss um rauszufinden worum es überhaupt geht.
Also von mir aus kann scud gerne den Link auch wieder posten, solange dran steht das es ein Ref-Link (wenns denn einer ist (ich hab mich mit der Abstimmung da jetzt nicht intensiv beschäftigt) ist und vor allem was der tut.

PS: Man muss ja nicht gleich an jeden Ref-Link "ACHTUNG!!!! REF-LINK!!!!" dranschreiben. Solange es jeder mit ein bisschen Hirnschmalz erkennt sehe ich da nicht das Problem. Aber wenn es das Forumvolk beruhigt können wir das gerne so einführen. Ich habs auch auch mal im WT Thread besser erkenntlich gemacht. Ich hoffe das ist jetzt genehm so :p
 
Last edited:
heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee so war das nicht gemeint!
Ich wollte halt nur wissen wie wo was es überhaupt als "Richtlinie" gibt :)
Wie gesagt, an dem Link von Scud war mir im offenen Fenster nichts aufgefallen das auf nen Reflink hinwies.. darum war ich n bisl verwundert... das war auch nicht als Angriff gemeint sondern nur als konstruktive Nachfrage ^^
(Ich hab auch nichts gegen Reflinks - nur ist mir in verschiedenen Bereichen halt aufgefallen das Reflinks immer irgendwie sofort als Böse angesehen werden obwohl ja nichtmal unbedingt was negatives dran ist.. darum wollte ich das hier für den Bereich mit dir als Mod ja auch eigentlich nur geklärt wissen! :) Was ja dank deiner Erklärung nun auch geschah :) )

Btw.. ich persönlich finde nen Gratis Game eigentlich recht schnäppchenhaft :p :D
 
war gestern zu müde und da habe ich so einen seltsamen link gepostet :crack
googlet "p=cvgnav" dann kommt ihr auf die seite zum voten von computerandvideogames

und jetzt nimmt euer gratis spiel :()
 
heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee so war das nicht gemeint!
Ich bin der Mod! Ich entscheide wie deine Beiträge gemeint sind !!!!11 :ugly

War nicht als Angriff oder so verstanden. Bin derzeit Moment ziemlich gestresst, also falls Beiträge oder so bisschen pampig rüber kommen: ist nicht so gemeint.
In ein paar Tagen hatte ich endlich wieder ne Mütze Schlaf (und ein paar Bier), das legt sich dann wieder :D
 
war gestern zu müde und da habe ich so einen seltsamen link gepostet :crack
googlet "p=cvgnav" dann kommt ihr auf die seite zum voten von computerandvideogames

und jetzt nimmt euer gratis spiel :()

Danke dafür aber wie schon erwähnt, die Aktion wurde zurückgezogen ^^ Man, ich ärgere mich! Wollte schon immer Civ 5 haben :(
 
Ich war am überlegen, aber selbst für jeweils 1 Dollar hat es mich nicht gereizt:(

Ich warte auf jeden Fall auf das nächste Bundle.
 
Jo.. aber seeeeehr maue angebote.. wieder nix bei zum Geld ausgeben.. :(
 
sodala .... werd mir wohl left4dead 2 endlich gönnen um 5€

wollte schon lang mal wieder n stumpfsinningen shooter spielen und ich glaub der ist noch immer ganz gut :)
 
nehmen wir nen 4pack? und teilen dann irgednwie auf?

weil 2 freunde wollen es vielleicht auch ... i frag mal

(4 pack kostet 14,99 ... /4 = 3,75 € /p Person)
 
joar, melde mich später per pn sowie ich alles abgeklärt hab
 
sodala .... werd mir wohl left4dead 2 endlich gönnen um 5€

wollte schon lang mal wieder n stumpfsinningen shooter spielen und ich glaub der ist noch immer ganz gut :)

Jetzt erst!? Das game war schon mehrmals für 2,49€ zu kriegen :p
Wäre aber auch sicher n 10er Wert *find* ^^
 
Back
Top