zzz geht eben ne stadt von uns drauf, es wären gar net alle bomber durchgekommen, da es genügend flak gab. die deutschen hatten diese probleme mit ihrer raketentechnik nicht, wäre der krieg wirklich länger gegangen hätten die amis weit mehr atombomben getroffen... nach london hätte man sogar mit ner V2 ne bombe schicken können...
und das is auch kein rumgefake, nach so langer zeit kommen die wahrheiten erstmal ans licht, denn ihr kennt ja die vertuschungsarbeiten der staaten. und die allis haben sich durch die medien so hingestellt, dass sie die unendlich guten waren und deutschland überhaupt keine chance hatte.... damals ging viel mehr ab als heute angenommen wird
naja das ide ganzen physiker ausgewandert sind, is halt ****** schuld, hätte er sie gleich eliminiert, hätten die gegner net die früchte unserer arbeit ernten können
hrhr
und joa raven, die haben nur gewonnen weil die uns so verarscht haben. die haben doch alle ohne ehre gekämpft, die russen mit partisanen, dann die englischen spione und abhörtechniken deutscher befehle und die verarschung beim D-Day. die deutsche wettervorhersage hatte ein wetter vorrausgesagt, der die landung unmöglich macht, dass die allis net landen wurde außerdem von nem deutschen spion bestätigt. dieser spion arbeitete im feindlichen gebiet. was die deutschen nicht wussten, dass er in wirklichkeit für die allies arbeitet und nur vorgab für die deutschen zu spionierten. da kein angriff erwartet wurde, blieben fast alle truppen in den nahegelegenen städten. wären diese am strand und hätten die deutschen panzer gehabt, hätten die allies keine chance zur landung gehabt
(dies bestätigen zeugen, die bei der invasion dabei waren). und an der ostfront haben wir auch nur durch solche verräter gelost. der general in stalingrad hat nämlich den befehl verweigert und is net ausgebrochen, somit wurden die ganzen soldaten gefangengenommen...
alles verräter
p 
