Ich melde mich das letzte mal zurück danach werde ich keine weiteren Postings mehr in diesem Forum führen mir ist das langsam wirklich zu blöd. Sei mal bitte ehrlich zu Dir selbst Wilma und versuch dich nicht ständig gegen die gute gemeinte Kritik abzuschirmen sondern sei bereit sie ranzulassen, weil nämlich dann verstehst du auch was ich meine. Ich möchte mich mit diesen Posting auch nicht per Wissensschwanz vergleich messen, das obliegt mir nicht, sondern wollte ferner nur die Misstände in den Postings von Wilma aufzeigen und anderen Usern vor einigen Aussagen von Wilma zu "schützen".
(Von wegen: du hast offensichtlich alle register gezogen. mehr gayt nicht. liegt nicht an dir, sondern am trashigen netcode von gamspy.deswegen habe ich auch mit zh aufgehört. was noch gehen könnte (da habe ich aber sicherheitstechnisch keinen bock drauf): entmilitarisierte zone.) Daraufhin hätte OlDirty wohl fast aufgegeben.
Und Wilma? Bitte formuliere deine Fragen in Zukunft präzise und gebe doch konkrete Hilfestellungen, du als Hilfeleistender in über 50 anderen Topics solltest es langsam besser können.
Dein Anfang war doch schon suboptimal und hat mich zusammen mit deinem zweiten Posting erst dazu gebracht die aufzeigen zu wollen, was du falsch gemacht hast, dass du nicht damit umgehen konntest, konnte ich als neuer User nicht ahnen. Ich wusste ja nicht das du dermaßen Stolz bist und deine Fehler nicht selbst eingestehen kannst.
omg. die prots wurden vorher von ihm, neo oder sonst wem bereits gepostet. ich gebe dir einen tipp: lies einfach mal die letzten 50 threads zu der thematik durch und dann wirst du erkennen, dass darauf aufbauend mein vorgehen bei der befragung und der tippgebung schon ein zero hour-spezifisches system verfolgt.
Sie wurden von OlDirty selbst gepostet. Aber wie ich in meinem vorherigen Beitrag erwähnte, hat er nur die Portnummern und nicht das Protokoll (TCP oder UDP) und die Richtung (eingehend / ausgehend) dahinter bzw. dazu geschrieben. Obwohl die Richtung bei der NAT egal ist, weil es dort sowieso nur eingehend gibt und nur bei der zusätzlichen Firewall ausgehend und eingehend interessant wäre. Das er eine statische IP-Zuweisung eingestellt hat, hatte er zudem nicht mitgeteilt und auch nicht das er die aktuelle Firmware vom Router aufgespielt hat. Daher gehst du nicht ZH spezifisch vor sondern Pseudocheckermäßig. Achja evtl. weitere Einstellungsmöglichkeiten am Router bist du auch nicht mit OlDirty durch gegangen weil du natürlich nicht wusstest, was fürn Router er genau hat.
bin zu faul jetzt 10 postings zurückzublättern - ging glaube ich um port 80 und skype. also: skype agiert eingehend/ausgehend ähnlich wie ein webserver und blockiert den port permanent. du kannst keinen webserver zeitlgeich mit skype an port 80 betreiben bzw. ein browser kann zum webserver dann keine verbindung aufbauen. zh ist beim verbindungsaufbau ähnlich drauf wie ein webserver - mit skype löppt es also meistens nicht. punkt. genauer kann ich es dir nicht erklären. die aussage basiert aber auf erfahrung von ca. 10-20 verschiedenen usern.
Ich soll etwas verstehen können, was du von der Erfahrung von ca. 10-20 verschiedenen Usern hast und demnach selbst nicht genau weißt warum/weshalb das so ist? Ich versteh immer nur zu hälfte was du mir damit bezüglich meines Postings sagen möchtest. Aber das ist mir jetzt auch wirklich egal geworden.
bzgl. käse beantwortest du dir die frage korrekt selbst. zu deiner restlichen argumentation verweise ich wieder auf obige 50 threads. bzgl. sicherheit: (ne dmz ist grundsätzlich unsicherer.) ja wieviel zeit willste denn jetzt bei der hilfe verbringen? soll der user sich jetzt am besten nen port listener installen und jeden port auswerten?
Da liegst du falsch. Weil davon rein gar nix Käse ist. Wenn die Arbeitsweise von NAT verstehen würdest, wüsstest du das nur die eingehenden Ports in der NAT in den meisten Fällen interessant ist. NAT ist nicht gleich die Firewall die DSL-Router manchmal zusätzlich integriert haben. Du könntest mit deinem Wissen auch gar nicht die folgende Frage beantworten: Warum funktionieren bei einigen Usern ohne die Routereinstellungen mit NAT Generals einwandfrei? Das lässt sich daran erklären, dass eben nicht jeder Router mit NAT gleich arbeitet und nicht jeder Router auch eine Firewall hat die, beide Richtungen oder nur eine blockt bzw. überwacht.
weisste junge, dass wird mir jetzt zu arm. lies dir den thread nochmal genau durch, lies 50 vorige threads und komm dann nochmal wieder um dich zu entschuldigen.
mir tuts übrigens leid, dass ich mit "men jung" eingestiegen bin - damit begann wohl dein angepisstsein. gut, hätte man bei einem neuen user vielleicht noch etwas netter formulieren können - mea culpa.
Es wird Dir nur zu arm, weil du einsehen musst dass ich damit richtig liege oder versteht Neo oder sonst jemand mit deinem Posting die Frage? In der Tat das kann der Auslöser gewesen sein, aber das weitere rechtfertigen lag nur an deiner, aufjedenfall was du geschrieben hast, inkompetenz. Und das meine ich jetzt nicht als Beleidigung sondern eher als ansporn dich genauer mit der Thematik Router-Netzwerk auseinander zusetzen und wirklich zu verstehen wie was funktioniert und nicht andere User nachsprichst.
mich hat es halt nur derbe angepisst, dass ein neuer user hier einen auf e-penis-technik-battle-mäßig-uninteressanten-details-rumreiten macht
Vielleicht geht es Dir hier vielmehr darum, dass ich neu bin und Dir gleich mal deine Fehler aufgezeigt habe. Für mich war es kein Penisbattle auch wenn es vielleicht so rüber kam, aber nach einem Studium in der technischen Informatik hat man nunmal tiefgreifende Kenntnisse in diesem Bereich und wollte wirklich nur die misstände in deinen Postings Wilma aufzeigen damit du selbst für erkennst, hoppla "vielleicht sollte ich mir dazu erstmal informieren".
Abschließend zu Neo:
Ich habe mich falsch ausgedrückt und in folge dessen hast du den Satz anders verstanden, als ich ihn gedacht hatte. Ich verstehe nun nicht zu ins Details zu gehen damit der großteil der User alles verstehen kann was geschrieben wird und nicht verwirrter sind als vorher. Ich kann dir und das soll nicht wieder als Penisbattle interpretiert werden, aber sagen wir haben gerade nur an der Oberfläche der Funktionsweise eines Routers bzw. des Netzwerkes geredet und nicht die richtigen technischen Abläufe besprochen die zu verstehen wirklich sehr ins Detail gehen.
Tut mir leid fürs gespamme. Du leistest wirklich ne tolle Arbeit.
Das mit der fixen IP habe ich auch verstanden, das nur dazu. Zuviel Fachdeutsch bringt einem der es nicht lesen kann nur mehr durcheinander als es ihm hilft. Kleiner Hinweis eines laien - denn um die geht es hier auch! 
