Unterhaltsammes 2on2

so.. grad angeschaut: geiles game :) die geld- und bunkerqualitäten von gla haben es letztlich entschieden. war äußerst unterhaltsam. alles zu sehen was ein gutes replay braucht ( bis auf massiven tox-traktor-einsatz natürlich, hehe)
offtopic @ checker: ich hab arbeit^^, nur, da ich im gegensatz zu dir mal in der schule war, ist die ein wenig lockerer und trotzdem kommt kohle rein....
 
für meinen geschmack war das game viiiiiel zu lang, und viel zu viel gebunkere seitens der ibgs .... da standen ja teilweise über 10 tunnel in einer base, echt zum kotzen :o
 
Last edited:
ich brauchte RPG's :) soll ich die etwa aus der Kaserne bauen? Wo lebst du? :D
 
Sleepy said:
Was ich sehr schön fand china hat bis zum schluss domminiert und die glaler einfach nurnoch unter duck gesetzt die vereinzelten aktionen mit zeitbomben von rpgs fand ich auch toll.

was nicht so toll war goodspeed hat sehr viele einheiten für nichts verloren sollte noch bissel besser aufpassen.

dann als china vanilla bau ich waff + kaserne macht man gat th oder waff und flugfeld und schnelle migs also meiner meinung bringts bei china vanilla doppel waffen net so ... da man eh billige infantry und billige luftwaffe hat sollte man helixe und migs bauen was dann der tankler übernommen hat. Godspeed hat ganzklar dominiert im ganzen game.

Lotus von godspeed n1 wo ich u2k auslachen muss als TNT lässt man sich doch kein geheimlager einnehmen ^^ später killst ihm dann mit arbeiter sogar noch nachschub laster :)


Nunja, ich ging in mit der Hoffnung in das Spiel das der Gegner ein China hat, so bewährt sich meiner Meinung nach das 2Wf sehr da die Horchposten und Gats sehr gut abgehn =).

Der Angriff am Anfang( 2 Nachschublager 1 Wf verloren) von den Beiden auf mich, hat mir das ganze Spiel gekostet. Mir hats dennoch spaß gemacht, obwohl ich selbst alles andere als gut gespielt habe.

Aber um es noch kurz zu nennen, ich fande der Armyvorteil lag doch auf Primes Seite und die Kommunication war bei Goodspeed und mir auch nicht so prall, kein TS oder sonstiges hinzu kommt noch das wir nicht sehr viele Games miteinander haben und natürlich das er Holländer ist und es sprachlich dann nur auf dem jeweiligen seinem Englisch landet´.


Ach und zum Thema ESL einschreiben, dort bin ich schon vorhanden im 2on2 siehe Platz 1 =)


mfg

chris

Würde mich freuen wenn mal wieder paar lustige Replays gepostet werden, damit es ein wenig Diskussionsstoff hier gibt :) .
 
will 2on2 esl gegen dich und deinen m8 (ich glaub psys-xet oder?)
 
U2k said:
will 2on2 esl gegen dich und deinen m8 (ich glaub psys-xet oder?)

Dann solltest du Dich schnell per ICQ oder sonstigem an Psys wenden, denn der wird ab morgen 5 Wochen weg sein.

Soweit ich das hier noch interpretiere gehst du von einem klaren Sieg für euch dann aus. Verwechsle nicht 2 Eingespielte Mates die schon 2 Jahre zusammenspielen und 2on2 immer vorn bzw vorn dabei mit einem Gelegenheitsspiel in dem man nur ein bisschen flüchtiges Englisch redet =)


so far

chris
 
GrAvItY said:
Nunja, ich ging in mit der Hoffnung in das Spiel das der Gegner ein China hat, so bewährt sich meiner Meinung nach das 2Wf sehr da die Horchposten und Gats sehr gut abgehn =).

Der Angriff am Anfang( 2 Nachschublager 1 Wf verloren) von den Beiden auf mich, hat mir das ganze Spiel gekostet. Mir hats dennoch spaß gemacht, obwohl ich selbst alles andere als gut gespielt habe.

Aber um es noch kurz zu nennen, ich fande der Armyvorteil lag doch auf Primes Seite und die Kommunication war bei Goodspeed und mir auch nicht so prall, kein TS oder sonstiges hinzu kommt noch das wir nicht sehr viele Games miteinander haben und natürlich das er Holländer ist und es sprachlich dann nur auf dem jeweiligen seinem Englisch landet´.


Ach und zum Thema ESL einschreiben, dort bin ich schon vorhanden im 2on2 siehe Platz 1 =)


mfg

chris

Würde mich freuen wenn mal wieder paar lustige Replays gepostet werden, damit es ein wenig Diskussionsstoff hier gibt :) .

ähm auch gegen china hauen helix und migs feuersturm rein ... also wenn jemand sieht das ich mit china van auf 2 waffen geh der bekommtn keks :)
 
Dual wf ist mit vchina eindeutig das beste, wenn du nicht wei-t was sie haben.
 
vlt im 1on1 im 2on2 sicher net und das aufkeinen fall eindeutig ...

mir haben vorallem gegen tox 2 flugfelder mit saffel migs und helixe fett geholfen :)
 
Sleepy said:
ähm auch gegen china hauen helix und migs feuersturm rein ... also wenn jemand sieht das ich mit china van auf 2 waffen geh der bekommtn keks :)


Finde es generell schwachsinnig am Anfang mit nem Helix rein zufliegen weil meiner Meinung nach ziemlich jeder Spieler den leicht blockt bzw. sich schafft vom Leib zu halten

wenn ich Helix spiele, dann baue im laufe eines Spieles einen. Gehe ich auf fast helix geht der Gegner erstmal auf Luftabwehr(was im late Game auch der FAll ist, aber wesentlich überraschender und Schlagkräftiger kommt) und dann kann ich mir mit den Migs nen Brot backen.
 
löl also bitte wer im late game ein helix hat pff also der intressiert keinen nur am anfang bringts den Oo

sollst ihn dir ja auch net einfach rutnerhollen lassen -.-
 
Sleepy said:
vlt im 1on1 im 2on2 sicher net und das aufkeinen fall eindeutig ...

mir haben vorallem gegen tox 2 flugfelder mit saffel migs und helixe fett geholfen :)
Sobald ein USA spieler bei den andern im team ist biste tot. Koennte dir so viele verschiedene Combos aufzaehlen gegen die du mit wf und airfield abkacken wuerdest. zum einen waer da jegliche usa und jegliche china bzw usa army. dann waer da noch stealth, tank etc die ja nur anti air am anfang bauen. Nun erzaehl mir nicht noch was mit china besser ist im 2on2 lol.
 
löl heul halt

tatsache ist hab mit dennis gespielt hab sogar mitm helix ein cc rutnergeholt ^^ ich schwöre auf helix mit bissel skill ... hilft auch gut gegen usa.

und usa im random game brauchen wir gar net anfangen weil wenn mans richtig anpackt hat mein einfach den vorteil das man weiss was der gegner hat fertig aus ...
 
Sleepy said:
löl also bitte wer im late game ein helix hat pff also der intressiert keinen nur am anfang bringts den Oo

sollst ihn dir ja auch net einfach rutnerhollen lassen -.-

gut Beispiel:

Auf der einen Seite stehen sich 2 Nuker gegenüber.
Ich entscheide mich für 2 Wf der andere für nen glatten Fast-Tech
dann kommt der andere Nuker mit meinetwegen 3 Ovis rüber und dann kommt von hinten ein Helix, Ovis tot (und ecm nützt dann auch nicht mehr soooo viel), der Nuker baut Gatlings du fährst mit deinen Maos rueber, -> Sieg
 
das will ich sehen gravity ^^ kA hab schon lang nicht mehr richtig 2on2 gespielt aber ich glaub kaum das ein nukler sobehemert sein kann ^^
 
Sleepy said:
das will ich sehen gravity ^^ kA hab schon lang nicht mehr richtig 2on2 gespielt aber ich glaub kaum das ein nukler sobehemert sein kann ^^

was willst du denn dann machen?
Schnell die Ovis wie bei WC3 in die Base beamen?
wenn die Situation kommt hat man meistens geschissen...

da könnte man sich ewig drüber streiten

Fazit:

Sleepy baut am Anfang lieber Helix/Migs.

GrAvItY bringt ihn wenn überhaupt bissel später.
 
Last edited:
GrAvItY said:
Soweit ich das hier noch interpretiere gehst du von einem klaren Sieg für euch dann aus. Verwechsle nicht 2 Eingespielte Mates die schon 2 Jahre zusammenspielen und 2on2 immer vorn bzw vorn dabei mit einem Gelegenheitsspiel in dem man nur ein bisschen flüchtiges Englisch redet =)
interpretierst du falsch :)
 
U2k
deine wiederholung hat geholfen .^^

hatte so mitte des spiels das gefühl das links prime (farbe blau, namen vergessen) hätte geownt werden können und die gesamte linke seite weg gewesen wär wenn man etwas mehr druck mit den helixen gemacht hätte...und vielleicht noch 2-3 tanks mit rüber gefahren wären...da wärs arg eng geworden oder waren da noch 56 quads im tunnel ;)?

edit: kurz danach wars zu spät da hatter dann schon stinger gebaut gehabt...also davor die szenen!
 
MacBeth said:
U2k
deine wiederholung hat geholfen .^^

hatte so mitte des spiels das gefühl das links prime (farbe blau, namen vergessen) hätte geownt werden können und die gesamte linke seite weg gewesen wär wenn man etwas mehr druck mit den helixen gemacht hätte...und vielleicht noch 2-3 tanks mit rüber gefahren wären...da wärs arg eng geworden oder waren da noch 56 quads im tunnel ;)?

edit: kurz danach wars zu spät da hatter dann schon stinger gebaut gehabt...also davor die szenen!
naja stellenweise wärs auch knapp geworden... das macht ja ein gutes Replay aus :)

Achja und da TanXpoWer mir rücksichtsvoll und höflich per PM mitteilte, dass ich als Moderator doch bitte alle beteiligten dieses Threads auf die Replay-Postingregeln hinweisen sollte, möchte ich dies hiermit tun. Es fehlt das Mapicon @ Gravity...

Außerdem wäre es glaube ich eine angebrachte höfliche Geste sich bei ihm per PM schriftlich zu entschuldigen, denn er fühlt sich dadurch in seiner Privatssphäre diskriminiert, missachtet und gepeinigt. Und das wollen wir doch nicht, oder?
 
an den galgen mit ihnen !
gegenvorschlag : pro vergessenes replayinfo, eine gliedmaße weniger
 
Back
Top