umfrage zum bewertungssystem

[oldstars]

ich finde das bewertungssystem falsch
den sowie es aussieht bringt es auch viel arbeit mit sich und ungerechtigkeiten
nicht nur das sich ein falsch gevoteter an strickte regeln der übermittlung des falschen votes halten muss
nein er muss in vorwege abwegen ob es ein spamm oder ein flame ist
warum ????
wenn man sich ungerecht bewertet fühl darf diese keine grundlage eines erfolges
auf einen protest sein nur weil der negative vote nicht in eine dieser kategorie fällt

wenn jemand einen anderen standpunkt hat diesen sachlich sauber und argumentativ gut vorträgt und dann eine schlechte bewertung bekommt die weder ein spam noch ein flame ist und die bewertung dann nicht raus genommen wird ist diese eine ungerechte sache

 

[Shadow315]

Also bisher hat sich das Renomeesystem eigentlich gut entwickelt.
Sicherlich gibt es etliche verschiedene Ansichten, doch wenn man
sich an die grundlegensten Sachen hält, ist das System eigentlich
völlig in Ordnung.

Du beschwerst dich über negative Bewertungen die du für ungerecht
hältst, drückst mir aber eine ähnliche rein - meiner Meinung nach
ebenfalls ungerechtfertigt. In einem relativ langen Beitrag habe ich
unbewussterweise wiedermal erwähnt, dass ich als Admin härter
gegen Spammer durchgreifen würde. Das aber auch nur, weil trotz
etlicher Mahnrufe unserer Admins, lediglich Proteste posten zu dürfen,
einige stur, weiter fröhlich am spammen waren.

Promt hab ich von dir eine negative Bewertung bekommen, welche sich
einzig und allein auf den Admin-Satz bezog. Der Rest des Beitrages
scheinst du irgendwie ignoriert zu haben. Ich bin davon überzeugt, dass
du mir damit eigentlich nur eine auswischen wolltest, da eine PM dafür
vollkommen gereicht hat.
Ergo hättest/hast du das System auch nur ausgenutzt.

Du hast mir vor einiger Zeit vorgeworfen, mit zweierlei Mass zu messen,
bist aber bezüglich des Renomeesystems auch nicht gerade besser.

Es ist total einfach zu verstehen:
Spam (ölaksdf, bla, wayne, löl etc.) + Flame (Beleidigungen etc.) = ungerechtfertigt.
Andere Meinung = gerechtfertigt.

Und wie Fix schon im Protesttopic Vol.2 erwähnte:
Bei ungerechtfertigten positiven Bewertungen beschwerst du dich
ja auch nicht.

 

[trealrage]

Also ich find das Renomeesystem nicht eine schlechte idee, da man dadurch das Beleidigen und Spammen gut unter kontrolle halten kann! Außerdem wird es immer welche geben, die sagen, dass sie ungerecht bewertet worden sind, aber das halte ich eigentlich für das geringere problem. Denn wie ich schon sagte ist es viel wesentlicher, dass sich jetzt jeder länger überlegt, ob man jemanden beleidigt oder einfach nur so zum spaß mal alles vollspammt!

 

[oldstars]

es geht eigentlich weniger um spamm und beleidigungen sondern um die user gruppe die eine andere meinung vertreten als die anderen in einen thaerd und deshalb eine schlechte bewertung bekommen weil sie sich nicht der meinung der mehrheit anschlissen

@ shadow
auf den negativenvote
1. war es ein weiterer beitrag des spamm und geflame (was für normale user gibt gilt auch für mainforen mods)was die admins dort machen heisst nicht das shadow sich automatische den admin schuh anziehen muss und diese weiter führen soll
2. dein wiederholtest bemerken ich würde das und das machen wenn ich admin wer

 

[Shadow315]

@ shadow
auf den negativenvote
1. war es ein weiterer beitrag des spamm und geflame (was für normale user gibt gilt auch für mainforen mods)was die admins dort machen heisst nicht das shadow sich automatische den admin schuh anziehen muss und diese weiter führen soll
2. dein wiederholtest bemerken ich würde das und das machen wenn ich admin wer

Nochmal:
Eine PM hätte vollkommen gelangt - mein Beitrag kam aber als direkte
Antwort auf deine fast schon patzige Bemerkung, weiterhin gegen das
System protestieren zu wollen, nur weil dein Protest kein Anklang fand.

Genau da liegt der Hund begraben - nicht weil ich vielleicht mal ein "was wäre wenn"
zu oft wiederholt habe, sondern weil ich dir und den Rest auf gut
Deutsch gesagt habe, dass ihr endlich mal lernen sollt, wie das System
funktioniert. Mein Einwurf war Spam, stimmt. Aber irgendwann reicht es,
zehntausend mal zu lesen, dass einige immer nur dann am motzen sind, wenn
sie negativ bewertet werden. Kommen positive Bewertungen - seien sie
noch so sinnlos kommentiert, passiert gar nichts.

Wie oft sollen sich unsere Admins eigentlich noch wiederholen? Wie oft wollt
ihr das System und den Sinn dahinter erklärt bekommen. Wann lernt ich
vielleicht mal endlich, ordentlich im Protesttopic zu posten.
Sowohl du als auch Björn - beide am motzen aber nicht korrekt am posten.
Natürlich haben auch andere User wie z.B. U2k zu anfang des zweiten
Protesttopic falsch gepostet - nicht aber, nachdem Fix wiederholt
auf das neue Postingsystem hingewiesen hat.

Ich will echt nicht falsch verstanden werden - ich habe absolut nichts gegen dich,
Björn oder sonstwen. Es ärgert mich nur ungemein, wenn man auch nach dem
1000sten Versuch etwas zu erklären auf scheinbar taube Ohren stosst.

Ich glaube, das ganze Auftreten fällt nicht nur mir negativ auf.

 

[Jörg]

huiiiiii


is
mir
sehr
egal

 

[jonnylicious]

n1 spamming, Jörg

zum Thema: auch wenn ich glaube, dass der Ausgang dieser Umfrage wahrscheinlich ohnehin wenig mit dem Weiterbestehen/Nichtweiterbestehen des Bewertungssystems zu tun hat, da sich die Admins in letzter Zeit gerade in Entscheidungen um/über dieses etwas in Egoismus üben (möglicherweise berechtigt, wird sich noch herausstellen ), tendiert meine ehrliche Meinung momentan immernoch eher gegen das Bewertungsystem. Ohne Frage, das Bewertungssystem hatte dahingehend Erfolg, dass sich die Qualität der Posts in den Mainforen klar gesteigert hat, weniger Spam und Beleidigungen meiner Meinung nach - was sich allerdings momentan schon wieder etwas "lockert"

Das große Manko des Bewertungssystem, welches sich besonders an den Fällen Shadow gegen oldstars und U2k gegen mich (inzwischen bereinigt) deutlich zeigt, liegt ganz klar darin, dass das Bewertungssystem (zumindest meiner Meinung nach) die Kommunikation zwischen den Usern etwas stört. Während man früher per Posts/PM/MSN/wasauchimmer über Probleme mit Mitusern diskutiert und diese meist auch aus der Welt geschafft hat, haut der Durchschnitt heutzutage einfach eine negative Bewertung für denjenigen rein, und fertig. Es "lebe" die Anonymität des Internets Diesem Problem könnte man imo klar entgegenwirken, indem - vor allem bei negativen Bewertungen - die nicks der Bewerter mit angezeigt werden würden, oder man bei den Admins auf Anfrage den nick des Bewerters anfordern könnte. So müsste in Zukunft jeder zu seinen Bewertungen stehen, was mit Sicherheit ein paar feige, ohnehin eher überflüssige, Bewertungen weniger ausmachen würde.
Ein weiterer Kritikpunkt ist ganz klar die - auch durch Symphatie beeinflusste - Subjektivität der Bewertungen. Bei der Bearbeitung der Proteste handeln die Admins meiner Meinung nach in manchen Fällen klar zu egoistisch, lassen negative Bewertungen auch dann durchgehen, wenn sich die Mehrheit im Forum klar gegen deren Berechtigung ausspricht. Auch werden meiner Meinung nach negative Bewertungen von Mods/etc. eher "gedeckt", als die von eher unbeliebten Usern. Entgegenwirken könnte man dem, indem man eine Art kleine "Jury" aus UF-Usern aus verschiedenen Gruppen einrichten würde (vielleicht so ca. 5 Mann wären ideal), die über Stattgabe/Ablehnung eines jeden Protestes entscheidet. (bzw. zumindest in kritischen Fällen)

Ich muss am Schluss jedoch hinzufügen, dass dies lediglich ein paar persönliche Eindrücke in Verbindung mit Verbesserungsvorschlägen waren, jedoch keine Anschuldigungen oder so

 

[oldstars]

@ shadow
anscheinend hast du meinen letzten post nicht richtig verstanden
du beschwerst dich im beschwerde topic vol.1
über user die spammen und flamen
machst aber genau das gleich wie sie
nur weil du der gleichen ansicht bist wie die admins heisst es nicht das du automatisch sonderechte bestitzt
im feedback forum bist du genau so ein normaler user wie jeder andere auch
und wenn man deinen letzten post hier sich mal ganz genau durchliest bättelst du förmlich darum admin zu werden
ob nun bewust oder unbewust sei mal dahin gestehlt

 

[L$Dr4g0N]

Nochmal:
Eine PM hätte vollkommen gelangt - mein Beitrag kam aber als direkte
Antwort auf deine fast schon patzige Bemerkung, weiterhin gegen das
System protestieren zu wollen, nur weil dein Protest kein Anklang fand.

Genau da liegt der Hund begraben - nicht weil ich vielleicht mal ein "was wäre wenn"
zu oft wiederholt habe, sondern weil ich dir und den Rest auf gut
Deutsch gesagt habe, dass ihr endlich mal lernen sollt, wie das System
funktioniert. Mein Einwurf war Spam, stimmt. Aber irgendwann reicht es,
zehntausend mal zu lesen, dass einige immer nur dann am motzen sind, wenn
sie negativ bewertet werden. Kommen positive Bewertungen - seien sie
noch so sinnlos kommentiert, passiert gar nichts.

We oft sollen sich unsere Admins eigentlich noch wiederholen? Wie oft wollt
ihr das System und den Sinn dahinter erklärt bekommen. Wann lernt ich
vielleicht mal endlich, ordentlich im Protesttopic zu posten.
Sowohl du als auch Björn - beide am motzen aber nicht korrekt am posten.
Natürlich haben auch andere User wie z.B. U2k zu anfang des zweiten
Protesttopic falsch gepostet - nicht aber, nachdem Fix wiederholt
auf das neue Postingsystem hingewiesen hat.

Ich will echt nicht falsch verstanden werden - ich habe absolut nichts gegen dich,
Björn oder sonstwen. Es ärgert mich nur ungemein, wenn man auch nach dem
1000sten Versuch etwas zu erklären auf scheinbar taube Ohren stosst.

Ich glaube, das ganze Auftreten fällt nicht nur mir negativ auf.

Danke Oldstars, du hast uns auf die satanischen Botschaften in Shadows post aufmerksam gemacht! Er will die Herrschafft über das UF! Über diesen subtilen Weg hat er seinen Komplizen bescheid gesagt! Ohne Oldstars wären wir verloren gewesen! Danke!

 

[Zhund0r]

lol, der war Gut Flo

 

[Shadow315]

@ shadow
anscheinend hast du meinen letzten post nicht richtig verstanden

Oh doch, hab ich.

du beschwerst dich im beschwerde topic vol.1
über user die spammen und flamen
machst aber genau das gleich wie sie
nur weil du der gleichen ansicht bist wie die admins heisst es nicht das du automatisch sonderechte bestitzt

Stimmt - dafür hast du mich aber nicht schlecht bewertet. Du hast dich
nur auf den einen "was wäre wenn"-Satz konzentriert.
Was Sonderrechte anbelangt - da scheinst du mir weit häufiger aufzufallen.
- du spamst trotz Mahnungen der Admins im Protesttopic Vol.1
- du postest nicht den Regeln entsprechend, obwohl Fix darauf nochmal hingewiesen hat

im feedback forum bist du genau so ein normaler user wie jeder andere auch

Stimmt.

und wenn man deinen letzten post hier sich mal ganz genau durchliest bättelst du förmlich darum admin zu werden
ob nun bewust oder unbewust sei mal dahin gestehlt

Sorry, aber langsam nerven mich solche Unterstellungen.
Dann lies dir doch meinen letzten Beitrag mal genau durch, scheinbar hast
du das bisher verpasst. Du scheinst mir ein wenig verwirrt vorzukommen - alles was
du in meinen Beiträgen liest ist "ICH WILL ADMIN WERDEN". Sag mal, entweder du
veräppelst mich oder du verstehst es wirklich nicht.

Aber gut, machen wir es so:
@ALL UNITED-FORUM USER:
VOTE ME, SHADOW315 FOR ADMIN

So lieber oldstars, endlich hast du mich soweit, dass ich mich oute, zufrieden?


@L$Dr4g0N

Dafür push, äh, belohn ich dich mit einer guten Bewertung, weil ich absolut vom
Inhalt deines Beitrages überzeugt bin, sodass ich eine positive Bewertung für
angebracht halte. Soll ja niemand denken, ich missbrauche das Systen.

 

[Talatavi]

Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als das Shadow315 hier Admin wird.
Da müssteste dich ja regelmäßig selbst bannen. *lach*
Wollte eigentlich ein bissel hetzen weil Du das System missbraucht hast aber ich habe den Beitrag auch gut bewertet, hihi.

zum Thema:
Warum diese ständige Diskussion wegen dem Renomme-Zeugs?
Wenn sich jeder Negativ-Bewerter die Mühe machen würde seine Kritik anständig und anonym zu schreiben, gäbe es keine erfolgreichen Beschwerden und keine negativen Gegenbewertungen mehr.
Ich finde das zwar nicht sehr gelungen aber so wie es jetzt läuft wird das eine endlose Geschichte werden.

 

[Lester]

Das Renommee ist aber auch net so wirklich das Gelbe vom Ei...

 

[L$Dr4g0N]

Das Renommee System ist wie der Kommunissmus, wenn sich alle an die Regeln halten würden, wäre alle perfekt, da der Mensch von Grund auf aber böswillig und dumm ist funktioniert das nicht.

 

[Shadow315]

Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als das Shadow315 hier Admin wird.

Das hat mich zutiefst getroffen !

Da müssteste dich ja regelmäßig selbst bannen. *lach*

Warum?

Wollte eigentlich ein bissel hetzen weil Du das System missbraucht hast aber ich habe den Beitrag auch gut bewertet, hihi.

Meinst du mich mit dem Missbrauch des Systems?

Nun aber mal Scherz beiseite.

zum Thema:
Warum diese ständige Diskussion wegen dem Renomme-Zeugs?
Wenn sich jeder Negativ-Bewerter die Mühe machen würde seine Kritik anständig und anonym zu schreiben, gäbe es keine erfolgreichen Beschwerden und keine negativen Gegenbewertungen mehr.
Ich finde das zwar nicht sehr gelungen aber so wie es jetzt läuft wird das eine endlose Geschichte werden.

Ich kann oldstars bei folgenden Bewertungen absolut verstehen:

1.
Thema Datum Kommentar
Protest gegen das neue ... 19.10.2004 18:54 ist ja kla das er die meining seines sohnes teil -_-

2.
Ist die CDU irgendwie b... 12.10.2004 03:43 man kann nicht 24h wie du nur auf einem board rumhängen, werd erwachsen

Bei solchen Bewertungen kräuseln sich mir auch die Nackenhaare.
Wenn aber jemand sachlich und verständlich seine negative Bewertung
schreibt, sollte man sich halt diese zu Herzen nehmen.
Wurde selbst schon einige male getadelt - und ja, ich bin im Nachhinein
sogar dankbar. Grüsse hier an oldstars und Outrider.

 

[cebudom]

Das Renommee System ist wie der Kommunissmus, wenn sich alle an die Regeln halten würden, wäre alle perfekt, da der Mensch von Grund auf aber böswillig und dumm ist funktioniert das nicht.

auch nicht schlecht!

Was ich an dieser stelle betonen will:
Mir geht es ehrlich gesagt am meisten am arsch dass ich bevor ich einen user bewerten kann dazwischen andere penner bewerten muss welche es sich gar nicht verdient hätten !



PS: @fsLegendchens: Annonymität der Bertungen -->
Finde es persönlich auch besser wenn man sieht von wem es kommt
da überlegt man sich auch 2 mal bevor man jemanden nur aus apatiegründen rot bewertet

 

[FirstDai]

PS: @fsLegendchens: Annonymität der Bertungen -->
Finde es persönlich auch besser wenn man sieht von wem es kommt
da überlegt man sich auch 2 mal bevor man jemanden nur aus apatiegründen rot bewertet

Dann kanst du dir bei jeder negativen bewertung sicher sein das du auch eine bekommst

@oldstars , was mit dir los? Ewig liest man irgend ein kram wo du auf Shadow losgehst, benimm dich doch mal deines alters entsprechend....

 

[Shadowin]

ich bin klar für die beibahltung des systems.

klar, es giibt hier und da ne zitrone (mißbrauch und unbefriedigte neugier wer der bewerter war..) aber letztlich hat wohl schon einige dazu gebracht, sich um gute beiträge zu bemühen (jaja.. de punktejäger *gg*). Mehr gute Beiträge --> höherwertiges Forum --> alle sind und bleiben gerne hier

ebenfalls ist es überhaupt mal ganz nett, hier und da ein feedback zu seinen beiträgen zu bekommen. man sollte allerdings fair genug sein, auch mal eine schlechte bewertung hinzunehmen und vor allen dingen so fair sein, seine persönlichen diskrepanzen nicht über das bewertungssystem auszutragen - und hier wird es immer vereinzelte geben, die halt nicht in diese reife einstellung wachsen..

die anonymität bei der bewertung ist ein zweischneidiges schwert.
anonym gut: keine "Rache" und Grüppchenbildung ist unterbunden, ich kann mir lebhaft vorstellen dass sich welche zusammenrotten würden und im kollektiv sich gegenseitig gut bewertet und andere schlecht...

anonym schlecht: man kann nicht dankbar sein für besonders gute Bewertungen *schleim schleim*

 

[jonnylicious]

Doch - bei mir zumindest schreiben so ziemlich alle bei positiven Bewertungen den nick mit hin, und deshalb mach ich das jetzt meist auch

Dann kanst du dir bei jeder negativen bewertung sicher sein das du auch eine bekommst

Nicht, wenn man es mit vernünftigen Leuten zu tun hat, die auch mit Kritik umgehen können. U2k hat mich zB - teilweise unberechtigt - auch negativ bewertet. Aber habe ich ihn deshalb auch negativ bewertet? Nein! Er hat sich für einige Aussagen entschuldigt, und ich habe den, durchaus vorhandenen, Wahrheitsgehalt der Bewertung aktzeptiert und verinnerlicht. So könnten das meiner Meinung nach auch viele andere praktizieren

 

[FirstDai]

Nicht, wenn man es mit vernünftigen Leuten zu tun hat, die auch mit Kritik umgehen können. o

Ich werde mittlerweile schon für meine meinung schlecht bewertet.Leider sind nicht alle im UF vernünftig. Mir solls egal sein, poste einfach weniger oder garnichtmehr
Es wird weniger disskutiert,es wird mehr bewertet.