Top Spammer des United Forums stand 7.6 17.30 Uhr
- Thread starter ScHmiDi
- Start date
- Status
- Joined
- Jul 29, 2001
- Messages
- 2,792
- Reaction score
- 0
Kein Angst Kane ich hab die Secs unter Kontrolle...und Admin bin ich auch ned, hab nur nen hohen Rang...und wenn wir beim Thema sind wer am längsten im UF ist dann würde ich nix sagen...
Gibt nur noch mich und Snake die von GANZ ANFANG an dabei sind, seit UF 1.0 !
Und über 18 sind wir beide auch !
Und lies einfach die Postingrules durch und befolge sie dann würde es deine Akte auch gar nicht geben.
Gibt nur noch mich und Snake die von GANZ ANFANG an dabei sind, seit UF 1.0 !
Und über 18 sind wir beide auch !Und lies einfach die Postingrules durch und befolge sie dann würde es deine Akte auch gar nicht geben.
- Joined
- Aug 2, 2001
- Messages
- 793
- Reaction score
- 0
ok admin oder nicht jedenfalls hat er einen höheren "rank" als normale user und das reicht anscheind
und das alter ist in den meisten fällen sehrwohl wichtig, beispiel (passt zwar nicht so) andi und ich wollten einen sehr bekannten clan joinen aber durch unser alter würden wir garnicht erst reinkommen und WENN müssten wir so überzeugen das es schon nahezu unmöglich ist.
Und warum machen sie das? weil sie angst vor 14jährigen kindern haben wie diese hier im uf (sogar sec's sind) und
ihren clan/rank ausnutzten und rumflamen.
(die meisten großen lans sind ab 18 das kommt dazu ist aber nicht der einzige grund, da wir fast sowieso nur inet aktiv wären)
Wie gesagt blödes beispiel aber ist das selbe.
und das alter ist in den meisten fällen sehrwohl wichtig, beispiel (passt zwar nicht so) andi und ich wollten einen sehr bekannten clan joinen aber durch unser alter würden wir garnicht erst reinkommen und WENN müssten wir so überzeugen das es schon nahezu unmöglich ist.
Und warum machen sie das? weil sie angst vor 14jährigen kindern haben wie diese hier im uf (sogar sec's sind) und
ihren clan/rank ausnutzten und rumflamen.
(die meisten großen lans sind ab 18 das kommt dazu ist aber nicht der einzige grund, da wir fast sowieso nur inet aktiv wären)
Wie gesagt blödes beispiel aber ist das selbe.
- Joined
- Aug 2, 2001
- Messages
- 793
- Reaction score
- 0
sky du waerst auch ein beispiel genau wie snake aber wenn ich die postingregeln lesen muss dann klär schmidi bitte auch auf (siehe beispiel)
was soll das heissen? ich bin schon sehr lang im uf dabei, ts sowieso einer der längsten von denen die jetzt noch gelegendlich spielen
was soll das heissen? ich bin schon sehr lang im uf dabei, ts sowieso einer der längsten von denen die jetzt noch gelegendlich spielen
- Joined
- Jul 28, 2001
- Messages
- 62,725
- Reaction score
- 36
Naja eienn CS-Clan mit der Sec zu vergleichen scheitert schon im Ansatz , denn die benutzen da keine schrafen Waffen (weiss ich zumindest nix von)
Und höherer Rank hin oder her für Clanforen sind immernoch die Clanowner zuständig , klar soll dort nicht NUR rumgespammt werden aber der Rest liegt in der Hand des jeweiligen ClanForum-Mods.
Und höherer Rank hin oder her für Clanforen sind immernoch die Clanowner zuständig , klar soll dort nicht NUR rumgespammt werden aber der Rest liegt in der Hand des jeweiligen ClanForum-Mods.
- Joined
- Jul 28, 2001
- Messages
- 62,725
- Reaction score
- 36
DU : öffentlich rechtliches Forum
ER : clanforum
Ich weiss ja dass du kein Spammer oder so bist Kane aber du hast hier nunmal keinen Sonderstatus da du nur selten da bist
ER : clanforum
Ich weiss ja dass du kein Spammer oder so bist Kane aber du hast hier nunmal keinen Sonderstatus da du nur selten da bist
- Joined
- Jul 28, 2001
- Messages
- 62,725
- Reaction score
- 36
Lass dich net provozieren Schmidi .
Und wenn jemand denkt er sei zu Unrecht verwarnt worden dann soll er es dem SEC-Leader (Skyrazer) melden , der schaut sich dann an welcher SEC das war falls er auch der Meinung ist und redet dann mit ihm bzw falls es öfter vorkommt werden andere Schlüsse gezogen .
Aber die Secs zu kritisieren hat nicht öffentlich zu geschehen , und ausserdem sollen sie nach ihrer Arbeit und nicht nach ihrer Persönlichkeit beurteilt werden , deswegen sind die Verwarnungen auch immer Anonym , der Name steht nur in der Akte.
Und wenn jemand denkt er sei zu Unrecht verwarnt worden dann soll er es dem SEC-Leader (Skyrazer) melden , der schaut sich dann an welcher SEC das war falls er auch der Meinung ist und redet dann mit ihm bzw falls es öfter vorkommt werden andere Schlüsse gezogen .
Aber die Secs zu kritisieren hat nicht öffentlich zu geschehen , und ausserdem sollen sie nach ihrer Arbeit und nicht nach ihrer Persönlichkeit beurteilt werden , deswegen sind die Verwarnungen auch immer Anonym , der Name steht nur in der Akte.
- Joined
- Jul 28, 2001
- Messages
- 62,725
- Reaction score
- 36
? Nein ich red von Leuten die oft da sind und bekannt sind , weil sie viel schreiben und nicht rumspammen und deren Beitrag immer einen Inhalt hat .
Die sind dann halt auch bekannter und man weiss von ihnen , wenn sie mal einen kürzeren Beitrag schreiben , dass dies die Ausnahme ist , von daher werden die nicht unbedingt verwarnt (solche Leute sind eh meisstens secs/mods/admins oder sonstiges)
Die sind dann halt auch bekannter und man weiss von ihnen , wenn sie mal einen kürzeren Beitrag schreiben , dass dies die Ausnahme ist , von daher werden die nicht unbedingt verwarnt (solche Leute sind eh meisstens secs/mods/admins oder sonstiges)
- Joined
- Aug 2, 2001
- Messages
- 793
- Reaction score
- 0
stefros ? was redest du da ? les dir deinen eigenden text mal durch und guck ob er sinn hat, danke.
1st.) Von den Leuten die VIEL schreiben denkt man genau das GEGENTEIL ! Warum? spammer sind leute die VIEL schreiben und meistens kommt nur quatsch raus weil sie einfach zu jedem therad ihr senf dazugeben müssen. (postsüchtig)
2tens.) GERADE bei leute die kaum schreiben, weiss ich das sie NICHT spammen, ausnahmen gibt es natürlich. Aber bei den Leuten geb ich doch nicht gleich strafpunkte, oder sogar zu unrecht. Wäre genauso als wenn ich irgendwo das ERSTE mal essen gehe (obwohl der laden sehr bekannt ist) und die mir das schlechteste essen das die jemals gemacht und ich jemals gegessen hab. Dazu sind sie unfreundlich und wollen am ende noch nen fetten PREIS.
3tens.) nochn vergleich:
Was würdest du sagen wenn ein 14jähriger junge bei der Polizei arbeiten würde und ER bestimmt ob du zu schnell gefahren bist oder nicht und gibt dir mal eben 5 punkte in Flensburg, aber is ja egal, er ist polizist (admin). Kannst halt nix machen.
Und warum das alles? weil sie nen 14jährigen kiddie eingestellt haben anstatt nen erwachsenden, erfahrenden 30 jährigen.
Krasser vergleich, aber das ist realität.
da sag ich nur, lol?
1st.) Von den Leuten die VIEL schreiben denkt man genau das GEGENTEIL ! Warum? spammer sind leute die VIEL schreiben und meistens kommt nur quatsch raus weil sie einfach zu jedem therad ihr senf dazugeben müssen. (postsüchtig)
2tens.) GERADE bei leute die kaum schreiben, weiss ich das sie NICHT spammen, ausnahmen gibt es natürlich. Aber bei den Leuten geb ich doch nicht gleich strafpunkte, oder sogar zu unrecht. Wäre genauso als wenn ich irgendwo das ERSTE mal essen gehe (obwohl der laden sehr bekannt ist) und die mir das schlechteste essen das die jemals gemacht und ich jemals gegessen hab. Dazu sind sie unfreundlich und wollen am ende noch nen fetten PREIS.
3tens.) nochn vergleich:
Was würdest du sagen wenn ein 14jähriger junge bei der Polizei arbeiten würde und ER bestimmt ob du zu schnell gefahren bist oder nicht und gibt dir mal eben 5 punkte in Flensburg, aber is ja egal, er ist polizist (admin). Kannst halt nix machen.
Und warum das alles? weil sie nen 14jährigen kiddie eingestellt haben anstatt nen erwachsenden, erfahrenden 30 jährigen.
Krasser vergleich, aber das ist realität.
da sag ich nur, lol?
- Joined
- Dec 2, 2001
- Messages
- 24,935
- Reaction score
- 99
Lol Kane nur wieder einer der nur meckern kann weil du wie du sagst zu unrecht bestraft wurdest tztztz und ich hab mehr erfahrung als du glaubst bin vuiel länger hier als du! Aslo rede nicht so einen bs und halte dich einfach mal raus! wie stef sagte wenn du zu unrecht bestraft wurdest kick sky ne PM !
- Joined
- Jul 29, 2001
- Messages
- 1,478
- Reaction score
- 0
und ich war noch vor Euch allen hier! 
in:
Aber in letzter Zeit fast gar nicht mehr. Wenn es jemand interessiert, weswegen, kann er ja weiterlesen...
... ok, 90 % der User lesen das jetzt eh nicht mehr, weil es sie eh nicht interessiert, was mal mit dem ehemals besten C&C Board passiert ist.
Es ist nur noch traurig. Alle meine Voraussagen und Warnungen sind eingetroffen. Das ganze UF ist nur noch von geistig Pubertierenden bevölkert (mit ganz wenigen Ausnahmen). Schuld daran haben all die Admins mit ihren hirnrissigen Regeln und Verhaltensweisen. Wie man es richtig macht, sieht man in anderen Foren oder so, wie es etwa vor 2 Jahren hier war.
Verbesserungsvorschläge habe ich schon 1000 Mal an diversen Orten gemacht. Also sagt nicht, ich sei nicht konstruktiv. Aber das ganze Board (vielleicht mit Ausnahme des amüsanten Nite-Lifes -aber was hat das mit C&C zu tun???) ist ein Witz!
Gebt mir einfach mal Bescheid, wann die Beerdigung des UFs ist.... :sad:
in:Aber in letzter Zeit fast gar nicht mehr. Wenn es jemand interessiert, weswegen, kann er ja weiterlesen...
... ok, 90 % der User lesen das jetzt eh nicht mehr, weil es sie eh nicht interessiert, was mal mit dem ehemals besten C&C Board passiert ist.
Es ist nur noch traurig. Alle meine Voraussagen und Warnungen sind eingetroffen. Das ganze UF ist nur noch von geistig Pubertierenden bevölkert (mit ganz wenigen Ausnahmen). Schuld daran haben all die Admins mit ihren hirnrissigen Regeln und Verhaltensweisen. Wie man es richtig macht, sieht man in anderen Foren oder so, wie es etwa vor 2 Jahren hier war.
Verbesserungsvorschläge habe ich schon 1000 Mal an diversen Orten gemacht. Also sagt nicht, ich sei nicht konstruktiv. Aber das ganze Board (vielleicht mit Ausnahme des amüsanten Nite-Lifes -aber was hat das mit C&C zu tun???) ist ein Witz!
Gebt mir einfach mal Bescheid, wann die Beerdigung des UFs ist.... :sad:
- Joined
- Jul 28, 2001
- Messages
- 62,725
- Reaction score
- 36
Immer diese Pessimisten hihi naja wenn das Forum dann abgeht wie Schmitts Katze kannst das ja gerne nochmal posten und sehen wies sich dann anhört .
Für Vorschläge gibts ein eigenes Thread , hier gehts nur um diese "Idioten" .
Für Vorschläge gibts ein eigenes Thread , hier gehts nur um diese "Idioten" .
- Joined
- Jul 30, 2001
- Messages
- 1,873
- Reaction score
- 0
ich stelle mir nur gerade vor, wie man das uf am besten beerdigt... aber da mir nichts einfällt hab ich einen vorschlag...
rap soll admin werden :smokin: *jk*
nein, mal im ernst... ich denke das es mit den admin, nicht sehr viel zu tun hat, viel mehr mit einigen members...
das uf auf dem ezboard, war voll in ordnung, es hängt vielleicht auch damit zusammen, dass dort die admins nicht so häufig wechselten, besser gesagt gar nie... zivi und smi waren einmalig, und sie hatten die members einfach im grif...
diest ist hier und jetzt auch dem uf gar nicht möglich, da es einfach "zu viele" members hat...
unter diesen vielen members hat es natürlich auch einen ganzen haufen sspamender, streitsüchtiger oder weiss ich doch nicht wasfürwelche members..
von denen gibt es leider eine ganze menge, da es so viele sind, fallen die einzelnen nicht einmal besonders negativ auf.
Wären alle members im UF "brav" würde es sofort auffallen, wenn jemand gegen den strom schwimt, und es würde auch keinen spass machen zu spamen, oedr streit zu suchen, da alle anderen sich nicht für sowas interessieren..
Ich denke nicht, das dieses Problem einfach so mit regeln und wachhundn (sorry für den vergleich @admins and secs...) behoben werden kann...
rap soll admin werden :smokin: *jk*
nein, mal im ernst... ich denke das es mit den admin, nicht sehr viel zu tun hat, viel mehr mit einigen members...
das uf auf dem ezboard, war voll in ordnung, es hängt vielleicht auch damit zusammen, dass dort die admins nicht so häufig wechselten, besser gesagt gar nie... zivi und smi waren einmalig, und sie hatten die members einfach im grif...
diest ist hier und jetzt auch dem uf gar nicht möglich, da es einfach "zu viele" members hat...
unter diesen vielen members hat es natürlich auch einen ganzen haufen sspamender, streitsüchtiger oder weiss ich doch nicht wasfürwelche members..
von denen gibt es leider eine ganze menge, da es so viele sind, fallen die einzelnen nicht einmal besonders negativ auf.
Wären alle members im UF "brav" würde es sofort auffallen, wenn jemand gegen den strom schwimt, und es würde auch keinen spass machen zu spamen, oedr streit zu suchen, da alle anderen sich nicht für sowas interessieren..
Ich denke nicht, das dieses Problem einfach so mit regeln und wachhundn (sorry für den vergleich @admins and secs...) behoben werden kann...
- Status
Similar threads
- Locked
- Sticky
- Locked
- Sticky
