Saw 2
- Thread starter Psy-FoXz`
- Start date
- Joined
- Aug 3, 2001
- Messages
- 14,969
- Reaction score
- 0
Ne, is uns nicht bekannt
Saw2 is grotten schlecht und totaler scheiss
Abgesehen der von der Aktion mit den Spritzen ist es ein laches rumgemurkse auf unterstem Niveau (
Der erste Teil setzt auf die psychische Komponente, denn wie krass war das denn als der Arzt die Säge an sich selbst ausprobiert hat
Im zweiten Teil kratzen sie auf ganz banale Art ab -_-
Die Auflösung am Ende is völlig an den Haaren herbei gezogen
Das einzig coole am Ende ist wieder der Satz: "Game over"
0,5/10 Punkten
Saw2 is grotten schlecht und totaler scheiss
Abgesehen der von der Aktion mit den Spritzen ist es ein laches rumgemurkse auf unterstem Niveau (
Der erste Teil setzt auf die psychische Komponente, denn wie krass war das denn als der Arzt die Säge an sich selbst ausprobiert hat
Im zweiten Teil kratzen sie auf ganz banale Art ab -_-Die Auflösung am Ende is völlig an den Haaren herbei gezogen
Das einzig coole am Ende ist wieder der Satz: "Game over"
0,5/10 Punkten
- Joined
- Sep 21, 2003
- Messages
- 2,539
- Reaction score
- 0
Ich hab ihn gestern nun auch gesehen und muss sagen, dass ich auch ziemlich enttäuscht war.
Die Leute in dem Haus waren ja wohl nur doof und übelst schlechte Schauspieler teilweise ( ''Hey, was is denn los...?'' LOL)
Das der Typ mit den Muskeln so wenig teamfähig ist, dass fand ich übelst dämlich, weil das hätte ohne Probleme auch schief gehen können...
Das Ende fand ich jedoch ziemlich geil,
Alles in allem bin ich jedoch trotzdem enttäuscht, statt Szenen, in denen man sich total erschreckt oder Momente mit Spannung wird einfach ganz viel Blut und ein bisschen Geschrei gezeigt, was aber in Kombination mit den wirklich ''tollen'' Schauspielern im Haus einfach nur langweilt.
Die Dialoge mit John ''Jigsaw'' fand ich irgendwie relativ fanszinierend, hat mich ein bisschen an die Verhöre beim Schweigen der Lämmer erinnert, nur eben 3 bis 4 Stufen schlechter
BTW: HankY
Die Leute in dem Haus waren ja wohl nur doof und übelst schlechte Schauspieler teilweise ( ''Hey, was is denn los...?'' LOL)
Das der Typ mit den Muskeln so wenig teamfähig ist, dass
Das Ende fand ich jedoch ziemlich geil,
Alles in allem bin ich jedoch trotzdem enttäuscht, statt Szenen, in denen man sich total erschreckt oder Momente mit Spannung wird einfach ganz viel Blut und ein bisschen Geschrei gezeigt, was aber in Kombination mit den wirklich ''tollen'' Schauspielern im Haus einfach nur langweilt.
Die Dialoge mit John ''Jigsaw'' fand ich irgendwie relativ fanszinierend, hat mich ein bisschen an die Verhöre beim Schweigen der Lämmer erinnert, nur eben 3 bis 4 Stufen schlechter
BTW: HankY
Last edited:
- Joined
- Dec 2, 2002
- Messages
- 2,300
- Reaction score
- 0
also ich fand saw1 net soo gut, er war interessant, ja, aber dass der psycho der in der mitte war fand ich schon vorraussehbar und war net so überraschend, nachdem klar war dass der entführer selbst nur opfer ist blieb ja niemand anderes mehr übrig, und wenn man dann kurz nachgedacht hat wie krank der typ sein muss wars auch net so verwunderlich...
hab saw2 net gesehn, werd ihn wohl irgendwann ma anschaun, aber ich geh net davon aus des der so gut ist >_<
hab saw2 net gesehn, werd ihn wohl irgendwann ma anschaun, aber ich geh net davon aus des der so gut ist >_<
- Joined
- Apr 4, 2004
- Messages
- 6,361
- Reaction score
- 0
hmz.....ich hab nicht vorrausgesehen das der typ in der mitte der jigsaw killer ist
mir kam er dank maske, blutfütze und waffe mause tot vor. vielleicht musste er ja schon vorher das game mitmachen und hat sich aus verzweiflung nen schuss verpasst. hätte doch alles sein können
ihr denkt definitiv zu viel nach beim film schauen^^
mir kam er dank maske, blutfütze und waffe mause tot vor. vielleicht musste er ja schon vorher das game mitmachen und hat sich aus verzweiflung nen schuss verpasst. hätte doch alles sein können
ihr denkt definitiv zu viel nach beim film schauen^^
- Joined
- Jan 1, 2003
- Messages
- 7,238
- Reaction score
- 10
c0mtesse said:Ja, es ist schon eine Kunst, sein Gehirn auszuschalten
Und dann mit ausgeschaltetem gehirn solche posts verfassen....
schön dass dir der film nicht gefällt... heißt aber nicht, dass man für das gegenteil sein gehirn ausschalten muss... außerdem WETTE ich dass auch du superbrain nicht vorraussehen konntest dass im ersten teil der typ in der mitte der killer war -.-
(ich bin n morgenmuffel *gg*)
- Joined
- Jul 15, 2004
- Messages
- 8,949
- Reaction score
- 10
Also ich muss sagen das mir der zweite Teil sehr gut gefallen hat, er konnte meiner Meinung nach perfekt an den 1. anschließen und das ganze ohne abzuheben (immernoch low budget; mit den selben geilen Effekten)
Noch was nur für diejenigen die ihn schon gesehen haben:
Noch was nur für diejenigen die ihn schon gesehen haben:
aber der Freak hat ja gesagt: "Sie müssen mir nur zuhören und warten, dann werden Sie ihren Sohn wiedersehen" Tja er hat nicht mitgespielt und sitzt nun im Keller fest, hrhrhr
- Joined
- Feb 20, 2005
- Messages
- 6,718
- Reaction score
- 0
ich will ihn auch endlich sehen ;(
- Joined
- Sep 27, 2003
- Messages
- 3,945
- Reaction score
- 0
Joa ich hab ihn jetzt auch grade gesehn und naja...
Wie vorhin schon jemand gesagt hat, setzt der 2. Teil leider nich mehr so auf die psycho-Schiene sondern auf Gewalt...Beim 1. Teil fand ich die Stimmung einfach so bedrückend, sowas hatte ich bis dato noch nie in nem Kinofilm erlebt...Die Jagd auf den Killer, der sich letztlich auch als Opfer rausstellt, hat damals noch zusätzlich Spannung reingebracht.
Nun beim 2. die Idee mit dem Haus fand ich ganz nett aber hm was mir grade einfällt
Zum Schluss hat mich die Zusammenfassung auch so genervt...
Alles in Allem fand ich ihn jetzt aber nicht schlecht. Er hat halt auf andere Aspekte gesetzt als der 1. und dass es nen 3. gibt naja...
btw war der Film eigentlich vom gleichen Regisseur? oO
Wie vorhin schon jemand gesagt hat, setzt der 2. Teil leider nich mehr so auf die psycho-Schiene sondern auf Gewalt...Beim 1. Teil fand ich die Stimmung einfach so bedrückend, sowas hatte ich bis dato noch nie in nem Kinofilm erlebt...Die Jagd auf den Killer, der sich letztlich auch als Opfer rausstellt, hat damals noch zusätzlich Spannung reingebracht.
Nun beim 2. die Idee mit dem Haus fand ich ganz nett aber hm was mir grade einfällt
Zum Schluss hat mich die Zusammenfassung auch so genervt...
Alles in Allem fand ich ihn jetzt aber nicht schlecht. Er hat halt auf andere Aspekte gesetzt als der 1. und dass es nen 3. gibt naja...
btw war der Film eigentlich vom gleichen Regisseur? oO
- Joined
- Jan 5, 2004
- Messages
- 816
- Reaction score
- 0
Also ich fande den zweiten Teil, bis auf die Szene mit den Spritzen, nicht so toll.
Schlechte Dialogo, schlechte Schauspieler und auch schlechtere "Aufgaben" als im ersten Teil.
Naja der Dritte Teil ist ja schon bestätigt worden, deswegen wohl auch dieses Ende...
Schlechte Dialogo, schlechte Schauspieler und auch schlechtere "Aufgaben" als im ersten Teil.
Naja der Dritte Teil ist ja schon bestätigt worden, deswegen wohl auch dieses Ende...
