Ra2-Moderator 2. Abstimmung

Wer soll zweiter Ra-2 Moderator werden ?

  • aFFClaner

    Votes: 4 3.8%
  • InFlames

    Votes: 42 40.0%
  • or8ital

    Votes: 43 41.0%
  • ZeCke

    Votes: 16 15.2%

  • Total voters
    105
  • Poll closed .
Original geschrieben von ArTi
hmm
wann steht denn das ergbinss denn jetzt fest die 3 tage sind doch jetzt um oder net???



:lol lese doch einfach mal den ersten beitrag und schaue aufs Datum und Uhrzeit (kleiner tipp) :kek
 
Original geschrieben von or8ital
wie grad eben schonmal gesagt, ich cheate nicht, ich mogel nicht, und meine beleidigungen hab ich mir abgewöhnt, denn ich hab kapiert das man ohne auch weit kommt

ehm,nimm das jetzt net als beleidigung auf:
warum brauchst du dafür ne umfrage zum mod um dich selbst zu ändern? :?
irgendwie kauf ich dir dat net ganz ab,aber ich sag nix weiter dazu:o
 
du musst mir das nicht abkaufen jörg, wenn ich nicht mod werde, wirste sehen das ich mich weiter hin so verhalten werde wie jetzt
 
löl

ich kann nur einz dazu sagen ich hab mcih mit oi$ angefreundet als mryuri ncoh da war und er war schon da so (ohne beleidigungen usw..)

also ich sage nur eins er hatt sich geändert er iss voll okey und nett und wenn er nicht mod wird bleibt er auch noch so
 
wenn hier wircklich jemandem stimmen abgezogen werden weil wer gemogelt hat will ich das diese leute veröffentlicht werden
 
Irgendwie bin ich froh , dass ich kein Ra2 gespielt hab ... von Community ist hier ja nix zu sehen .

Die Umfrage endet [morgen Abend]
 
Veröffentlicht wird hier garnix, maybe höchstenst, wenn jmd. mit doppelaccounts wirklich pusht. Wer nicht wahlberechtigt ist steht ja im ersten Post, diese Stimmen werden kommentarlos abgezogen.
 
heisst das das wir davon auszugehen haben das von seiten der admins die wahl manipuliert wird wie es cozote schon beschrieben hatt?
 
Last edited:
Nils willst du uns verarschen? Ihr nehmt an der Wahl teil, gebt eure Stimme ab - was eindeutig zeigt dass ihr einen Kandidaten (wer das auch sein mag) bevorzugt und dann spielt ihr Richter und entscheidet welche Stimmen rausgenommen werden. Jetzt willst du uns zusätzlich klarmachen dass ihr die rausgenommenen Stimmen garnicht bekannt gebt? Ich schätze mal, spätestens dann wenn wir erfahren wem wieviele Stimmen abgezogen wurden, werden wir wissen für wen ihr gevotet habt. Immerhin etwas...
 
:?

Die Leute die sich nach Freitag registriert haben werden rausgenommen , das steht auch auf Seite 1 .
Ihr könnt gerne die Liste haben derjenigen die sich nach Freitag gereggt haben + für wen sie gevoted haben , das könnt ihr zwar dann auch net überprüfen aber Admins sollte man eigentlich vertrauen können oder ?

Also wenns schon soweit gekommen ist dann weiss ich auch nicht mehr ...
 
löl

Original geschrieben von stefros
Irgendwie bin ich froh , dass ich kein Ra2 gespielt hab ... von Community ist hier ja nix zu sehen .

Die Umfrage endet [morgen Abend]


jo du ahst recht stefros hier gibts sowas wie community nicht

weil hier zu viele idioten die denken sie sind was besseres (will keine namen nennen) rumrennen

am besten währe es die zu bannen die immer nur scheisse geschrieben haben egal ob
das uf memberz verliert

wenn die weg sind die sich nicht gebessert haben


kommen auch die alten uf uswer wieder ich halte das für das beste denn irgendwann wird das uf noch völlig von solchen störenfrieden zerstört

also ich würd sagen einma durchputzen und gut iss

der müll muss irgentwann auchma raus und erst dann wenn die weg sind kann man anfangen das uf wieder aufzubauen
 
ya...so etwas in der Art gab es schon und es hat sich sehr gebessert. Du darfst das net so verallgemeinern, das ist nur im RA2-Bereich so schlimm.
 
Original geschrieben von MZNINJA
ya...so etwas in der Art gab es schon und es hat sich sehr gebessert. Du darfst das net so verallgemeinern, das ist nur im RA2-Bereich so schlimm.


öhm ich mente ja auch nur den ra2 bereich:pp
 
stefros said:

...
Gepostet wird hier wieder nix , man kanns bloss net closen weil sonst auch die Umfrage zu ist aber naja ihr kennt das Prinzip inzwischen ich wünsche allen Teilnehmern viel Glück und dass ihr den Richtigen wählt ;)

Laufzeit : 3 Tage ab jetzt


1) dass auf soeine anordnung von nem admin ein 5 seiten thread(werden bestimmt noch so ca 8 seiten ...) folgt ist lächerlich und meiner meinung nach inakzeptabel.

2) mryuri und cozote sind enttäuscht und fühlen sich gedemütigt von den uf usern des ra2 bereichs und wollen sich nun an den admins dafür rächen ... es ist vollkommen ünnötig behauptungen von wahlmanipulation etc aufzustellen wenn sie inflames wirklich vorbestimmt hätten, hätte es diese zweite wahl nicht gegeben!!
ihr versucht vosätzlich unruhe ins forum zu bringen indem ihr die admins beschuldigt parteiisch und voreingenommen zu sein! ich denke dass ihr wenn ihr von dem forum nichtsmehr wissen wollt einfach eure klappe halten solltet. ihr versucht hier alles zu zerstören.... die frage ist nicht ob inflames oder ois ein reifer ist .. die frage ist ob ihr reif genug seid um in soeinem forum posten zu dürfen ! das wollte ich noch zu mryuri und cozote sagen:flame
 
Wenn man sich das ganze Spektakel hier ansieht, da weiss man kaum noch was man sagen soll...
Wieder einmal ne Abstimmung, bei der hinterher die Regeln geändert werden.
Nette unqualifizierte Bemerkungen von "Aussteigern", die im Vorfeld Ihre Nachfolger inspäh bewerten.


Leute, jetzt lasst doch bitte endlich mal das gemeckere an der Entscheidung für eine 2te Wahl. Wenn ihr damit nicht klar kommt, dann geht raus aus dem Haus und spielt in der Sandkiste. Die Admins sind euch keine Rechenschaft schuldig, warum auch? Sie werden schon ihre Gründe haben. Ich bitte euch einfach, schreibt nichts mehr dazu.

Wenn hier immer wieder von den eigens gesetzten Regeln abgewichen wird, dann müsst Ihr Euch nicht wundern, wenn gemeckert wird.
Im Hinblick auf Wahlen, Entscheidungen etc. ist das UF wohl eher die Sandkiste. Aber da kann man Euch keinen Vorwurf machen, da dürfte es an Erfahrung mangeln.
 
Original geschrieben von Cozote
Nils willst du uns verarschen? Ihr nehmt an der Wahl teil, gebt eure Stimme ab - was eindeutig zeigt dass ihr einen Kandidaten (wer das auch sein mag) bevorzugt und dann spielt ihr Richter und entscheidet welche Stimmen rausgenommen werden. Jetzt willst du uns zusätzlich klarmachen dass ihr die rausgenommenen Stimmen garnicht bekannt gebt? Ich schätze mal, spätestens dann wenn wir erfahren wem wieviele Stimmen abgezogen wurden, werden wir wissen für wen ihr gevotet habt. Immerhin etwas...

Das von jemand der noch vor kurzem gepostet hat, dass er gar nichts mehr posten wird, so quasi als kleiner Mitläufer.

Danach dann gepostet hat... hrhrhr ich bin der grosse Macker ich trommel ein paar Kumpels zusammen und manipulier dann die Wahl hrhrhr. (tut mir schrecklich leid, wenn ich dich nicht wörtlich zitiert hab)

Und sich jetzt in die Hose pisst, weil er merkt das er nicht am längeren Hebel sitzt und gar nicht die Macht dazu hat hier irgendwas mit "gekauften" Stimmen zu erreichen.
 
will auch mal was sagen:
natürlich ist eines klar; alles kann ich nicht kommentieren, aber eins ist (wenn man sich das ganez so durchliest) durchaus ersichltich: die mods/admins sind einfach zu wenig konsequent!

ich meine wo soll das hinführen, dass sich admins dafür entschuldigen müssen wenn oder was die punkte abziehen usw...
(okey das mit der +/- und 25% regel war eindeutiger schwachsinn und hat euch admins viel authorität gekostet !)

aber ich denke die admins/mods hier sollten wirklich härter durchgreifen, seids mir nicht böse, aber auf cncforen ist dies viel besser !

das ganze theater ist sowieso unnötig, den egal ob wahlen oder von den admins bestimmt, die user werden sowieso meckern, und in diesem forum (ra2-bereich) umso mehr.
egal ob ihr admins jemanden wählt oder nicht, streng seid oder laisse-fair; undzufriedene g'friese wird es immer geben
nur je mehr ihr nachgebt desto schlimmer wird es (gib ihnen den finger, sie beißen die hand!)

KONSEQUENZ ist hier meiner meinung nach die lösung !!
einfach den vorgegebenen/definierten roten faden nachgehen
von A bis O, ohne rücksicht auf kleinere verluste



gruß cebu
 
löl

cebu hatt recht ihr solltet härter durchgreifen bei solchen störenfrieden

dass aknns net sein ihr habt das board ins leben gerufen und dann sollt ihr euch für irgendetwas entschuldigen

wenn den usern was net passt haben se pech gehabt ihr seit die admins und müsst wissen
was ihr für richtig und was für falsch haltet wir habn da garnix zu sagen
 
Re: löl

Original geschrieben von al2eBeL4u
cebu hatt recht ihr solltet härter durchgreifen bei solchen störenfrieden

dass aknns net sein ihr habt das board ins leben gerufen und dann sollt ihr euch für irgendetwas entschuldigen

wenn den usern was net passt haben se pech gehabt ihr seit die admins und müsst wissen
was ihr für richtig und was für falsch haltet wir habn da garnix zu sagen


Jut das doch nP, dann möchte ich aber drauf hinweisen das wir in Zukunft nicht mehr gefragt (wahlen) werden, dann können die Admins auch nicht mehr gegen ihre eigenden veröffentlichen Regeln verstoßen.
Das erspart uns dann viel rumgemeckere. :pp

Ich bin für Diktatur :angel

Das festigt die bindung der einzelnen Gruppen und unterbindet die Meinungsfreiheit. :D
 
...brauchen wir solche Gruppenbildungen? Nein. Wir sollten hier eigendlich eine, die deutsche, Community darstellen und zusammenstehen, anstatt uns selber zu zerfressen. Das ist zwar manchmal schwer und leider gibt es auch teilweise Leute, die sich so garnicht einfügen wollen oder die auch einfach nicht reingehören, aber das betrifft nur einige sehr wenige. Wir haben nicht gegen unsere Regeln verstoßen, das war alles eine sehr knappe angelegenheit, bei der auch Stimmen abgezogen und verschoben wurden, wenn man nun im Nachhinein festgestellt hätte, dass da eine Stimme falsch verschoben wurde und der Abstand doch nur 5 Votes betrogen hätte, dann hätten wieder alle gemeckert, man hätte lieber bei den 6 Votes eine zweite Runde starten sollen, da es eh so furchtbar knapp, und das in einem 3fachen Fall war. Es geht hier schließlich nicht um die Wahl eines Bundeskanzlers, die auch mal mit biegen und brechen grade so klappen kann [ :( ] sondern um eine Wahl für jmd. den ihr schon etwas respektieren und akzeptieren sollt. Deshalb stimmen wir auch in dieser 2ten Runde ab, um genauer herrauszufinden, wer das ist. Wir wollen eine Entscheidung mit der möglichst viele Zufrieden sind, auch wenn die wohl schwer zu finden ist. Vielleicht brauchen wir auch einfach noch etwas Zeit, die wir mit dieser Abstimmung haben, um nochmal alles genau durchzudenken und dann eine wirklich Optimale Stimmabgabe zu erreichen. Ich weiß, ich hab mich hier jetzt ein paar mal wieerholt und viel wirres Zeug geredet, aber ich hab das jetzt mal einfach aus dem Bauch herraus geschrieben anstatt mir jeden Satz genau zu überlegen ;)

Die nicht wahlberechtigten Stimmen werden abgezogen und wenn es als so furchtbar interresant angesehen wird, können die auch teilweise veröffentlicht werden, jedoch muss da vorher jeder, der veröffentlicht wird, gefragt werden, ob er damit eniverstanden ist. Schließlich handelt es sich um eine anonyme Wahl. Es wird dann also etwas dauern.
 
Back
Top