Problematik der Endlagerung von radioaktivem Abfall

[Zaraki]

Meiner Meinung nach auf neue Energien setzen

das problem ist dass immer darauf geachtet wird wie viel was zu welcher zeit kostet

erneuerbare energien sind zwar sauber aber auch teuer in der anschaffung und viel zu teuer um damit den zukünftigen komplettbedarf zu decken

eigentlich sind wir daran schuld im endeffekt entscheidet der verbraucher wie viel er für den strom zahlt, da wir aber knausrig sind und unsere 21 cent die kilowattstunde zahlen MUSS billiger strom im kapitalismus durch atomkraft hergestellt werden

wenn alles auf erneuerbare energie gesetzt wird würde der strompreis das vierfache betragen das will natürlich keiner zahlen aber so sehen das die meisten nich, die konzerne hätten kein problem damit erneuerbare energien zu nutzen wenn es sich rentieren würde womit sie auch ihr image aufpolieren könnten nur wenn der verbraucher (und das sind wir alle auch politiker, die bosse der stromkonzerne, du, ich) nicht bereit ist am ende die konsequenz für das system zu zahlen gibts das halt nicht

aber ich bin ja mal gespannt ob der testlauf des fusionskraftwerkes in thüringen funktioniert weil wenn das klappt und das ding uns nich unterm arsch in die luft fliegt is der einzige abfall helium, ein edelgas das heutzutage teuer hergestellt wird, und der rohstoff wäre dann wasserstoff von dem wir mehr als genug auf dem planeten haben

 

[Golan]

Kernenergie deckt zur Zeit etwa 10% bis 15% unseres Energieverbrauchs in der BRD, während alle regenerativen Energien zusammen etwa 2% bis 3% decken - was hauptsächlich durch den Anteil von 1% von Wasserkraft kommt, welche allerdings kaum mehr ausbaufähig ist. Kernenergie in absehbarer Zeit durch andere, emissionsfreundliche Energieformen zu ersetzen ist eine Utopie, die schlicht an mangelnder Infrastruktur, Ressourcen und Technik scheitern würde - pöse Geldsucht braucht es dafür garnicht.

 

[zokker13]

Wir haben in Wuppertal selber ein Müllverbrennungskraftwerk, ist echt genial, ein bisschen Strom wird erzeugt, Stadt bekommt Geld von anderen Städten und ein Schwimmbad wird durch die Hitze aufgewärmt.
Aber mal ehrlich, was kann man denn machen außer Tonnen an Kohle zu verbrennen?

Bei diesen Gezeitenkraftwerken können Fische vielleicht zersäbelt werden, bei Fotovoilteig?- anlagen werden Tonnen an Chemie für die Produktion verbraucht, total sinnlos, Atomkraft hat man ja den Restmüll.

Vielleicht sollte man riesige Windräder'farmen' anlegen, wie es in vielen Meeren schon der Fall ist.