News Kein Lan-Modus für SC 2

[Little.]

Jaaaa, okay. Ich seh schon das weitere Beiträge wohl ohnehin nutzlos sind.

 

[Seke]

Das ist halt meine Meinung dazu.

 

[Killswitch]

darksidee du ekelst mich an !

Wie kann man Blizzard nur so vergöttern ? PJ hat einfach zu 100% Recht ! Würde EA das machen würden alle whinen , aber Blizzard darf das


Ich bezahl doch nicht 50 - 60€ ( OMFG dafür muss ich 10 Stunden arbeiten :\ ) um dann nicht mal mit meinem Freunden ne kleine Lan zu zocken !

Ich meine das sind 50€ ?!?!?!?!?!?! Für ein Pc-Spiel , dass ich nur ab und zu spiele ! " Käufer " wie ich sind es , die sich nun 3x überlegen ob sie es sich kaufen oder nicht . Die Leute die das Spiel von Anfang an einfach runterladen wollten machen dies auch einfach , egal was Blizzzzz macht !

 

[Tarantul]

Also bei Uprising war das Geschrei ja doch recht groß, wegen dem fehlenden LAN-Modus, oder irre ich da?

 

[InsOp]

tbh fand ichs gut so.

 

[Apprauuuu]

Du weißt wohl nicht was es heißt Geld zu verdienen.

Guck mal auf dein Alter und dann auf meins und sag dann was von wegen keine Ahnung von Geld verdienen haben

Die Jugend wird echt immer frecher

Also bei Uprising war das Geschrei ja doch recht groß, wegen dem fehlenden LAN-Modus, oder irre ich da?

Es ist jetzt im Starcraft-Forum sogar noch viel größer =)
Deshalb auch die Unterschriftenaktion, die schon bei über 3000 ist.

 

[Little.]

PN pls. BtT asap!

 

[ScHmiDi]

Das ihr nicht spammen und zurück zum Topic sollt!

 

[Macross]

darksidee du ekelst mich an !

Wie kann man Blizzard nur so vergöttern ? PJ hat einfach zu 100% Recht ! Würde EA das machen würden alle whinen , aber Blizzard darf das


Ich bezahl doch nicht 50 - 60€ ( OMFG dafür muss ich 10 Stunden arbeiten :\ ) um dann nicht mal mit meinem Freunden ne kleine Lan zu zocken !

Ich meine das sind 50€ ?!?!?!?!?!?! Für ein Pc-Spiel , dass ich nur ab und zu spiele ! " Käufer " wie ich sind es , die sich nun 3x überlegen ob sie es sich kaufen oder nicht . Die Leute die das Spiel von Anfang an einfach runterladen wollten machen dies auch einfach , egal was Blizzzzz macht !

Du bezahlst für jedes neue PC Spiel soviel Geld. Blizzard und EA haben ihre eigene Firmenpolitik. EA entscheidet sich so, Blizzard so. Hilft das meckern und whinen? Nö! Wenn Lan Support bedeutet das mehrere 100000 Spieler das game Online spielen dürfen obwohl es illegal gedownloadet wurden ist, dann läuft doch gewaltig was schief.

Ändert aber trotzdem nix daran das ich mir das Spiel kaufen werde, allein schon wegen der Kampagne, Online und den Fun Maps und zum Lan Support wird so oder so eine Lösung kommen. Deshalb versteh ich das jammern nicht.

Und zum weiteren ist noch nichts darüber bekannt wie genau nun das neue Battle.net sein wird.

 

[ScHmiDi]

Hat denn Dow2 nen LAN Modus? Ich mein, dort funktioniet auch alles über Inet. Es gibt ja keine Lobby, spielen ohne Steam ist zwar möglich, aber nicht ohne gfwl, dass braucht man nämlich, um Leutz einladen zu können. Ergo, Dow2 hat zwar LAN aber auch nur onlinebasierend^^ Könnte sein, dass das eben bei Bnet ebenso funktioniert. Sprich laufen die Spiele über LAN und man braucht sich nur online zu authenifizieren oder so ähnlich ^^

 

[Little.]

Mh, Steam hat nen Offlinemodus und GfWL auch. Man müsste einfach in der LAN Lobby ein Spiel erstellen und andere können joinen. Müsste also gehen. "Umständlich", aber dürfte funktionieren. Allerdings kann man für die Tools keine Accounts erstellen ohne Online gewesen zu sein. Stellt auf privaten LANs unter Umständen auch ein Problem dar.

 

[ScHmiDi]

Gfwl hat nen Offline Modi? Also bei mir kann ich mich dann nur wieder "anmelden". Ka, ne Lobby gibt es ja nicht. Man kann Leutz nur einladen, was nur über Gfwl geht.

 

[Little.]

GfWL hat nen Offline Modus aber der geht nur wenn keine Internetverbindung besteht /afaik
Ne Lobby brauchts ja nicht, halt sowas wie die Custom Matches im Onlinemodus reicht ja theoretisch. Da brauch man ja auch keinen einladen.

 

[Just-Me]

GFWL hat nen Offline-Modus. Einfach Neues Profil Erstellelen --> Offline-Profil

Dasselbe in Steam.

Wenn dow2 keinen Lan-Modus hätte, hätte der Witz auf der letzten Seite wenig Sinn gemacht.

 

[Wordone]

Denke auch das das Battlenet ne Lösung parat hat à la OfflineModus oder LAN Lobby. Da vetrau ich einfach mal auf Blizzard und letztendlich können wir es eh net ändern. BAM

 

[Fachkraft]

im zuge der "killerspiel"-diskussion könnten grössere lans sicherlich zumindest in deutschland bald aussterben.
daher ist jetzt vllt schon der richtige zeitpunkt direkt von vornherein darauf zu verzichten. das dürfte aber für blizzard wohl kein grund gewesen sein. aber es macht das ganze vllt etwas erträglicher

ich könnte mir aber vorstellen, dass blizzard in verstärktem masse jetzt selbst als verantalter von grossen events fungieren möchte (fussballstadien voller koreaner stell ich mir grad vor). man wäre dann ja quasi konkurrenzlos und könnte in form von eintrittsgeldern nochmal kräftig abkassieren. vllt. ist das keine wirklich realistische einschätzung von mir aber ich bin mir ziemlich sicher dass das weglassen des lanmodus viel weitreichendere gründe hat als nur den kopierschutz, denn um auch nur halbwegs genug performance für eine flüssige "lan-party" übers battle.net zu erreichen, dürften im gegenzug ziemlich hohe hardwareanschaffungen nötig sein. das muss sich ja irgendwie gegenrechnen. ob sich das für die paar raubkopien weniger (wenn mans mal realistisch betrachtet) lohnt wage ich zu bezweifeln und ich kann mir nicht vorstellen, dass blizzard das so blauäugig sieht.

 

[daarkside]

darksidee du ekelst mich an !

Wie kann man Blizzard nur so vergöttern ? PJ hat einfach zu 100% Recht ! Würde EA das machen würden alle whinen , aber Blizzard darf das


Ich bezahl doch nicht 50 - 60€ ( OMFG dafür muss ich 10 Stunden arbeiten :\ ) um dann nicht mal mit meinem Freunden ne kleine Lan zu zocken !

Ich meine das sind 50€ ?!?!?!?!?!?! Für ein Pc-Spiel , dass ich nur ab und zu spiele ! " Käufer " wie ich sind es , die sich nun 3x überlegen ob sie es sich kaufen oder nicht . Die Leute die das Spiel von Anfang an einfach runterladen wollten machen dies auch einfach , egal was Blizzzzz macht !

EA würde es auch 100% verbocken das spiel ohne lan turnier fähig zu machen..... müssen wir nicht weiter ausführen oder? leuchtet jedem in diesem forum ein, richtig?

weiter
ja, verstehe ich würdest du gerne, ist dein gutes recht, trotzdem gehörst du einer minderheit an, im vergleich zu den paar lan gamern gibts eben hundert tausende(zur gleichen zeit) die das spiel illegal online zocken ohne es gekauft zu haben

und wie gesagt, blizzard lebt damit das man es für sp leechen wird(eine tatsache mit der sich einige deppen in 10 jahren noch nicht abgefunden haben werden), will aber das ihre spiele zumindest von den online fans tatsächlich gekauft werden(probleme die relic nicht versteht, logisch)

hört sich für die cc bauern jetzt alles voll merkwürdig an, aber so ist die welt dadrausen, man kann spiele online zocken ohne sie zu bezahlen, mit massig gegnern, keinen warte zeiten, lobbys systemen und ladders

wärend ihr hier geheult habt wei scheisse ra3 doch online ist und was da alles falsch läuft hat der leecher sich auf ner riesen online platform ausgetobt

aber redet nur wieder über probleme von dennen ihr keine ahnung habt, als ob die eigenen drecks games nicht genug probleme hätten, lächerlicher bullshit, wie kann man nur ernsthaft so dämmlich sein und blizzard haten

 

[ENTARO]

EA würde es auch 100% verbocken das spiel ohne lan turnier fähig zu machen..... müssen wir nicht weiter ausführen oder? leuchtet jedem in diesem forum ein, richtig?

weiter
ja, verstehe ich würdest du gerne, ist dein gutes recht, trotzdem gehörst du einer minderheit an, im vergleich zu den paar lan gamern gibts eben hundert tausende(zur gleichen zeit) die das spiel illegal online zocken ohne es gekauft zu haben

und wie gesagt, blizzard lebt damit das man es für sp leechen wird(eine tatsache mit der sich einige deppen in 10 jahren noch nicht abgefunden haben werden), will aber das ihre spiele zumindest von den online fans tatsächlich gekauft werden(probleme die relic nicht versteht, logisch)

hört sich für die cc bauern jetzt alles voll merkwürdig an, aber so ist die welt dadrausen, man kann spiele online zocken ohne sie zu bezahlen, mit massig gegnern, keinen warte zeiten, lobbys systemen und ladders

wärend ihr hier geheult habt wei scheisse ra3 doch online ist und was da alles falsch läuft hat der leecher sich auf ner riesen online platform ausgetobt

aber redet nur wieder über probleme von dennen ihr keine ahnung habt, als ob die eigenen drecks games nicht genug probleme hätten, lächerlicher bullshit, wie kann man nur ernsthaft so dämmlich sein und blizzard haten

Nur weil Blizzard was macht muss man es nicht automatisch gut finden, oder?
Über 40000 Unterschriften, sind doch bitte keine zu verachtende Minderheit!
Klick

WoW ist nicht mein Fall und ich hasse Blizzard nicht. Einige Vorgehensweisen bei SC2 gefallen mir ebenfalls nicht und ich hasse Blizzard immer noch nicht.
Was hat das mit hassen zu tun und wieso ist man dämlich wenn man das tun würde?
Was kümmerts dich? Kann dir doch egal sein

Ich glaube kaum dass Blizzard es irgendwie schafft die Raubkopien zu vermindern, mit solchen Aktionen laden es sich höchstens noch mehr Leute runter.

 

[User_20756]

40000 Unterschriften.??
Das sind ja mehr als EA jemals auf ihren CNC Servern hatte :S

Nunja, ich würde erstmal abwarten, wie genau das Umgesetzt wird.
Vllcht kann man das Battlenet ja auch bedingt offline nutzen.
Also, dass man sich anmeldet, aber dann doch eine LAN Lobby hat, um den Datenverkehr des Spiels nicht über das Inet schicken zu müssen.

 

[Junker]

In der Tat: Abwarten, bis die Infos rund um das Battle.net 2.0 bekannt sind. Momentan ist es auch ein "Rumstochern" um Halbwahrheiten, Vermutungen, Unwissenheit, Zusammenreimungen usw usw.
Urteilen kann man erst, wenn alle Fakten auf dem Tisch liegen. Dies wird wohl im Zeitraum geschehen wenn die Beta freigegeben wird.