Junge bestraft weil er Mitschülern Coctail Würstchen abgab 0o

Ich weiß leider nicht, was du damit sagen willst :?

Die Trennung von Religon und Staat.

Neiiin über Pausenhofaufräumen, das normalste auf ner Schule, was man sich denken kann.
Erst mal weis ich ja nicht, das du keine Ahnung davon hast was ne bildliche Darstellung ist.

So zum Thema
Wenn der Junge was getan hätte nicht, ob die Moslems nun kein Schwein essen kann denn Jungen sowas von latte sein. Es hat KEINE Bestrafung zu geben, weil eine religöse Gemeinschaft es als Verbrechen bezeichnet. Auch wenn es nur ein kleiner Vorfall ist, darf mann ihn nicht dulden.
Ist das gleiche ob ich nun 3 Kaugummis klau oder ne Kaugumiepackung mit 1000 Stück. Es ist beides nen Diebstahl. Wenn mann das eine toleriert, tut mann das andere auch dulden,
 
Wenn die Geschichte wahr ist, was ich erstmal bezweifle - ist immerhin BILD, dann muss man mal ein ernstes Wörtchen mit der Rektorin reden. Nicht weil Schulhof aufräumen so massiv schlimm ist, sondern weil es einfach grober Unfug ist den Jungen dafür zu bestrafen.

Richtig schlimm finde ich aber folgendes (ist wohl auch zu 99.99% frei erfunden vom Bild-"Reporter"):
Für Phillip hat der Vorfall auch Folgen. Seine Mutter: „Er hat seitdem Angst vor Würstchen, fasst sie nicht mehr an.“
Keiner hat dem armen Bubbele erklärt warum er bestraft wurde, er denkt böse Killerwürstchen wären dran schuld und hat jetzt Alpträume.
 
@Osbes:

by Friedrich II (der Große), preußischer König am 22. Juni 1740:
"Die Religionen müssen alle toleriert werden und der Fiskus[Staat] muss nur das Auge darauf haben, dass keine der anderen Abbruch tue, denn hier muss ein jeder nach seiner Façon selig werden."

Grüße Robi


Edit:
Von einer strikten Trennung zwischen Staat & Kirche unter F.d.G ist mir nichts bekannt SonGohan... gibt es dafür emphirische Quellen?
 
Last edited:
€: bezog sich auf eine seite vorher(ich sollte mal öfters f5 drücken...)
 
Bismark war der erste, unter den Einfluss Friedrichs den Großen, der die Schule von der Kirche trennte. Das war die erste Bewegung in Richtung Trennung von Religon und Staat. Ich such mal die Stelle aus einen Geschichtsbuch oder in Wikipedia.
 
Last edited:
Ich bin mir ziemlich sicher das sich Bismarck und Friedrich der Große nie persönlich kennengelernt haben. ;)
 
.......
So jetzt drück ich mich super deutlich aus :p .
Auf der Gedanken Basis von Friedrich des Großen, handelte Bismark so. Sry für die falsche Ausdruchsweise.
 
Last edited:
Nach der Debatte um die Verführung mit Schweinefleisch, was neues zum Thema Schule & Religion aus der Haupstadt

Quelle: Der Tagesspiegel (Auszug)
Schule muss Betraum für Muslime haben.
Muslimische Gebetsräume könnten in Berliner Schulen bald zum Alltag gehören.
Gestern wurde bekannt, dass das Verwaltungsgericht dem Antrag eines muslimischen Schülers stattgegeben hat.

Das Diesterweg-Gymnasium in Wedding muss es dem Schüler ermöglichen, außerhalb der Unterrichtszeit in der Schule sein islamisches Gebet zu verrichten.
Der Gymnasiast hatte geltend gemacht, dass er nach seinem Glauben verpflichtet sei, fünfmal am Tag zu festgelegten Zeiten zu beten, darunter auch am Mittag und Nachmittag.
Die Schulleitung hatte ihm das Beten in der Schule untersagt und sich dabei auf das Neutralitätsgebot staatlicher Einrichtungen berufen.
Die 3. Kammer des Verwaltungsgerichts folgte dieser Argumentation nicht.
Sie gab dem Schüler recht, der sich auf die im Grundgesetz verankerte Religionsfreiheit berufen könne. Zu diesem Grundrecht gehöre auch die Freiheit, seinen Glauben durch Beten zu bekunden. Die Schule habe nicht darlegen können, inwiefern dadurch ihr Bildungs- und Erziehungsauftrag beeinträchtigt werde, heißt es in der Urteilsbegründung. Auch müssten Lehrer oder Mitschüler dem Gebet nicht „unentziehbar ausgesetzt“ sein: „Schließlich könne die Schule dem Schüler durch entsprechende organisatorische Vorkehrungen ein ungestörtes Beten in einem für andere nicht ohne weiteres zugänglichen Bereich des Schulgeländes ermöglichen.“

Schulleiter reagierten bestürzt auf das Urteil. „Das Problem trat bei uns erstmals Mitte der 90er Jahre auf“, sagt der Leiter der Carl-von-Ossietzky-Oberschule in Kreuzberg, Gerhard Rähme: „Wir haben entsprechende Anträge immer abgelehnt.“ Zum einen sei es organisatorisch unmöglich mit dem Unterricht zu vereinbaren, weil die Gebetszeiten sich ständig ändern. Zum anderen müsse man dann Schülern anderer Religionen die gleichen Rechte einräumen".

Wenn dieses Urteil des Berliner Verwaltungsgerichts in der nächsten Instanz bestätigt werden sollte, dürfte wohl auch der letzte Zweifler begriffen haben wohin der Weg geht und wer ihn bestimmt.
Neben islamischen Schulen, wo entgegen eines erkennbaren Integrationswillen in der Heimatsprache unterrichtet wird, der religiös begründeten Weigerung muslimischer Eltern ihre Kinder an normalen "deutschen" Schulen am Sportunterricht teilnehmen zu lassen, dem Vorhandensein vieler Schulklassen wo zum Teil nur noch 1-2 deutsche Kinder die Bank drücken, frage ich mich langsam ob ich in Berlin oder Schilda lebe.

Selbst für tolerante Zeitgeister dürfte es langsam schwer fallen noch daran zu glauben, das sich diese Bevölkerungsgruppe(n) tatsächlich integrieren möchte(n).
Ihr Ziel scheint offenbar ein anderes zu sein.
 
Ja und weiter geht die schleichende Islaminisierung.
Einfach nur traurig.
 
Jo, sowas kann´s nicht sein. Religion hat in Schulen und anderen staatlichen Einrichtungen wirklich rein gar nichts verloren. Religion ist Privatsache!

Da sieht man einfach, was die CDU damit angerichtet hat. Und nun ist sie in der Zwickmühle, dass sie nicht einfach von dem Kurs des Religionsunterrichts und der Vermischung von Kirche und Staat loslassen, aber auch nicht den anderen Religionen die gleichen Privilegien versagen kann. Also wählt sie diesen Weg und selbst Schäuble will lieber islamischen Religionsunterricht statt eine Abschaffung des Religionsunterrichts an sich.
Tja, das wird irgendwann noch ganz gewaltig krachen. Diese Subkulturen sind schon längst entstanden und die in den griff zu bekommen, ist denkbar schwierig, wenn nicht unmöglich.
 
Das ist echt so schlecht !!!

Wenn er fragt "ist da kein Schweinefleisch drin ?"
Und der Junge sagt "du wirst da schon nicht von sterben!"

Heißt das nicht das da keins drin ist.

Außerdem sollen die sich mal nicht so anstellen !
 
Back
Top