inf oder air. wer gewinnt bei 0 Fehlern auf td?
- Thread starter Ghosttalker
- Start date
- Status
- Joined
- Nov 6, 2003
- Messages
- 1,440
- Reaction score
- 0
lol u2k du tust mir leid und sämltliche andere auch^^
kein wunder, dass die pisa studie so schlecht ist....
wenn keiner einen Fehler macht, kann keiner verliern OMG IST DAS SO SCHWER ZU VERSTEHEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
wie will einer, gewinnen, wenn der andere keine Fehler macht.....
bsp: tennismatch! wenn keiner einen fehler macht, kann keiner den punkt machen....
ihr seid echt so peinlich....
@Itchy: wenn der air fasttech macht, dann macht der tank halt fasthelix :S, wirst es wohl nie kapieren^^
shice auf deine range^^
kein wunder, dass die pisa studie so schlecht ist....
wenn keiner einen Fehler macht, kann keiner verliern OMG IST DAS SO SCHWER ZU VERSTEHEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
wie will einer, gewinnen, wenn der andere keine Fehler macht.....
bsp: tennismatch! wenn keiner einen fehler macht, kann keiner den punkt machen....
ihr seid echt so peinlich....
@Itchy: wenn der air fasttech macht, dann macht der tank halt fasthelix :S, wirst es wohl nie kapieren^^
shice auf deine range^^
Last edited:
- Joined
- Feb 6, 2004
- Messages
- 4,853
- Reaction score
- 1
so jetzt schalts hirn ein, usaf = drohne - tank = ???AceCombat said:
usaf sieht tankstrat und contert perfekt, entweder den fast helix oder die dual waff...
tank weint, du weinst weil du es nicht begreifst, ich lache weil du zu blöd bist und mein chinesisches essen schmeckt prima
- Joined
- Feb 6, 2004
- Messages
- 4,853
- Reaction score
- 1
U2k said:so jetzt schalts hirn ein, usaf = drohne - tank = ???
usaf sieht tankstrat und contert perfekt, entweder den fast helix oder die dual waff...
tank weint, du weinst weil du es nicht begreifst, ich lache weil du zu blöd bist und mein chinesisches essen schmeckt prima
achja fällt mir grad ein... stell dir das tennismatch doch nicht als mirror vor...
eierkopp... wenn anna kournikowa ohne Arme gegen steffi graf mit armen spielt, gewinnt steffi graf, selbst wenn beide keinen fehler machen....
ist ungefähr so wie du ohne hirn vs ich mit hirn... ich gewinne weil ich den techvorteil auf meiner seite habe
- Joined
- Feb 6, 2004
- Messages
- 4,853
- Reaction score
- 1
muss ich dir ja gottseidank nicht erklären, ich werf meine kostbaren perlen ja schon mit Ace vor die Säue...MacBeth said:was nützt ein hirn wenn trotzdem nichts drin is ^^
ok will bald reps inf vs air sehen! wer spielt? natürlich gute leute...die mit den armeen umgehen können
ps: replays sagen in dem Fall hier garnix aus... ich sag mal pauschal dass ich in jedem game nen fehler finde... besorgt mir ein rep wo 2 perfekt, fehlerfrei spielen (2 unterschiedliche armys...) pro replay zahl ich 5 euro
- Joined
- Feb 6, 2004
- Messages
- 4,853
- Reaction score
- 1
ja aber sry, ich als Mod (hrhr) möchte schon dass hier beim Thema geblieben wird... und es geht um 0 Fehler bei beiden Armys, inf und airMacBeth said:man wer will den fehlerfreie reps? außerdem sollte das mitm hirn nurn witz sein U2K
will einfach sehen wie gut sich air gegen inf auf hohem können schlägt
-> hier mal ein bild zur besseren verständlichkeit für Ace, da ich bezweifle dass er meinen anna-steffi vergleich verstanden hat...
Attachments
- Joined
- Feb 3, 2004
- Messages
- 2,826
- Reaction score
- 1
Dadurch, dass eine Armee perfekt gespielt STÄRKER als eine andere istAceCombat said:
.Richtig doch der Vergleich ist einfach miserabel, doch nicht nur das, das Schlimme ist, dass du solch einen offensichtlichen Fehler nichteinmal zur Kenntnis nimmst. Auch bei einem Tennisspiel müssen 2 die gleichen Fähigkeiten haben, dass keiner einen Punkt macht und "unendlich schnell" sein um an jeden Ball zu gelangen. Spieler 1 sitzt im Rollstuhl und ist auch in diesem sehr langsam, Spieler 2 ist Superman und verdammt schnell. Spieler 1 WÜRDE zwar jeden Ball treffen, an den er kommen würde, also für seine Verhältnisse PERFEKT spielen, doch was ist wenn der Ball so gespielt wird, dass er aufgrund seiner Trägheit nicht an den Ball kommt? Der andere macht den Punkt OHNE einen Fehler von Spieler 1. Ganz simpel, 1:0.
Last edited:
.
- Joined
- Oct 20, 2003
- Messages
- 9,421
- Reaction score
- 3
Zum Thema 0 Fehler:
Beide Parteien haben Recht, nur streiten sie sich auf verschiedenen Ebenen.
Ace&Co haben insofern Recht dass:
Bei 0 Fehler darf niemand eine Einheit verlieren, weil ein Verlust gleichzusetzen
ist mit einem Fehler - ergo würde es einen Fehler geben.
Aaaaaber @Itchy&Co:
Bei ihren Beispielen liegt der Fehler nicht am Gamer selbst, sondern am Werkzeug,
mit dem der Gamer hantiert - in diesem Fall Inf/Air. Genügend Beispiele wurden
hierzu ja schon gegeben, würde aber gerne noch ein weiteres Beispiel dazu geben:
Zwei Dartspieler spielen gegeneinander - beide werfen perfekt Bullseye. Beide haben
üblicherweise ihre Standardpfeile dabei. Diesesmal jedoch nicht. Spieler A hat wirft
weiterhin mit seinen Stammpfeilen, während Spieler B andere Pfeile (leichtere etwa)
in die Hand bekommt.
Spieler A wirft wie gewohnt perfekt und sein Pfeil verfehlt auch nicht sein Ziel.
Spieler B jedoch wirft ebenfalls wie gewohnt, doch der Pfeil, der in diesem Pfeil ja
leichter ist als seine Stammpfeile, fliegt natürlich eine ander Bahn - das Werkzeug
ist in diesem Fall der Fehler.
Streng genommen dürfte eigentlich kein Gamer einen Zug machen, damit auch
keiner einen Fehler macht WEIL: Selbst bei Mirrormatches entscheidet dann
die Position wegen den Supplies - die Map wäre dann der Fehler.
Fazit:
Ich habe es mal ein paar Seiten vorher versucht zu erklären, wie man das mit
den 0 Fehler sehen kann:
Einfach die 0-Fehler als ein "ausgeglichen" betrachten. Jede Seite verliert
seine Units aber niemand soviel, dass sie zum Vorteil des Anderen genannt
werden kann.
So, Amen, ich geh jetzt schlafen. Gute N8 Jungens.
Beide Parteien haben Recht, nur streiten sie sich auf verschiedenen Ebenen
.Ace&Co haben insofern Recht dass:
Bei 0 Fehler darf niemand eine Einheit verlieren, weil ein Verlust gleichzusetzen
ist mit einem Fehler - ergo würde es einen Fehler geben.
Aaaaaber @Itchy&Co:
Bei ihren Beispielen liegt der Fehler nicht am Gamer selbst, sondern am Werkzeug,
mit dem der Gamer hantiert - in diesem Fall Inf/Air. Genügend Beispiele wurden
hierzu ja schon gegeben, würde aber gerne noch ein weiteres Beispiel dazu geben:
Zwei Dartspieler spielen gegeneinander - beide werfen perfekt Bullseye. Beide haben
üblicherweise ihre Standardpfeile dabei. Diesesmal jedoch nicht. Spieler A hat wirft
weiterhin mit seinen Stammpfeilen, während Spieler B andere Pfeile (leichtere etwa)
in die Hand bekommt.
Spieler A wirft wie gewohnt perfekt und sein Pfeil verfehlt auch nicht sein Ziel.
Spieler B jedoch wirft ebenfalls wie gewohnt, doch der Pfeil, der in diesem Pfeil ja
leichter ist als seine Stammpfeile, fliegt natürlich eine ander Bahn - das Werkzeug
ist in diesem Fall der Fehler.
Streng genommen dürfte eigentlich kein Gamer einen Zug machen, damit auch
keiner einen Fehler macht WEIL: Selbst bei Mirrormatches entscheidet dann
die Position wegen den Supplies - die Map wäre dann der Fehler.
Fazit:
Ich habe es mal ein paar Seiten vorher versucht zu erklären, wie man das mit
den 0 Fehler sehen kann:
Einfach die 0-Fehler als ein "ausgeglichen" betrachten. Jede Seite verliert
seine Units aber niemand soviel, dass sie zum Vorteil des Anderen genannt
werden kann
.So, Amen, ich geh jetzt schlafen. Gute N8 Jungens
.
wutta fack ^^- Joined
- Oct 26, 2005
- Messages
- 469
- Reaction score
- 0
also wär das spiel inbalanc ...würde ein perfekter computer dessen armmee sei es nun air oder inf im nachteil is wahrscheinlich nur GG schreiben und aufgeben da somt nur eine kommandozentrale und ein dozer verloren werden ,da perfekte spiele auch verluste hinnehmen müsse um ihr ertrag zu optmieren ....
is das spiel jedoch balanced was bei einer symetrischen map und gelichen einheiten aufjedenfall der fall is gibt kein sieger, kein verlierer ..es entsteht ne patt situation bei perfektem spiel und das läst sich ganz einfach mit diesem algoritmus beschreiben ..
spieler A macht kein felher
spieler B wiederholt das ganze ..
um es mal einfach auszudrücken
is das spiel jedoch balanced was bei einer symetrischen map und gelichen einheiten aufjedenfall der fall is gibt kein sieger, kein verlierer ..es entsteht ne patt situation bei perfektem spiel und das läst sich ganz einfach mit diesem algoritmus beschreiben ..
spieler A macht kein felher
spieler B wiederholt das ganze ..
um es mal einfach auszudrücken
Last edited:
- Status
