Hexenverbrennung im Off-Topic

[Shadow315]

Problematischer noch: Der ganze Aufwand mit der Tatsache - hier stimme ich
-Admi- vollkommen zu - dass generell zur ein sehr geringer Anteil der User sich
die Regeln durchlesen. Da wird sich auch nichts ändern, wenn die Regeln noch
weiter verkürzt werden.

Vor allem müssen ja einige Regeln ausführlicher geklärt werden da anonsten
Ungenauigkeit und Unverständlichkeit vorgeworfen wird.

Wenn ein User gegen die Boardregeln verstosst, ist es ja auch im Normalfall
so, dass irgendwo IMMER ein klar verständlicher Grund beisteht.
Bei den Signaturen beispielsweise wird erklärt, dass die Signatur zu groß
oder halt nicht regelkonform ist samt Link, wo man das nachlesen kann.

Bei Verwarnungen (noch vor gelber Karte) macht ein Mod IMMER klar, warum der
User verwarnt wird - auch alles klar verständlich. Die Nettiquette sollten eigentlich
jedem User bekannt sein.
Alles in allem eigentlich ganz gut geregelt - und wenn wir ehrlich sind:
Sooo viel ist das ja auch nicht. Man wird ja nicht bei einem Vergehen gezwungen,
gleich die GESAMTEN Boardregeln durchzulesen.

 

[Isis]

Also ich finde die aufgestellten Regeln gut verständlich. Da muss nix kürzer und auch nicht länger

 

[Psycho Joker]

Muss ja nicht gleich alles zusammengefasst werden. Bzgl. so inhaltlichen Sachen wie eben gewisse Bilder/Abbildungen etc. die verboten sind oder auch so Copyright-Sachen wie eben Liedtexte usw. könnte man einen Sticky-Thread machen auf den man bei Bedarf verweisen kann. Einfach um das nochmal hervorzuheben.

Ich denk da z.B. an so ne Vorgehensweise wie im Multimediaforum. Da hamma auch nen Sticky-Thread mit Regeln wo z.B. steht, dass keine emule-Links, illegale Downloads etc. ausgetauscht werden. Liest sich sicherlich keiner einfach so aus Interesse durch, aber wenn's nen Verstoß gab, hat's in der Regel gereicht, wenn ich dem Betreffenden per PM nen Link zu seinem Posting geschickt hab, ihn gebeten hab, bestimmte Passagen zu ändern und darunter den Link zum Sticky-Thread gesetzt hab als Begründung. Es hat sich nie jemand beschwert; es hat eigentlich jeder eingesehen und selbst geändert. Ich musste nur editieren, wenn jemand die PM nicht gelesen hat oder der betreffende längere Zeit nicht online war.

 

[mope7]

mal kurz was ot:

"hammel" is in der tat keine beleidigung bei "uns" .oO

war also schoo k fix, trotzdem thx

 

[Jörg]

wenns topics wie diese nich gäbe dann hätte ich nichts mehr zu schmunzeln im UF

 

[MoOlaCoO]

Ich muss übrigens mit Entsetzen feststellen, dass Psycho Joker einen Fisch mit einem Joint im Maul als Avatar hat.
Es ist gut nachvollziehbar, dass sich jugendliche Forenbenutzer von dem kindlichen Fisch animiert sehen, selbst zum Glimmstängel oder sogar zur Haschzigarette zu greifen!

Ich bitte deshalb Psycho Joker mit einem kurzzeitigen Bann wegen Drogenverherrlichung vom Forenleben auszuschließen und unverzüglich dieses schreckliche Bild aus seinem Avatar zu entfernen.

So viel dazu...

 

[Tassahak]

der psycho joker ist sowieso der schlimmste von allen, der urheber des bösen, die graue eminenz hinter der revolte, der satan, der besitz von der hexe ergriffen hat. kreuzigt ihn!

 

[Shadow315]

Jo, erschlagt ihn.

 

[mope7]

jetzt wirds lächerlich -.-

ich spamm mit !

*spamm*

 

[stefros]

Dann bleibt nur eines: Ich bin mal des closens