Globale Erwärmung

[beulahcross]

I like such reports!!!! pokies online

 

[Little.]

http://www.youtube.com/watch?v=CMNry4PE93Y

 

[brainsheep]

Ich erwarte ab sofort wieder eine themenbezogene Diskussion in diesem Thread.
Ansonsten folgen Verwarnungen wegen Spam.

brainsheep

 

[MrYuRi]

Interessanter Beitrag im "The Economist". Dieser ist vor allem deswegen spannend, da er von der bisher eher wohl gesonnenen Position gegenüber den Thesen des IPCC abweicht. Auf "Die Kalte Sonne" wurde dieser Artikel näher beleuchtet. Im Folgenden eine Kernaussage:

In den letzten 15 Jahren stagnierten die Lufttemperaturen auf der Erdoberfläche, während die Treibhausgasemissionen weiter in die Höhe schnellten. Zwischen 2000 und 2010 fügte die Welt ungefähr 100 Milliarden Tonnen Kohlenstoff in die Atmosphäre hinzu. Das ist rund ein Viertel des gesamten CO2, das die Menschheit seit 1750 ausgestoßen hat. Und trotzdem ‘bewegte sich der fünf-Jahresmittelwert der globalen Temperatur der letzten Dekade auf einem Plateau’ wie James Hansen, Leiter des NASA’s Goddard Institute for Space Studies, feststellte. [...] Die Diskrepanz zwischen steigenden Treibhausgasemissionen und nicht-steigenden Temperaturen ist zur Zeit eines der größten Rätsel der Klimawissenschaft.“

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: Obwohl die Menscheit von 2000 bis 2010 massiv mehr Treibhausgasemissionen verursacht hat, stagnieren die Lufttemperaturen auf der Erdoberfläche! Gibt es etwa noch andere Einflussfaktoren auf das Klima, die in den bisherigen Modellen nur stiefmütterlich behandelt wurden? Wurde dem CO2 etwa zu viel Bedeutung zugemessen?

In dem Artikel des Economist werden im Folgenden mehrere Studien zitiert, die bisherige Annahmen über die Klimasensitivität (Temperaturanstieg bei einer Verdopplung der CO2-Konzentration) in Frage stellen. Auch werden andere Einflussfaktoren und natürliche Zyklen, angesprochen und es wird geschlussfolgert, dass ihnen größere Aufmerksamkeit gewidmet werden muss.

Mir drängt sich immer stärker der Eindruck auf, dass viele (insb. deutsche) Wissenschaftler und Medienvertreter nicht bereit sind, ihre in der Vergangenheit über die Globale Erwärmung postulierten Hypothesen ernsthaft in Frage zu stellen und zu überdenken. Im Gegenteil: Sie werden bis aufs letzte Argument ausgeschlachtet. Egal ob es ein kalter oder warmer Winter wird, Schuld ist in jedem Fall das CO2. So in etwa erklärte vor Kurzem das ZDF dem vor Kälte bibbernden Zuschauer die ungewöhnlich lang anhaltenden klirrend kalten Temperaturen. Mich erinnert das analog sehr stark an die Anti-Raucher-Fanatiker: Stirbt dort jemand an Lungenkrebs und hat nicht geraucht, ist das Passivrauchen schuld

Das ist Voodoo-Wissenschaft!

 

[TyphoonAttackSub]

LOL there is a tax associated to global warming...to get more money out of you...to save the planet...if you actually believe this is real all I can say is I hope you work for a small business that will be guttered by cost increases and a little bit of karma comes your way for failing to research this topic adequately.

But you have researched of course, scientists who rely on grants from the government have proven It's science right and you believe them! trolololol?

It was pretty warm for March! Global Warming right?! Socially engineered confirmation bias

Planets been here 2 billion years but we've ruined it in the last 10 years. Look a UFO!: Facepalm:

 

[Blade]

Arent there forums in Australia with "Off Topic"s where you can troll?!

Why always me?! Why my departmenet?! Isn't it enough that I have to deal with the germans, austrians and swiss..... If I would be paranoid I would say this is a worldwide conspiracy against my person....

 

[Little.]

Das ist Voodoo-Wissenschaft!

Abseits des hier thematisierten Bereichs: das ist dass was passiert wenn Wissenschaft fast ausschließlich über Drittmittel finanziert wird.

 

[TyphoonAttackSub]

Arent there forums in Australia with "Off Topic"s where you can troll?!

Why always me?! Why my departmenet?! Isn't it enough that I have to deal with the germans, austrians and swiss..... If I would be paranoid I would say this is a worldwide conspiracy against my person....

You seem awfully offended for someone who has merely been presented a counter view. That's what a discussion is a debate between two people with counter views you should spend more time trying to legitimise why we need taxes associated with Global Warming and less time bringing up ethnicity.

What's more the Internet is worldwide. Maybe you shouldn't a video game that is made by an American company if you feel so strongly about it about people keeping to their countries section of the internet! Non nonsensical rambling garbage from someone intolerant to common sense!