GDI erfordert keinen Skill!

[GuNnEr]

Ich finde Gdi gegen Scrin gut gebalanced.....

PP zum Beispiel -> lass uns demnächst ma zoggn^^

Seit wann denn das?

 

[Wilko]

War klar, dass das jetzt von dir kommen musste ^^ (hab da aber nicht wirklich gut gespielt )

Will einfach mal gegen sorbit testen wie GDI auf PP so steht

 

[\\Laut]

kompletter stumpfsinn... wer als gdi nur preds spammt, verliert gegen starke nodler/scrinner und andere gdi ler...

Warum nennst du mich nicht einfach nur nen Noob?


Anscheinend hast du, und einige andere der dieser Meinung sind das Thema verfehlt. Es geht um GDIler die nur wenig Skill aufweisen, jedoch einiges wegmoshen.

Was dieses Replay betrifft; es soll nicht zeigen das ich den 1337 Skill habe, auch fallen mir im nachhinein Lösungen ein, wie ich dass Spiel doch zu meinem gunsten entscheiden lassen hätte können ( was n Satz oO). Worum es aber geht ist, das es viel warscheinlicher ist das man durch reinen Spam eine enorm hohe Gewinnquote aufweisen kann! Da das Spaming der GDI besonders leicht fällt, nehme ich mir die Freiheit diese auch mit diesem Thread anzuprangern.

@Rainer, Mein Problem ist das ich meine Gegner zu kreativ einschätze :x

 

[WaLhaLLa^]

du kannst auch mit nod 3 waffs auf TA bauen,only Scorps pumpen und permanent sammler killen.
hat mal einer bei mir gemacht und das hat geklappt^^

 

[\\Laut]

Richtig! Das mein ich doch und darum reg ich mich auf, doch einzig und allein bei der GDI ist es am krässesten, denn diese kann man schlecht beim bau ihrem "bösartigem Klumpen" schlecht hindern ohne selbst grosse einbussen zu haben.

:<

 

[WaLhaLLa^]

mit genug übung schaffste das auch glaub mir
is alles eine frage des skills
klar ist es nich einfach aber machbar und darum gehts

 

[sorbit]

5 waffs mit nod auf ta is imba. scorpspammer lässt grüßen. ung gunner der das mal eben schnell kopiert hat und sogar erfolgreich

 

[InsOp]

Laut meinte doch extra noch öfters, das man ihn korrigieren solle,
wenn er falsch läge.. sollte man immer beachten, bevor man ihn iwie beleidigen wollte :P

hmm.. nach jedem beitrag wird meine meinung wieder geändert...

aber wenn man sich mal hinsetzt und sich gedanken über das spiel macht,
kommen einem soviel ideen was man alles machen könnte..
zB mal mit beamer(beam-cannons) spielen, die sin toll

 

[sorbit]

ganz ehrlich? man kann es niemandem recht machen. jetzt noch über imba oder nicht imba zu diskutieren hat eh kein sinn mehr, da kw im märz raus kommt. alles verschwendete zeit :P

 

[Lester]

Wer ne "schwächere" Armee spielt, braucht auch nicht zu meckern. Mich zwingt ja auch keiner mit GDI gegen Scrin zu spielen.

 

[DyNaMic`]

als ob gdi besser ist -________________-

 

[MoTeK]

Irgend wie fehlt hir jetzt immer noch der Konter von Nod gegen GDI Pred (mit Rail) und Rak - Spam.
Bin online auch schon des häufigen damit überrannt worden.

Und irgendwie gefällt mir die Antwort mass Scorps pumpen und Eco/Tech-Nev nicht wirklich, denn das ist kein Konter sondern eine präfentive Maßnahme. Bleibt Nod nichts Anderes übrigt als Preds zu meiden?

Wie also kann ich Preds-Spam effektiv kontern?
-Fanatiker? (zu langsam, ab Railgun KANONENFUTTER)
-Rak-Inf? (ab Railgun KANONENFUTTER, zu Stationär)
-Ava+Obelisken (nur wenn dem GDI die Credits dabei aus gehn und auch hir das Problem zu Stationär)

zu Stationär = zu Langsam für Preds, funzt nur wenn ich weis wo mein Gegner angreifen wird

Kein Konter sondern Gegenspam:
-Scorps (Vielleicht, nicht ohne upgrade)

PS: Wozu ist eigendlich noch der Mammut-Panzer da?

ich seh schon man kann in diesem Fall schon von IMBA sprechen.

Allerdings war es in TW sowiso schon immer schwer gegen Panzerspam an zu kommen, gibt ja kaum Einheiten die einen ausreichenden Flächenschaden verursachen.

Was sich allerdings in KW ändern soll, hier ein Zitat von cnc-inside.de (Goblin2k3):
"5. Flächenwaffen:

Thumbnail Ein Grund, dass große Panzerarmeen in C&C 3 so effektiv waren ist gewesen, dass es absolut keine Einheit gab, die eine großen Flächenschaden angerichtet hat, was, richtig eingesetzt, aber verherend für den überheblichen Panzerkommandanten geworden wäre. In Kanes Rache wird auch das anders sein. So werden die Orcas des ZOCOMs hochexplosive Raketen abfeuern können, die den ein oder anderen Massenangriff vereiteln sollten."

Link: http://www.cnc-inside.de/news-artikel,Kanes-Rache-Fuenf-grundlegende-Verbesserungen,27265,1.html

 

[Triple3003]

Also:

da Scrin schon im Mid überlegen (Devourer) ist und die Überlegenheit im Late noch mehr ausbauen kann (Air gegen GDI)

GDI holt allerdings die Fetten Scrin Schiffe mit Firehawks auf Luft/Luft wie die Tontauben runter.

 

[InsOp]

@Motek: venoms oder buggys gegen die infantrie(am besten mit upgrade), ansonsten shadows. im preisleistungsverhältnis sind avatare besser als preds. ansonsten defensiv spielen und harrassen.

 

[MoTeK]

@Motek: venoms oder buggys gegen die infantrie(am besten mit upgrade), ansonsten shadows. im preisleistungsverhältnis sind avatare besser als preds. ansonsten defensiv spielen und harrassen.

Danke für den Tip, problem ist nur das er Preds schon viel früher Produzieren kann.

Heute früh kam mir der Gedanke das Rak-Inf mit Confesor- und Tiberiuminfusions -Upgrade , durch den Health-Bonus, vieleicht doch etwas nützer sein könnten als gedacht.
Werde das mal überprüfen.

 

[Triple3003]

@Motek: venoms oder buggys gegen die infantrie(am besten mit upgrade), ansonsten shadows. im preisleistungsverhältnis sind avatare besser als preds. ansonsten defensiv spielen und harrassen.

Aber Avatare kannst du mit einem Kommando wegrocken (wie alle Roboter), solange die Anzahl nicht zu groß ist und sie keine Begleitung haben, das geht bei Preds nicht.

 

[ösipower]

zu den flächenwaffen sei gesagt das vertigos wie ich finde schon ziemliche schneisen in die preds haun wenn die dinger beieinander stehn. je 2 vertigos auf einen pred da entsteht ein ordentliches loch in so ner pred armee. und das ganze spiel lang fahren die preds auch ned im kreis. gerade dann wenn man den gegner nebenbei bissl ablenkt mit ingi drops, stanks oder mopeds.

greetz