Fatality maphack BEWIESEN
- Thread starter genchamp
- Start date
- Status
- Joined
- Dec 24, 2003
- Messages
- 9,226
- Reaction score
- 0
-die helixe hat er immer angegriffen als er sie sehen konnte. habe das nachgeprüft.
-welche einheiten er baut ist egal. er kann ja auchen noob sein. merkt man auch das er nen flamer baut. der bringt nix gegen helix und ist bei nem bm sofort tot.
-ob der tank sein rohr zum bulldozer bewegt weis ich net, aber er kann sich denken das der da oben wo steht. so etwas ähnliches war auch mal bei specki bei nem nuke vs nuke da ist ein tank genau auf nen anderen zugefahren und risk sagt 100% Maphack wie hier, war es aber net weil er genau da hingefahren ist wo das rohr hinzielte. wenn er aber das rohr vorher zu dem tank hinbewegt und damm hinfährt ist es sehr komisch und genau das passiert hier als er den bulldozer angreift.
so genchamps szene angeschaut und das ist eindeutig. genchamp zeigt bei dem bild er konnte bulldozer net sehen, aber der tank bewegt sein rohr zum bulldozer und fährt dahin. tank fährt nich in die richtung in der das rohr ziehlt also 100% maphack.
-welche einheiten er baut ist egal. er kann ja auchen noob sein. merkt man auch das er nen flamer baut. der bringt nix gegen helix und ist bei nem bm sofort tot.
-ob der tank sein rohr zum bulldozer bewegt weis ich net, aber er kann sich denken das der da oben wo steht. so etwas ähnliches war auch mal bei specki bei nem nuke vs nuke da ist ein tank genau auf nen anderen zugefahren und risk sagt 100% Maphack wie hier, war es aber net weil er genau da hingefahren ist wo das rohr hinzielte. wenn er aber das rohr vorher zu dem tank hinbewegt und damm hinfährt ist es sehr komisch und genau das passiert hier als er den bulldozer angreift.
so genchamps szene angeschaut und das ist eindeutig. genchamp zeigt bei dem bild er konnte bulldozer net sehen, aber der tank bewegt sein rohr zum bulldozer und fährt dahin. tank fährt nich in die richtung in der das rohr ziehlt also 100% maphack.
Last edited:
- Joined
- Feb 8, 2004
- Messages
- 442
- Reaction score
- 1
ne, das isn guter weg zum eigenen avatar 
j/k
is schon traurig hier, wie manns macht, man machts verkehrt
die admins von esl....ob die sich soviel mühe geben wie wir uns? kA..aber mir egal, ob er pps bekommt oder nicht, das replay war MH! soviel steht fest
j/k
is schon traurig hier, wie manns macht, man machts verkehrt
die admins von esl....ob die sich soviel mühe geben wie wir uns? kA..aber mir egal, ob er pps bekommt oder nicht, das replay war MH! soviel steht fest
- Joined
- Aug 11, 2003
- Messages
- 2,265
- Reaction score
- 1
Nochmal meine Frage:
auf dem Screenshot von Fatality sieht man das RADAR nicht??
Er spielt ohne Radar und da ist das ganze ein wenig schwieriger den Überblick zu bewahren oder etwa nicht?!?!???
Aus dem ersten Thread habe ich daher zwei Fragen gestellt:
1.
Auf dem Screenshot sehe ich, dass das Radar aus ist?!?! Also wurde es doch nicht erforscht. Low Power fällt aus, weil Strom war da!!!
2.
Macht dann die SS-Geschichte in der ESL noch Sinn, wenn dann auf einmal einige Spieler das Radar-Upgrade nicht erforschen und somit ein möglicher MH-Einsatz nicht nachgewiesen werden kann. MH ist doch nach meinen Kenntnisstand nur dann erkennbar, wenn man Units im Radar-Bereich im Fog of War sehen kann.
Liege ich hier richtig oder was beweist der SS in diesem Fall? Ich sehe zumindest nicht die Karte unten links.
Gruß
auf dem Screenshot von Fatality sieht man das RADAR nicht??
Er spielt ohne Radar und da ist das ganze ein wenig schwieriger den Überblick zu bewahren oder etwa nicht?!?!???
Aus dem ersten Thread habe ich daher zwei Fragen gestellt:
1.
Auf dem Screenshot sehe ich, dass das Radar aus ist?!?! Also wurde es doch nicht erforscht. Low Power fällt aus, weil Strom war da!!!
2.
Macht dann die SS-Geschichte in der ESL noch Sinn, wenn dann auf einmal einige Spieler das Radar-Upgrade nicht erforschen und somit ein möglicher MH-Einsatz nicht nachgewiesen werden kann. MH ist doch nach meinen Kenntnisstand nur dann erkennbar, wenn man Units im Radar-Bereich im Fog of War sehen kann.
Liege ich hier richtig oder was beweist der SS in diesem Fall? Ich sehe zumindest nicht die Karte unten links.
Gruß
- Joined
- Apr 20, 2004
- Messages
- 213
- Reaction score
- 0
Original geschrieben von makautz
Wir diskutieren hier nicht nen radarhack,sondern nen maphack,wobei er den radarhack auch ausmachen kann.
Xenical scheint unbedingt zu wollen dass sein cheaterfreund hier mit nem blauen auge davon kommt.
kein close pls.
LOL ? Ich kenne Den Typ nicht. Ist und bleibt aber für mich kein Maphack. Ihr könnt noch 10 Threads aufmachen, die ESL Admins haben das sagen.
Jeder vernünftige MOD würde diesen Müll hier
- Joined
- May 3, 2003
- Messages
- 551
- Reaction score
- 0
Balllamans Vorwurf ist begründet und gilt für mich auch als eindeutig.
Da ich ihn persönlich nicht kenne ist das eine objektive Meinung
Dein Versuch von deinem MH abzulenken indem du Balllman lächerliche Dinge unterstellst, spottet jeder BEschreibung. Wenn du auch nur ein Funken Erfahrung in dem Spiel hast, dann wüsstest du, das ein sterbender Mao ein Sichtfeld hinterlässt, für 2 Sekunden.
@ Balllaman das veröffentlich von ESL-Protest Logs ist streng verboten, ich würde das an deiner Stelle sofort löschen.
Da ich ihn persönlich nicht kenne ist das eine objektive Meinung
Dein Versuch von deinem MH abzulenken indem du Balllman lächerliche Dinge unterstellst, spottet jeder BEschreibung. Wenn du auch nur ein Funken Erfahrung in dem Spiel hast, dann wüsstest du, das ein sterbender Mao ein Sichtfeld hinterlässt, für 2 Sekunden.
@ Balllaman das veröffentlich von ESL-Protest Logs ist streng verboten, ich würde das an deiner Stelle sofort löschen.
- Status