EA bannt bereits qualifizierte Leute

[Dragonfood]

Ich schreib das jetzt nicht nur als m8 von Dynamic, sondern denke, dass es uns alle etwas angehen sollte...

... by EA

Im playing in the 1v1 Kanes Wrath 1on1 ladder, mainly to qualify for the upcoming ladder season2. I've been very in successful playing, i finished rank 2 in the second qualifiying period..., but now the unbelievable happened, I’ve been BANNED from the 1vs1 ranked ladder. When I logged on Cnc3:KW I’ve got the following message: GamespyAddmin : u’ve been banned from 1v1 ranked ladder.

Fine, fine – first of all I’ve been googling my name, to check about cheat/dc reports, I was sure I wouldn’t find anything, of course, because there’s nothing.
I was trying to find out the reason for my Ban, but couldn’t really find a logical answer. I asked in this forum, just like everyone would when having a similar problem – what I got were some useless flames and some harassment by EA staff saying such topics are not allowed. After quite some useless flames and nonsense posts I was still waiting for an answer, then I realized my topic has been deleted (or closed?) I’ve kept looking for a logical answer, I failed miserably though.
Then, I pm’ed a person, working for ea – the guy responded real quick (thanks god) , telling me I don’t have the required age to play in the 1v1 official ranked ladder, and everything else but a ban is against the LAW. Right now, the interesting part of my post starts;
There are many points to prove this argument wrong – let’s start though.
First of all, Command And Conquer 3 Kanes Wrath is 16+ in my country, and am far above 16 which already means that the ban is unfair and against their OWN rules.
The ladder season has its rules, and its 18+ In my country, right now my age is not important in this thread. If iam not 18, yet, ea could disqualify me from ladder season, but never ban me and keep me away from ranked play, that was just the easy way to get rid of me.
In the ladder season 1, there was an Age rule already, obviously I was allowed to play there, no 1 ever asked for our age, nor wanted prove for our age. In the second ladder season, ea doesn’t ask for the age either, but they’re kicking people, who don’ t have the needed age off their game. The problem is , that ea doesn’t kick everyone, only a few people because not everyone has his age posted on some site. So basically everyone on the ranked 1on1 ladder who can’t play in the ladder season is supposed to be banned (according to ea’s logic about my ban) .

But here again, they can’t ban you, but only Disqualify you from their ladder season. And in my case, I shouldn’t be banned, nor get disqualified from the ladder season.

Another question, how come I got banned because u act like iam not old enough, but the other 500 people on the ladder who don’t have the needed requirements are not banned?

Because NO111 can be banned due to that reason.

Kurz übersetzt:
Dynamic wurde, ohne eine Begründung dafür erfahren zu haben, gebannt.
Nach längeren und sinnlosen Diskussionen im offiziellen Forum, wo seine Threads gelöscht oder geclosed wurden, hatte er dann über das PM System erfahren, dass er aufgrund seines Alters (18 Lebensjahr nicht erreicht) gebanned wurde. Hier stellt sich nun die Frage, was das soll... (Das Spiel gibt es als 16+ Version, in den Regeln der Ladderseason steht nun 18+ für Deutschland; wie auch immer man das jetzt betrachtet, ist ein kompletter Ban sinnlos, da es nur um die Ladderseason geht).

Er durfte in Ladderseason 1 mitspielen, wird in 2 wegen des Alters gebannt (Jedoch nur er, es wird keiner gefragt nach dem Alter bzw Altersnachweis.)

Quelle: http://forums.ea.com/mboards/thread....44320&tstart=0

Ich finde das ziemlich unverantwortungsvoll, ganz besonders, da EA diese Aktion auch noch vertuschen will, was Dynamic nicht nur einen schlechten Ruf beschafft (Er wird in Casual 1 bereits als Cheater bezeichnet), sondern mehr oder weniger auch noch einen Betrug an die Community darstellt. Posts von Dynamic werden regelmässig gelöscht, EA Admins drohen mit kompletten Gameaccount ban, wenn er nicht aufhört, zu "behaupten" EA würde was vertuschen, ich mein WTF ? oO

 

[InsOp]

@ seraphim..
bin enttäuscht.. oder hast du noch was zu sagen?

 

[sixshot]

Unban imo...... germans got a 16+ game so the whole 18+ rule is silly.

 

[CeLeRitY]

Das echt ne lächerliche Aktion von EA.

 

[SkyCaptain]

Find den ban auch ziemlich unfair.

 

[LoupNoir]

Boah sowas is echt ziemlich mies von EA...

 

[PeacenWarrior]

Das echt ne lächerliche Aktion von EA.

Find den ban auch ziemlich unfair.

Boah sowas is echt ziemlich mies von EA...

 

[Nimphelos]

Ich kann mich noch irgendwie dran errinern,dass er Apoc gesagt hatte, dass er 18 ist. Er hat Englische Version von KW bekommen. mal guggn ob ich den Thread finde. Aber trotzdem sollte der wieder entbanned werden.

 

[Apocalypso]

also wäre ich jetz spieler der sich ebenfalls für ladder saisson qualifiziert hatte würd ich das boykottieren.


Find es ein Unding seinen Acc zu sperren weil er nicht das alter für einene wettbewerb hat ich mein wtf ?`

 

[StoffeLL]

Purer BS. Die Ladder Season ist eh behindert. Da lassen die Urgay und andere seltsame Länder mitspielen, aber nicht die Schweiz.

 

[MrYuRi]

Auch wenn Dynamic mit seinem (für ihn nicht untypischen) Verhalten viele Sympathien verspielt, finde ich den Ablauf ebenfalls "etwas" eigenartig.

Den Regeln nach hat EA zwar richtig entschieden, allerdings ist es nicht in Ordnung, das auf diese Art und Weise (nicht) zu kommunizieren sprich dass Dynamic erst großartig nachhaken muss, um etwas zu erfahren.


Weiterhin ist diese Regel ansich sehr problematisch, da es kaum möglich ist, zu kontrollieren, ob das Mindestalter korrekt eingehalten wird. Bereits an der Ladder Season 1 hätte Dynamic, aber auch z.B. Optik, nicht teilnehmen dürfen, da auch dort das Mindestalter für Deutsche Spieler auf 18 angesetzt war, wie man den damaligen Regeln entnehmen kann.

Überhaupt frage ich mich, wie es sein kann, 6000$ für den ersten Platz zu vergeben und das gesamte Turnier online ausspielen zu lassen. Mal ganz unabhängig davon, dass die Community von diesem Event kaum profitiert, weil es nach außen hin sehr schlecht bis gar nicht verkauft wird - coverage?? - hat man ja bereits beim letzten Mal anhand meines Falls beobachten können, was für groteske Züge aus einer solchen Organisationsform heraus möglich sind.

Es ist wirklich schade, dass zwar nun soviel Geldmittel zur Verfügung stehen, aber wirklich nur Scheisse daraus produziert wird.

 

[Predatory fish]

du hast eins vergessen, MrYuri:
dann wird teilweise noch dieses tolle Turnier als Begründung (besser: Ausrede) genommen, während einer laufenden Saison keinen Patch zu releasen
das ganze Turnier ist einfach sch...

 

[MrYuRi]

Als ob der Patch erscheinen würde, wenn es keine WCG/Ladder Season gäbe ^^

 

[Gummibär]

Definitiv läuft hier was nicht richtig. Es wird ein Spieler komplett aus der 1on1 ladder rausgenommen, der als Top10 Spieler im Focus steht und bereits aufgefallen ist ( Flamen, Spamen etc. ). jedoch ist die begründung für den Bann nicht ausreichend. So wie ich das jetzt nachvollziehen konnte, wurde er nicht wegen Flamen, Spamen oder sonst was gebanned, sondern weil er laut regelwerk die mind. altersgrenze für die teilnahme an der ls nicht erfüllt. Da aber eine flächendeckende Alterskontrolle bei allen, sei es top 20 oder den bereits Qualifizierten de facto nicht stattfindet, wird hier ein unzurechtmäßiger maßstab angelegt. denn meines wissens nach sind einige bereits qualifizierte oder noch zu qualifizierende spieler unterwegs, die allerdings inkognito bleiben können und somit an der ls teilnehmen werden.

ehrlich gesagt, beängstigt es mich ein wenig wie schnell und unberechtigt hier drohungen bis hin zum bann des ea main accs ausgesprochen werden können. ich mein, es wird geld für ein spiel bezahlt und man erwirbt somit auch den anspruch auf den multiplayer mit all seinem service ( ladder ).

 

[lyuril]

no surprise... i got resetted for nothing. Thanks EA.

 

[stefros]

Falls das die einzige Begründung für einen Bann ist dann ist es nicht gerechtfertigt. An Ladder spielen im jungen Alter ist nichts verbotenes, nur kann man sich eben nicht für das Endturnier qualifizieren.

 

[Schelle]

Also des ist echt ne Frechheit das Dynamic da solange nach ner Begründung suchen muss (und dann noch Drohungen bekommt und der Thread geclosed wird)
Wenn doch in den Regeln steht das nur 18+ mitmachen dürfen sollense ihn doch gleich am Start ausschließen, aber doch nicht mitn drin.
Das ist echt abartig!

edit: Wie ein Spiel wie CNC überhaupt ab 18 sein kann ?!

aber naja lassen wir das

 

[Triple3003]

Es ist eh schonmal ein seltsamer Luxus einen der Titelchancen hätte, nicht zu den WCG zu schicken.
Dass er nun auch noch von der Ladderseason ausgegrenzt wird ist natürlich schon hart. Und die Art wie das abgelaufen ist, ist unerhört.

Theoretisch finde ich eine Offline Ladderseason schon gut, nicht jeder kann oder will in der Weltgeschichte rumreisen.

Es ist mal wieder die Umsetzung die nicht stimmt:

Nur Automatch darf ranked sein.
Das Spiel muss Online tauglich sein, d.h. DC ist Loss, wer extrem laggt/freezt zählt runter wie bei WC 3.

Die Ladderseason wird als Vorwand genommen nicht zu patchen.
Es nehmen nur 32 Spieler teil, also überwiegend Hardcorespieler. Warum nicht 128, jeder Qualifikant erhält ein EA Spiel nach Wahl.

 

[Gummibär]

triple;1595459]Es nehmen nur 32 Spieler teil, also überwiegend Hardcorespieler. Warum nicht 128, jeder Qualifikant erhält ein EA Spiel nach Wahl.

zwar off topic, aber in einer competition soll ein anspruch schon gegeben sein ( ein paar schwarze schafe wie onemapper noobbahser odern pointpusher hat man immer dabei, aber dagegen macht ja ea atm was )

 

[InsOp]

http://forums.ea.com/mboards/thread....43855&tstart=0