Dackel und Spalding noch zu 2v2v2game bereit?

[stefros]

Ab jetzt bitte keine Doppelposts mehr Matrix, sonst muss ich hier zu machen.

Wenn du weitere Beiträge zitieren willst: text kopieren, einfügen, markieren, Quote anklicken

(dann kannst du noch

beim vorderen Tag hinzufügen wenn du willst) und dann darunter weiterschreiben.

Danke ^^

 

[ReLaX]

Wäre jetzt da.
Nur wie gesagt: Wann, wo, dein Spielername?

Die_Matrix lass' dann um 15:00 treffen in BK.

LeVo`Doomy
LeVo2`NeppoW
LeVo2`R4v3n

--> Wir ham' so auch noch nie gespielt

BO 3 - random-only :
- Green Pasture
- Hostile Dawn

Bis dann, R4v3n.

 

[MrX']

Die_Matrix lass' dann um 15:00 treffen in BK.

LeVo`Doomy
LeVo2`NeppoW
LeVo2`R4v3n

--> Wir ham' so auch noch nie gespielt
.

hab im moment nur 2 buddys online sind; aber beide in games drin.
Ich spiele eigentlich nur Defcon6; mein jetziger Name seit Sonntag ist: MrX

Was ist BK?

Ich kenn nur 1v1,2v2,3v3 deutschland lobby.
Aber was ist Bk?

 

[ReLaX]

BK = Benutzerkarten-Lobby !

15 Uhr sind noch 20 Mins !

Okay dann machen wir eben eins auf Defcon und das zweite auf GP.
Wenn ein drittes nötig ist Hostile Dawn !

Habe Defcon auch nur einmal gespielt, muss mir doie noch ansehen !

R4v3n

 

[MrX']

BK = Benutzerkarten-Lobby !

15 Uhr sind noch 20 Mins !

Okay dann machen wir eben eins auf Defcon und das zweite auf GP.
Wenn ein drittes nötig ist Hostile Dawn !

Habe Defcon auch nur einmal gespielt, muss mir doie noch ansehen !

R4v3n

OK, habe jetzt einen Buddy sicher.
Einen müssen wir aus der Lobby rauspicken.

Ich habe GreenPastures bisher 3 mal in meinem Leben gespielt. Hostile Dawn 2 mal.
Ich glaube nicht, dass mein Team aus diesem Grund auch nur den Hauch einer Chance haben wird, aber ist doch schön wenn das klappt um 15 Uhr.

 

[ReLaX]

Naja einen aus der Lobby ?

Was wollt ihr mit dem denn, das kann nix werden.

 

[MacBeth]

lädste rep hoch?

 

[MrX']

ALso wir haben 4 Spiele gemacht.
2 auf defcon : die ich verloren habe (gesuckt)
und 2 green pastures die ich gewonnen habe.

Eigentlich komisch, da meine mates green pastures bis eben nicht kannten und nur auf defcon gespielt haben; wie ich.

Fazit: Insgesamt ging es mir ziemlich auf den Geist, dass alle games doch ziemlich gelaggt haben. Auch ging mir das Baby meines buddys steve= $$2 in den ersten beiden games auf die nerven: Zu eurer Info:Ich spiele immer in der Firma meiner Eltern. Und während der beiden ersten games war hier der teufel los: mein vater schlecht drauf. und dann kam auch noch unsere nachbarin mit ihrem naugeborenen und hat geschrien....

Ich weiß; das sind Entschuldingungen, die man so nicht sagen sollte. Damit muss man einfach leben. Trotzdem wollte ich sie anbringen, da es sich sehr negativ auf mein spiel als Airforce ausgewirkt hat....

Naja schlecht gespielt; trotzdem 2 games gewonnen.
Aber Raven ist denke ich ein besserer Spieler.

Er wird hier die replays posten.

 

[Ghosttalker]

1.Ich weiß( und habe nie etwas anderes behauptet), dass 2v2v2games nicht dafür bestimmt sind, herauszufinden wer der bessere Generals-Spieler ist ->wie kommst du also darauf?

Wenn du glaubst das leute die mit rules spielen schlechtere spieler sind, dann fordere ich dich hiermit zu einem 2v2v2random gegen mich auf.

irgendwie hast du keine Meinung. zuerst forderst du icecold oder ka wer es war auf zu nem 2v2v2 um zu zeigen das die spieler mit rules nicht schlechter sind und dann sagst du das 2v2v2 games nicht dafür bestimmt sind herauszufinden wer der bessere Spieler ist.

Wenn du jetzt noch sagst dass, das Sinn macht dann brauchen wir garnicht weiterreden

 

[ReLaX]

Habe ich schon gepostet.

BO3 war nach 2en zuende.

 

[IceCold]

Sorry für das Dumm wie Brot aber es regt schon auf nach x versuchen willst du immer noch nicht verstehen das diese so genannten pro rulz einfach schwachsinn sind =)
denn rest hat ghost für mich geschrieben.

 

[ReLaX]

http://www.united-forum.de/showthread.php?t=43455

Hat Irgentwer in den Games, um die es ging im BO3 einen Aurora gesehen ?

Also ich net.

 

[xezon]

Sorry für das Dumm wie Brot aber es regt schon auf nach x versuchen willst du immer noch nicht verstehen das diese so genannten pro rulz einfach schwachsinn sind =)

Ähm wie bitte? Es ist deine Meinung dass sie Schwachsinn sind, wieso muss er dann das ebenso verstehen? Das du dich darüber aufregen willst sei dir freigestellt, allerdings finde ich deine Art dich auszudrücken ätzend.

 

[atom1c]

aber die rulez sind schwachsinn -.-

starke armys werden bevorzugt
schwachen armys wird der einzige weg zu gewinnen weggenommen

 

[Ghosttalker]

also die regeln sind nicht alle schwachsinn nur ein teil. Fürs ffa zumindest, denn wenn ein sw general nicht angegriffen wird dann kann er wirklich alle plätten mit alphas. vorallem china kann dann gegen emp stellungen nix machen außer sw pumpen.

im 3v3 und 4v4 braucht man natürlich keine regeln vorausgesetzt die spieler habrn ahung. aber im ffa muss man ja davon ausgehen das die spieler alle techen können und ins late game kommen.

ne annehmbare ffa regel sähe für mich so aus:

no tnt upgrade, no sw auroras, keiner darf sws bauen außer china

und bei dem tnt upgrade gehst natürlich net wie ubernoobs jetzt denken würden um tech spamm sondern um den hinterhalt der china komplett chancenlos machen würde... das wäre alles. dann ist gla immer noch viel zu stark aber das kann man eh nicht ändern weil sonst müsste man die tunnel/busse verbieten... es gibt keine vernünftige regel die ffa balanced machen kann. Höchstens das alle dieselbe Armee spielen kann was bringen. gla und usa haben sonst immer nen vorteil wenn die spiele länger gehen.

 

[IceCold]

Ähm wie bitte? Es ist deine Meinung dass sie Schwachsinn sind, wieso muss er dann das ebenso verstehen? Das du dich darüber aufregen willst sei dir freigestellt, allerdings finde ich deine Art dich auszudrücken ätzend.

hm.. es ist nicht nur meine meinung es ist fakt...ob der eine sie mag oder nicht ist eine meinung aber das diese regeln eine unfaire situation für alle beteiligten darstellt willst/wollt du/ihr nicht wahr haben....
naja und ich kann auch anderes

 

[-=Kyl!3-F4n=-]

"Ich will hier keinem die Meinung aufzwingen, dass nur "pro rules" das Wahre ist.
Aber in 2v2v2random und 1v1v1v1vrandom games ist es das absolut Sinnvollste.
"

LOL das einzig sinnvolle ist so eine monströse Scheiße wie 2v2v2 garnicht erst zu spielen.Was ist denn das bitte für ein Käse LOOOOOOL
3 Parteien,überhaupt nicht klar,dass sich zwei Parteien bekriegen und die 3.gemütlich chillt und vor ihren Tunneln Shisha rocht -_-

 

[MrX']

Ähm wie bitte? Es ist deine Meinung dass sie Schwachsinn sind, wieso muss er dann das ebenso verstehen? Das du dich darüber aufregen willst sei dir freigestellt, allerdings finde ich deine Art dich auszudrücken ätzend.

Kann dir nur zustimmen Xezon.
Wie es nun mal aussieht, wird keine der Parteien ihre Meinung ändern.

Nur die andere Meinung als Schwachsinn zu bezeichnen zeugt nicht von viel Respekt.

LOL das einzig sinnvolle ist so eine monströse Scheiße wie 2v2v2 garnicht erst zu spielen.Was ist denn das bitte für ein Käse LOOOOOOL
3 Parteien,überhaupt nicht klar,dass sich zwei Parteien bekriegen und die 3.gemütlich chillt und vor ihren Tunneln Shisha rocht -_-

2v2v2 sind nun mal nicht jedermanns Sache; wie es aussieht auch nicht Deine.
Aber diese games machen schon einen gewissen Reiz aus, sonst würden sie nicht so vielfach im internet gespielt werden. Also musst du einfach akzeptieren, dass es sie gibt.
Für mich ist es toll einerseits mit einem Partner zusammenzuspielen, mit dem man sich taktisch abstimmen kann, (und damit wird der Zufallsfaktor Sieg wesentlich geringer als bei einem ffa mit gleichstarken Spielern) und andererseits mehr als 1 Team zu besiegen zu können.

Allerdings waren die Twilight-Flame 2v2v2v2 random games da wesentlich angenehmer; aber die gehen ja leider nicht mehr wirklich.

aber die rulez sind schwachsinn -.-

starke armys werden bevorzugt
schwachen armys wird der einzige weg zu gewinnen weggenommen

Das kann man nicht so einfach pauschalisieren.
2v2v2 random games können sowieso niemals so fair sein, wie ein 2v2 oder 1v1 game.
Grundsätzlich kann man im Team mit jeder Armee gewinnen, auch wenn es teilweise Vor-/Nachteile für bestimmte Armeen gibt.
Was ihr dabei nicht berücksichtigt ist die Komponente: "intelligenter Mensch"
Wenn ein Team 2 mal Normal China hat; und das andere 2 mal Sw-Gen und das dritte mit Tox und Air die stärksten Armeen besitzen, werden in vielen Fällen die beiden schwächeren Teams sich nicht sehr bekämpfen, wenn sie merken, dass das eine Team einen großen Vorteil hat.
Dadurch verliert das Team mit Tox und Air den großen Vorteil, weil sie dadurch das Pech haben könnten das ein 2v4 entsteht. That's live!

 

[atom1c]

btw: was sollen die Tollen Rulez eigentlich Bewirken ? Das Random Luck >>> Skill ist ?
Beantworte mal die eine Frage: Wie soll zb. ein Tank Gen in die Base vom SW Gen kommen (Wenn er sich richtig heftig Eingebunkert hat) ohne Atombomben ?

 

[Lappen]

diese frage ist gleichzeitig ein argument dafür, dem sw-gen nicht auch die alphas zu lassen und dafür sw zu erlauben. in spielen auf defcon sollten sw erlaubt sein, alphas tendenziell nicht ( beim 3on3 müsste man die alpha regelung wohl überdenken, da sw sonst zu schwach ist). einschränkungen beim recht schwachen demo-general irgendeiner art sind albern. demo bikes und demo einheiten aufzuhalten ist nicht sonderlich schwer.
nuke migs zu verbieten ist der gleiche quark. abwehrstellungen und das rechtzeitige spreaden von anti-air einheiten sollten ja wohl kein problem sein. im übrigen gilt es dann halt, sich um das airfield zu kümmern....
wenn ich in so einem 3on3 bin und der host dann kurz vorm start pro rules sagt, erwidere ich immer dasselbe: " i don't follow any rules" und mache nen ss davon^^
das ist sonst so, als würde man schach spielen, aber die dame darf nur horizontal gehen...

und der einwand, dass stealth, air und tox superstark sind, denen aber ausgerechnet gar nichts gestrichen wird, ist sehr zutreffend. im late game ist air > all.... was jetzt? keine raptors? keine gen-points? nööö, stattdessen hört man dann: no auroras oder sowas... omg