Brutalität in Filmen auf der Spitze

[Tank]

Übrigens

Die FSK verweigert den Film die DVD-Freigabe. Selbe Stelle, die den Film für die Kinos bewerten durfte. Finde ich mal lustig. Ende vom Lied ist, dass ich nicht mal die Chance kriege, den Film ungeschnitten in Deutschland anzuschauen, da die Prüfstelle meint, dass es zu brutal für mündige Bürger ist. Aber für die Kinos ist der Film in Ordnung gewesen.

 

[kilinator]

ihr regt euch auf, dass filme im tv geschnitten sind aber fordert ein verbot für andere filme?!

paradox.... mehr fällt mir dazu nimmer ein -.-

gottseidank habt IHR nichts aber auch garnichts zu bestimmen.... willkürherrschft liese grüßen -.-

Du erkennst aber schon einen unterschied zwischen terminator und saw 3 oder?

btw, lulin steht für eine welt ohne grenzen und ungezügelter freiheit - heil! (natürlich nicht mit dem bewusstsein, dass es diese grenzen in anderen bereichen des lebens gibt und es als normal angesehen wird)

 

[Psycho Joker]

Effizienter Jugendschutz, JA. Verbot oder Geschmackpolizei, NEIN.
Ich finde solche Brutalofilme absolut affig, wie auch 95% aller Horrorfilme, Splatter konnte ich überhaupt noch nie ausstehen. Ich fühle mich durch nicht vorhandene Handlung und bloßes forciertes Gewalt-darstellen in meiner Intelligenz beleidigt und halte von solchen Filmen daher Abstand, weil ich mich eh nur drüber aufreg. Aber ich guck's mir halt einfach nicht an.
Ab 18 ist ein Bürger offiziell mündig und selbstverantwortlich, weil er zumindest ab da selbst einschätzen kann, was gut für ihn ist und was nicht. Geschnittene TV-Versionen im Hauptabendprogramm kann ich ja auch noch nachvollziehen. Aber irgendwie von oben gelenkte Zensur aufgrund von ästhetischem Empfinden halte ich für falsch. Wie schon gesagt, gilt da einfach das Kredo: Dann guck's halt nicht an!

Verbot seh ich nur gerechtfertigt, wenn der Inhalt in hohem Maße bedenklich - d.h. volksverhetzend, rassistisch, hassschürend, etc. - ist. Inhalte sind objektiv nachweisbar (wiewohl es hier auch einen gewissen umstrittenen Bereich gibt, vor allem was ironische Präsentation betrifft), ästhetisches Empfinden ist es nicht.

@kilinator: Ich sehe grundsätzlich keinen Unterscheid zwischen Saw 3 und Terminator. In beiden ist die Gewalt ein zentrales Storyelement, um nicht zu sagen: Der Dreh- und Angelpunkt des Ganzen. Terminator 1 war für seine Zeit auch ziemlich brutal.

 

[kilinator]

Das ist schade.

 

[Blade]

danke PJ... das Wort "geschmackspolizei" hat mir die ganze zeit schon gefehlt... drückst wunderbar aus, was ich die ganze zeit schon sagen will *gg*

Jeder soll guggn KÖNNEN was er will... wem das ned gefällt solls eben lassen

 

[kilinator]

Jo, nur so funzt diese welt leider nicht auf dauer, und die quittung bekommen wir immer mehr zu spüren. Das bezieht sich nicht explizit auf filme, sondern auf praktisch alles in der heutigen zeit.

 

[Psycho Joker]

Wieso "funzt" die Welt "auf Dauer" nicht, wenn jeder - sofern er alt genug ist - konsumieren kann, was er will?

 

[kilinator]

Weil zuviele nie "alt genug" sein werden, da man sowas nicht ans alter binden kann in vielen fällen. Mal abgesehen davon wäre für den anfang ja schon viel geholfen, wenn die bestehenden richtlinien eingehalten werden würden, was aber keinesfalls der fall ist (wortwiederholung suckt, bah).

 

[Lester]

Diese ganze Altersbeschränkung ist doch schon durchs Internet der reinste Witz geworden. Jeder Depp ist in der Lage sich einen Film ausm Netz zu saugen oder seine Oma den Film zahlen zu lassen, den man gerne zum Geburtstag hätte. Mir ist es zwar an sich egal, was Leute sich ansehen, aber Brutalität im Alltag härtet das Gewissen ab. Und gewissenslose Jugendliche gibts hier wohl zu Hauf und da seh ich auch nen sozialen Brennpunkt. Die Gesellschaft ist einfach zu primitiv, um sich selbst von derartigen Filmen fernzuhalten und das kann eben auch nicht durch eine Altersbegrenzung ausgemerzt werden. Auch Verbote sind nicht der richtige Weg, da es 1. den Reiz erhöht und 2. Jeder an alles rankommt, wenn er nur will.
Da frag ich mich doch auch, ob hier nicht was enorm falsch gemacht wird.

Und noch zu euer "Freiheit". Ob Film oder nicht, macht keinen Unterschied. Oder wo ist dieser, wenn im "Film" ein Mensch gefoltert wird oder "in Echt" ein Mensch gefoltert wird und man das aufnimmt.

Filme wie Saw werden in ein paar Generationen wohl bittere Realität sein, sofern sie es nicht jetz schon sind

 

[kilinator]

hat nix mit dem märz zu tun, aber guter text =)

 

[Lester]

War mir net sicher^^

 

[lulin]

Ich frag mich wie ihr euch dieses mythologische "früher" vorstellt, wo ja noch alles besser war und die Leute noch nicht krank und abartig. Wann soll das denn gewesen sein?

 

[Kane]

Diese ganze Altersbeschränkung ist doch schon durchs Internet der reinste Witz geworden. Jeder Depp ist in der Lage sich einen Film ausm Netz zu saugen oder seine Oma den Film zahlen zu lassen, den man gerne zum Geburtstag hätte. Mir ist es zwar an sich egal, was Leute sich ansehen, aber Brutalität im Alltag härtet das Gewissen ab. Und gewissenslose Jugendliche gibts hier wohl zu Hauf und da seh ich auch nen sozialen Brennpunkt. Die Gesellschaft ist einfach zu primitiv, um sich selbst von derartigen Filmen fernzuhalten und das kann eben auch nicht durch eine Altersbegrenzung ausgemerzt werden. Auch Verbote sind nicht der richtige Weg, da es 1. den Reiz erhöht und 2. Jeder an alles rankommt, wenn er nur will.
Da frag ich mich doch auch, ob hier nicht was enorm falsch gemacht wird.

Und noch zu euer "Freiheit". Ob Film oder nicht, macht keinen Unterschied. Oder wo ist dieser, wenn im "Film" ein Mensch gefoltert wird oder "in Echt" ein Mensch gefoltert wird und man das aufnimmt.

Filme wie Saw werden in ein paar Generationen wohl bittere Realität sein, sofern sie es nicht jetz schon sind

Da gibts sowieso schon diesen neuen Trend unter Jugendlichen, sich gegenseitig oder andere zu verprügeln und auf Handy aufzunehmen. Das bekommen dann alle anderen. Hab auch shcon son Video bekommen. Es geht teilweise schon bis zu richtiger Folter oder Vergewaltigung. Die Gesellschaft ist schon näher an diesen Zustand als du denkst.

 

[kilinator]

Ich frag mich wie ihr euch dieses mythologische "früher" vorstellt, wo ja noch alles besser war und die Leute noch nicht krank und abartig. Wann soll das denn gewesen sein?

In diesem fall sehr einfach, früher = keine breite, ausgelassene medienlandschaft. Alles war nicht besser, leute waren krank und abartig, aber dadurch, dass die medien nicht so verbreitet waren, bekam man das nicht die ganze zeit rund um die uhr reingedrückt.

*e*

kane?? wtf?????? sowas hör ich zum ersten mal...bin sprachlos muss ich sagen. unfassbar.

 

[MacBeth]

kane?? wtf?????? sowas hör ich zum ersten mal...bin sprachlos muss ich sagen. unfassbar.

dann schaust zu wenig nachrichten...ging schon vor nem halben jahr durch die medien

 

[Psycho Joker]

In diesem fall sehr einfach, früher = keine breite, ausgelassene medienlandschaft. Alles war nicht besser, leute waren krank und abartig, aber dadurch, dass die medien nicht so verbreitet waren, bekam man das nicht die ganze zeit rund um die uhr reingedrückt.

*e*

kane?? wtf?????? sowas hör ich zum ersten mal...bin sprachlos muss ich sagen. unfassbar.

LOL! Sorry aber die Logik ist priceless. Dein Problem ist also im Endeffekt nicht, dass die Leute krank und abartig sind, sondern, dass es in der Öffentlichkeit bekannt ist, dass Leute krank und abartig sind.

 

[kilinator]

Hab nie behauptet, dass es mich oder meine logik zu kaufen gibt. Sorry.

Es wird leider immer menschen geben, die weder skrupel noch moral noch sonstwas besitzen, durch was auch immer. Ich denke nicht, dass es menschen gibt, die von geburt an so sind. Sicher wird man das vielleicht nie wissen, aber wie dem auch sei. Man muss sich mal die frage stellen, wie es aussehen würde, wenn es kein internet gäbe, wenn es kein fernsehen gäbe, wie würde die heutige zeit dann aussehen? Es ist schon sehr viel durch die medien möglich geworden hinsichtlich verkommen der jugend und generell der gesellschaft.

Das problem wird immer sein, dass die leute krank und abartig sind, aber dadurch, dass es heute soviele möglichkeiten gibt, das zu verbreiten, werden immer mehr dadurch beeinflusst. Und irgendwann wirds zuviel sein. Oder vielleicht ist es das schon, keine ahnung.

 

[Talatavi]

@Lulin:Ich bin als Kind/Jugendlicher jedenfalls nicht so mit Sex & Drugs vollgebombt worden wie es heute der Fall ist.
Da biste an XXX-Stuff nicht rangekommen, Drogen waren was exotisches, im TV gabs keine extreme Gewaltdarstellung/Sex und anstatt 24/7 vorm PC/Konsole/TV zu hängen, habe ich noch auf der Straße gespielt und mit anderen live & in Farbe interagiert.
Shice wurde nur ein bissel gemacht, abziehen gab es auch noch net und wenn's was auf die Fresse gab wurde das fair im 1 vs 1 ausgetragen ohne Exzesshandlungen.
Das war so von ca. 1975 - 1985 und ich bin mir sicher das es damals noch nicht soviele Soziallegastheniker/medial Verwahrloste/kriminelle Jugendliche gab.

Diese Happy-Slapping Vids, die sich gestörte Einzeller übers Handy (gab's damals übrigends auch net) zuschicken, sind doch nur ein weiteres Indiz wie moralisch verkommen und verroht eine große Anzahl junger Menschen heute ist.
Mir graut es ehrlich gesagt davor wie es in 20 Jahren ausssehen wird wenn der Trend anhält.
WARUM es immer mehr solcher besengten Typen kann ich nur vermuten aber es hängt ganz sicher auch mit dem nahezu ungehinderten Zugang zu Sex, Drugs, Alk und dem Konsum von Gewalt in TV/I-Net/PC-Spiele mit zusammen.
Dazu noch ein einzelliges Elternhaus, ein verkommenes Umfeld und fertig ist der nächste Depp.

 

[scorsese]

@Lulin:Ich bin als Kind/Jugendlicher jedenfalls nicht so mit Sex & Drugs vollgebombt worden wie es heute der Fall ist.
Da biste an XXX-Stuff nicht rangekommen, Drogen waren was exotisches, im TV gabs keine extreme Gewaltdarstellung/Sex und anstatt 24/7 vorm PC/Konsole/TV zu hängen, habe ich noch auf der Straße gespielt und mit anderen live & in Farbe interagiert.
Shice wurde nur ein bissel gemacht, abziehen gab es auch noch net und wenn's was auf die Fresse gab wurde das fair im 1 vs 1 ausgetragen ohne Exzesshandlungen.
Das war so von ca. 1975 - 1985 und ich bin mir sicher das es damals noch nicht soviele Soziallegastheniker/medial Verwahrloste/kriminelle Jugendliche gab.

hab, bis ich 9 jahre alt war, aufm dorf gewohnt, da war es genauso, aber auch später in der kleinstadt kaum anders, spiele/porno/filme gabs auch später nich, kann gar nich sagen wann das in meinem umfeld so aufkam, hatte damit nie viel am hut...
wohlgemerkt war das bei mir die zeit von 1984- ca 1998.
also schätze ich mal das diese ganzen sachen, über die hier geredet wird, so um den jahrtausendwechsel erst wirklich kamen. oder ich bin einfach zu sehr behütet aufgewachsen

 

[kilinator]

Bist du vermutlich =). Als ich ins gym kam 1995, war das alles schon sehr präsent muss ich sagen. Und im tv konnte man auch damals sehen was man wollte, hier bei uns zumindest =).