Es geht einfach nicht.
Es geht einfach nicht das ein Schalker meint auf Dortmund und den schulden des Vereins und wofür wir unser Geld ausgeben rum hacken zu müssen. Wenn der eigne Verein noch viel schlimmer ist. Was nach Fakten sogar erwiesen ist. Das Schalke ohne die 100 Mio von Gazprom der Lizenz entzug unausweichlich gewesen wäre. Schalke konnte nur durch eine 80% Bürgschaft des Landes NRW die VA. Für die VA wurden rund 200 Mio Verbindlichkeiten aufgenommen. Vorher hatte Schalke aber schon zwischen 90 und 140 Mio Schulden.
Sonst hätte es ja keine Grund gegeben das die Steuerfandung wegen Bilanz fälschung bei Schalke anklopft.
Ohne Gazprom würde Schalke heute Oberliga Spielen. Da sonst der Schuldenberg das Vereinsvermögen bei weitem Überschreiten würde und Schalke damit keine Lizenz mehr Erhalten würde. Aber gut Schalke muss ja nach der einen Finanz Spritze ja eh sehen wie sie mit 12 Mio max 25 Mio von Gazprom Pro Jahr hin kommen.
Naja aber eigentlich zahlt Gazprom auch nicht alles
Ach ja eine sache noch um es langsam zu ende zu bringen, viel Glück und viel Spaß noch Schalke. Also beim Schulden Abbau und mal schauen ob ihr es schaft wie gepl,ant 2012 +-0 zu kommen. Also das der Wert des Vereins den Schulden entspricht. Evtl. klappt es ja schon vorher. Derzeit sollen ja angeblich 21,4 Mio Euro aufm Schalke konnte sein. Dem stehen aber leider noch 71 Mio € Verbindlichkeiten für die VA und 102,2 Mio Allgemeiner Verbindlichkeiten gegenüber. Und warum bekommt Schalke eine Lizenz
weil der Verein Liquide ist wie man so schön sagt
Da der Wert des Vereins auf ca 160 Mio € Geschäzt wurde. Sowas macht dann bei der DFL ein Plus von knappen 9 Mio aus
naja und dann kommt der Fall Parkstadion und die überbewertung sontiger Eigentümer.
Plus Altschulden die in keinen Bilanzen mehr auftauchen die mit Assauer verschwunden sind.
Und lieber FC Schlake 04 Fan komm mir jetzt bitte nicht mit, laber net so ein Müll. Es ist so. Wenn des net glaubst fang mal an euer eignes Forum und die eigne Homepage zu Lesen.
www.schlake04.de weitre Quellen die das selbe sagen und die Fakten bestätigen sind.
www.goruma.de www.sueddeutsche.de www.focus-money.de www.focus-online.de
Ach ja und falls du dich ausserhalb des UFs mit diesem Thema tiefer beschäftigen möchteste. Besuch doch mal das
www.fussball-forum.de
A und bevor ich des Vergesse nur mal ein paar Zahlen:
2007: Vor Steuern 12,7 Mio Gewinn
2006: Vor Steuern -3,1 Mio Gewinn
2005: Vor Steuern -11,0 Mio Gewinn
Das Problem welches Schalke einfach hat ist, dass man zuviel Geld in neue Spieler steckt. Weil Schalke braucht den Erfolg National und International sonst geht es Schalke wie St. Pauli. Und wenn ich in Schalke schon höre das die jetzt 30 bis 40 Mio in die neue Saison stecken wollen. Aber selber nur Knapp 21 Mio auf der Kante haben. Geben se wieder Geld aus was se noch net haben. Ok 15 bis 20 Mio wenn halt UEFA Cup oder Champions League Plus die knapp 12 Mio von der DFL die sicher sind. Da ist das ganze Geld doch gleich wieder weg. Dann müssen die ja schon wieder soviel Gewinnen. Damit se am Ende ein so Großes Plus haben das auch die Schulden getilgt werden können. Und deshalb muste einer wie Slomka gehen. Der Erfolg war nicht groß genug. Um im Plan zu sein. Leider.
